[討論] 18歲修憲會過嗎?

看板HatePolitics作者 (鯨魚)時間1年前 (2022/11/23 13:15), 1年前編輯推噓14(15127)
留言43則, 22人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
18歲修憲會過嗎? 要900萬多人投票 我覺得不會過 這次投票率應該是歷史新低 我覺得不會有這麼多人出來投票 應該有40字吧 再多打幾個字 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.230.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669180503.A.AD8.html ※ 編輯: kwinner (42.72.230.75 臺灣), 11/23/2022 13:15:30

11/23 13:15, 1年前 , 1F
00000
11/23 13:15, 1F

11/23 13:15, 1年前 , 2F
不會 怎麼可能900萬票投同意
11/23 13:15, 2F

11/23 13:16, 1年前 , 3F
機率 頗低
11/23 13:16, 3F

11/23 13:16, 1年前 , 4F
過的機率近乎 0
11/23 13:16, 4F

11/23 13:16, 1年前 , 5F
11/23 13:16, 5F

11/23 13:16, 1年前 , 6F
不可能 蔡英文817萬換算也才43%
11/23 13:16, 6F

11/23 13:17, 1年前 , 7F
昨天才講的 憲法七修是打上死結
11/23 13:17, 7F

11/23 13:17, 1年前 , 8F
讓修憲變成實務上的不可能
11/23 13:17, 8F

11/23 13:17, 1年前 , 9F
連這都不過,以後就不用靠北幹嘛不修憲法
11/23 13:17, 9F

11/23 13:18, 1年前 , 10F
何況這次投票率有沒有65%都是問號
11/23 13:18, 10F

11/23 13:19, 1年前 , 11F
基本上藍綠白都支持 只是有些為反綠而反的 難啊
11/23 13:19, 11F

11/23 13:20, 1年前 , 12F
根本可以寫進教科書了 朝野贊同卻被公民複決門檻擋掉
11/23 13:20, 12F

11/23 13:21, 1年前 , 13F
不綁大選搞不好就會過了
11/23 13:21, 13F

11/23 13:22, 1年前 , 14F
不綁更不會過好嗎 去年四案一起投都只剩四成了
11/23 13:22, 14F

11/23 13:23, 1年前 , 15F
也不是不可能 只是難度真的太高了
11/23 13:23, 15F

11/23 13:23, 1年前 , 16F
總統票雙方加起來上破千萬票
11/23 13:23, 16F

11/23 13:23, 1年前 , 17F
難在雙方要一致支持推動行動
11/23 13:23, 17F

11/23 13:24, 1年前 , 18F
國民黨最好支持拉 根本打假球
11/23 13:24, 18F

11/23 13:24, 1年前 , 19F
靠北綁不綁的不會投就是不會投 只是找理由抬槓而已
11/23 13:24, 19F

11/23 13:27, 1年前 , 20F
總統大選 兩個黨都推行 才會過
11/23 13:27, 20F

11/23 13:31, 1年前 , 21F
國民黨民眾黨消極抵制
11/23 13:31, 21F

11/23 13:36, 1年前 , 22F
這種就是要綁大選,綁大選都很難了,不綁直接吃屎
11/23 13:36, 22F

11/23 13:37, 1年前 , 23F
問那些傳說中很支持民眾黨的年輕人會不會支持修憲阿
11/23 13:37, 23F

11/23 13:37, 1年前 , 24F
18歲要當兵要工作繳稅,結果沒有投票權,根本搞笑
11/23 13:37, 24F

11/23 13:39, 1年前 , 25F
綁大選會導致大家忽略公投議題 這是去年反對綁大選說的
11/23 13:39, 25F

11/23 13:45, 1年前 , 26F
這個跟公投完全不同,是修憲,是朝野已經有共識,給人民
11/23 13:45, 26F

11/23 13:45, 1年前 , 27F
決定的
11/23 13:45, 27F

11/23 13:46, 1年前 , 28F
公投是朝野沒共識,差那麼多
11/23 13:46, 28F

11/23 13:53, 1年前 , 29F
有共識又怎樣 大家都在拼選舉 誰管修不修憲
11/23 13:53, 29F

11/23 13:59, 1年前 , 30F
門檻太高 提這案目的就是為了突顯門檻太高
11/23 13:59, 30F

11/23 13:59, 1年前 , 31F
沒什麼人反對的議案都因為門檻太高過不了 有問題的是門檻
11/23 13:59, 31F

11/23 14:10, 1年前 , 32F
怪林義雄啊 當年他的建議 社會都買單
11/23 14:10, 32F

11/23 14:10, 1年前 , 33F
不要核四 席次減半 公投入憲 現在完全綁死
11/23 14:10, 33F

11/23 14:17, 1年前 , 34F
看投票率
11/23 14:17, 34F

11/23 14:42, 1年前 , 35F
不會過啊 你從上次817佔幾%去反推就知道了
11/23 14:42, 35F

11/23 14:48, 1年前 , 36F
這次修憲過了之後智力只剩新竹女中未畢業
11/23 14:48, 36F

11/23 14:49, 1年前 , 37F
Kmt有幫忙投是 而不是陽奉陰違 那就沒問題
11/23 14:49, 37F

11/23 15:01, 1年前 , 38F
不會
11/23 15:01, 38F

11/23 15:09, 1年前 , 39F
不會
11/23 15:09, 39F

11/23 15:16, 1年前 , 40F
感覺偏難 如果是總統大選的時候推 應該比較有機會
11/23 15:16, 40F

11/23 15:17, 1年前 , 41F
這門檻太高了 兩大黨都全力推才有機會過 但顯然國民
11/23 15:17, 41F

11/23 15:17, 1年前 , 42F
黨嘴上說支持 私底下一直在阻撓
11/23 15:17, 42F

11/23 16:54, 1年前 , 43F
0
11/23 16:54, 43F
文章代碼(AID): #1ZVQnNhO (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ZVQnNhO (HatePolitics)