[討論] 哈哈原來里長實際數量是一半

看板HatePolitics作者 (又又)時間1年前 (2022/11/20 18:12), 1年前編輯推噓20(26推 6噓 32→)
留言64則, 47人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看到這張圖 真的要被高虹安笑死 到底是什麼樣的團隊才會這樣搞啊 關注選舉這麼久 沒看過連誰要力挺都會出包 名單不過濾 人數也不搞清楚 重點還跑出重複的兩個里？？？ 這樣想管整個新竹市？？？ 難怪連助理都管不好 https://i.imgur.com/Jq3b1Yv.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668939129.A.146.html
推
11/20 18:13, 1年前 , 1F
大數據專家搞不定80幾人名單
11/20 18:13, 1F
→
11/20 18:13, 1年前 , 2F
反正高虹安也不認識里長,台上站的是誰不重要
11/20 18:13, 2F
噓
11/20 18:14, 1年前 , 3F
然後? 例如?
11/20 18:14, 3F
→
11/20 18:14, 1年前 , 4F
未出席跟支不支持是兩回事
11/20 18:14, 4F
推
11/20 18:14, 1年前 , 5F
歷史上有藍綠這樣點名里長的嗎？
11/20 18:14, 5F
→
11/20 18:14, 1年前 , 6F
我印象好像沒有
11/20 18:14, 6F
※ 編輯: lulu20917 (27.53.145.81 臺灣), 11/20/2022 18:15:18
→
11/20 18:14, 1年前 , 7F
請勿酸新政治
11/20 18:14, 7F
噓
11/20 18:14, 1年前 , 8F
未出席而已，不然綠去逼問里長看看？
11/20 18:14, 8F
→
11/20 18:15, 1年前 , 9F
通常幫動員不太會為難里長的吧
11/20 18:15, 9F
推
11/20 18:15, 1年前 , 10F
做出這個圖的人也是數據專家
11/20 18:15, 10F
推
11/20 18:15, 1年前 , 11F
真的沒看過這樣點名，里長多半要顧慮里內不同傾向的選民
11/20 18:15, 11F
推
11/20 18:15, 1年前 , 12F
哈哈，有人氣炸崩潰了
11/20 18:15, 12F
推
11/20 18:17, 1年前 , 13F
這樣點名是在搞誰？支持者還是反對者...
11/20 18:17, 13F
推
11/20 18:18, 1年前 , 14F
香山是綠大於藍，最好香山的里長會跳出來
11/20 18:18, 14F
→
11/20 18:18, 1年前 , 15F
柯憐哪，一直騙
11/20 18:18, 15F
推
11/20 18:19, 1年前 , 16F
勿酸勿酸，哈哈哈哈哈哈
11/20 18:19, 16F
→
11/20 18:19, 1年前 , 17F
我在北市大安區，里長都會陪不同黨候選人拜票,不會押寶
11/20 18:19, 17F
推
11/20 18:20, 1年前 , 18F
可能以前狐假虎威在紅海簡報就這樣搞吧
11/20 18:20, 18F
推
11/20 18:20, 1年前 , 19F
新政治就是腥
11/20 18:20, 19F
→
11/20 18:21, 1年前 , 20F
不過這樣寫出來真的很不給里長留後路 很不厚道
11/20 18:21, 20F
→
11/20 18:23, 1年前 , 21F
切割了啦
11/20 18:23, 21F
推
11/20 18:23, 1年前 , 22F
有夠蠢的錯誤
11/20 18:23, 22F
→
11/20 18:24, 1年前 , 23F
里長就是盡量幫，誰當選都要能顧到里民
11/20 18:24, 23F
→
11/20 18:24, 1年前 , 24F
不懂口頭說80個里支持就好 偏要放名單出來是...
11/20 18:24, 24F
噓
11/20 18:25, 1年前 , 25F
80人 裡面就大量錯誤，大數據立委？
11/20 18:25, 25F
噓
11/20 18:26, 1年前 , 26F
哄騙
11/20 18:26, 26F
→
11/20 18:26, 1年前 , 27F
也膨風太多了吧
11/20 18:26, 27F
→
11/20 18:26, 1年前 , 28F
說好的大數據呢
11/20 18:26, 28F
推
11/20 18:27, 1年前 , 29F
大數據專家
11/20 18:27, 29F
→
11/20 18:27, 1年前 , 30F
里長到處壓寶算可以接受，只是寫錯名字是怎樣
11/20 18:27, 30F
→
11/20 18:28, 1年前 , 31F
被騙的里長不出來罵一下嗎
11/20 18:28, 31F
已經出來罵了啊 沒看到新聞嗎
推
11/20 18:29, 1年前 , 32F
反效果
11/20 18:29, 32F
※ 編輯: lulu20917 (27.53.145.81 臺灣), 11/20/2022 18:31:44
推
11/20 18:32, 1年前 , 33F
大數據專家連80人名單都搞不好
11/20 18:32, 33F
→
11/20 18:36, 1年前 , 34F
大數據，所以數字要用大一點呀
11/20 18:36, 34F
推
11/20 18:36, 1年前 , 35F
大數據專家不會錯，錯的是副議長
11/20 18:36, 35F
推
11/20 18:37, 1年前 , 36F
里長自己表態的有啦 但被強迫表態的大概史上頭一遭
11/20 18:37, 36F
推
11/20 18:37, 1年前 , 37F
是不是資料量不夠大高虹安不會處理啊
11/20 18:37, 37F
→
11/20 18:38, 1年前 , 38F
大量錯誤數據的立委＝大數據立委
11/20 18:38, 38F
→
11/20 18:38, 1年前 , 39F
騙洨騙鼻
11/20 18:38, 39F
推
11/20 18:38, 1年前 , 40F
大數據(膨風)專家啦
11/20 18:38, 40F
噓
11/20 18:38, 1年前 , 41F
政治不難 不要貪污詐騙就好
11/20 18:38, 41F
→
11/20 18:39, 1年前 , 42F
放大數據專家
11/20 18:39, 42F
推
11/20 18:39, 1年前 , 43F
里長自己去自己表態願意被唱名OK 但被強迫登上名單真的
11/20 18:39, 43F
→
11/20 18:40, 1年前 , 44F
不行 哈
11/20 18:40, 44F
推
11/20 18:45, 1年前 , 45F
40/122=2/3 高虹安數學好棒棒
11/20 18:45, 45F
→
11/20 18:46, 1年前 , 46F
大量錯誤數據的立委XD
11/20 18:46, 46F
推
11/20 18:47, 1年前 , 47F
11/20 18:47, 47F
→
11/20 18:47, 1年前 , 48F
坐等101忠狗部隊要用什麼理由辯護
11/20 18:47, 48F
推
11/20 18:48, 1年前 , 49F
媽的,蚵屁黨越來越扯,一直秀下限
11/20 18:48, 49F
→
11/20 18:50, 1年前 , 50F
什麼時候要打到國小聯絡簿
11/20 18:50, 50F
推
11/20 18:59, 1年前 , 51F
大數據？到底有沒有專業能力啊？
11/20 18:59, 51F
→
11/20 19:00, 1年前 , 52F
柯糞：不..不要再說了
11/20 19:00, 52F
→
11/20 19:02, 1年前 , 53F
跟八卦版買帳號帶風向一樣啊 買到錯亂以為是真人
11/20 19:02, 53F
→
11/20 19:02, 1年前 , 54F
愛蹭里長 被抓包里長人數 馬上說是別人帶來的 高虹安根本
11/20 19:02, 54F
→
11/20 19:02, 1年前 , 55F
沒擔當
11/20 19:02, 55F
推
11/20 19:25, 1年前 , 56F
沈慧虹低調又沉穩，期待她當選後的表現
11/20 19:25, 56F
→
11/20 19:35, 1年前 , 57F
你們不要這樣，會害助理挨罵
11/20 19:35, 57F
→
11/20 19:41, 1年前 , 58F
哈哈 果然翻車啦
11/20 19:41, 58F
噓
11/20 19:49, 1年前 , 59F
怪人家點名的 怎麼不管高虹安碰風勒？妳不碰風 誰會
11/20 19:49, 59F
→
11/20 19:49, 1年前 , 60F
去點人頭
11/20 19:49, 60F
→
11/20 20:23, 1年前 , 61F
好啦，打倒共產党就行
11/20 20:23, 61F
推
11/21 00:59, 1年前 , 62F
有夠無恥
11/21 00:59, 62F
推
11/21 01:42, 1年前 , 63F
都已經一堆里長跳出來砲轟了 人家根本不認識高 更沒到現
11/21 01:42, 63F
→
11/21 01:42, 1年前 , 64F
場 怎麼可能會支持她 但名字竟然也被放上去
11/21 01:42, 64F
‣ 更多 lulu20917 的文章
文章代碼(AID): #1ZUVrv56 (HatePolitics)
‣ 更多 lulu20917 的文章
文章代碼(AID): #1ZUVrv56 (HatePolitics)