[討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?

看板HatePolitics作者 (sysearth)時間1年前 (2022/11/19 10:01), 1年前編輯推噓1(3推 2噓 8→)
留言13則, 8人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
修憲複決公投 說白了就是門檻極高的公投 需要立法委員提案 以及出席立委3/4同意 然後再交給公民複決 所以為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.144.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668823262.A.8C8.html
噓
11/19 10:01, 1年前 , 1F
文字遊戲啊
11/19 10:01, 1F
推
11/19 10:04, 1年前 , 2F
你先回答憲法是不是法律
11/19 10:04, 2F
→
11/19 10:06, 1年前 , 3F
因為會打臉上次說的
11/19 10:06, 3F
噓
11/19 10:06, 1年前 , 4F
11/19 10:06, 4F
→
11/19 10:07, 1年前 , 5F
法律條文自己查不就知道了嗎？
11/19 10:07, 5F
https://reurl.cc/aa1aNG 選舉公報上 寫 憲法修正案公民複決第1案公民投票 看不見?
推
11/19 10:09, 1年前 , 6F
綠能
11/19 10:09, 6F
→
11/19 10:33, 1年前 , 7F
假如憲法公投是公投，那應該叫做公民投票第21案。
11/19 10:33, 7F
https://i.imgur.com/TvD3CQz.jpg
中選會一直打你臉
推
11/19 10:35, 1年前 , 8F
四樓我查到了，公投法15條規定，複決案提出後，主管機
11/19 10:35, 8F
→
11/19 10:35, 1年前 , 9F
關應辦理公民投票
11/19 10:35, 9F
→
11/19 10:35, 1年前 , 10F
都用公投法來規範了，複決當然是公投
11/19 10:35, 10F
※ 編輯: syearth (114.36.144.239 臺灣), 11/19/2022 10:43:45
→
11/19 11:31, 1年前 , 11F
怕被說公投綁大選所以又轉彎說這不是公投
11/19 11:31, 11F
→
11/19 11:31, 1年前 , 12F
基本上民進黨哪有在鳥公投的結果？公投只是催票的
11/19 11:31, 12F
→
11/19 11:31, 1年前 , 13F
工具
11/19 11:31, 13F
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1ZU3ZUZ8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1ZU3ZUZ8 (HatePolitics)