Re: [討論] 高虹安的履歷都報光了，沈慧虹呢?

看板HatePolitics作者 (順理以成章scannain)時間1年前 (2022/11/19 08:32), 編輯推噓-7(7推 14噓 15→)
留言36則, 20人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
要比高跟沈的話 很簡單 你說 兩人去科技業一起應徵主管 誰會上? 是高虹安 你說 兩人一起去科技業 應徵科技廠相關業務 還是高虹安會上 你說 立法委員資歷 比 公務員資歷 還是立法委員勝出 你說 誰比較會抹黑 那就是沈贏了 誰比較聽柯建銘的話 沈贏了 誰選上會變魁儡 沈贏了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.9.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668817951.A.AD4.html
→
11/19 08:34, 1年前 , 1F
你當這些公司老闆腦子都壞了？還是你幻想自己是公司老
11/19 08:34, 1F
→
11/19 08:34, 1年前 , 2F
闆？
11/19 08:34, 2F
噓
11/19 08:35, 1年前 , 3F
原來科技公司會喜歡公私不分的主管？不過壓榨員工的主管
11/19 08:35, 3F
→
11/19 08:35, 1年前 , 4F
有些老闆愛用倒是真的啦。
11/19 08:35, 4F
推
11/19 08:37, 1年前 , 5F
總比一個小柯文哲每天失言來的好
11/19 08:37, 5F
噓
11/19 08:37, 1年前 , 6F
與其在那邊整天發這種文，幻想一些有的沒有的，要不要
11/19 08:37, 6F
→
11/19 08:37, 1年前 , 7F
去做點實際的事情？
11/19 08:37, 7F
噓
11/19 08:37, 1年前 , 8F
選市長 不要高紅安 剩下兩個 誰都好
11/19 08:37, 8F
推
11/19 08:37, 1年前 , 9F
對員工嚴苛的主管很好用 不必弄髒自己的手
11/19 08:37, 9F
噓
11/19 08:38, 1年前 , 10F
自慰你會贏
11/19 08:38, 10F
噓
11/19 08:38, 1年前 , 11F
去土城找誰? 高虹安
11/19 08:38, 11F
推
11/19 08:41, 1年前 , 12F
兩個去土城也是高虹安上，贏爛了
11/19 08:41, 12F
噓
11/19 08:41, 1年前 , 13F
欸，完全沒有論述能力
11/19 08:41, 13F
噓
11/19 08:43, 1年前 , 14F
什麼叫科技業？應徵什麼工作？大數據？？？？
11/19 08:43, 14F
噓
11/19 08:44, 1年前 , 15F
林耕仁都比土城安好
11/19 08:44, 15F
→
11/19 08:44, 1年前 , 16F
11/19 08:44, 16F
推
11/19 08:46, 1年前 , 17F
比貪污真的比不過
11/19 08:46, 17F
噓
11/19 08:46, 1年前 , 18F
2年立法委員資歷 vs 20多年公務員含高階主管資歷？
11/19 08:46, 18F
推
11/19 09:00, 1年前 , 19F
你的想法好特別
11/19 09:00, 19F
噓
11/19 09:00, 1年前 , 20F
面試官：高小姐可以請教您關於最近的新聞？高：例如
11/19 09:00, 20F
→
11/19 09:00, 1年前 , 21F
？例如勒？面試官：下一位。
11/19 09:00, 21F
→
11/19 09:13, 1年前 , 22F
會蹦蹦跳
11/19 09:13, 22F
噓
11/19 09:26, 1年前 , 23F
真的，面試官是郭董的話一定上
11/19 09:26, 23F
推
11/19 09:49, 1年前 , 24F
正確，無法反駁
11/19 09:49, 24F
噓
11/19 09:54, 1年前 , 25F
4%是不是都跟你一樣幽默，抹黑別人說人抹黑，受虐兒戰
11/19 09:54, 25F
→
11/19 09:54, 1年前 , 26F
法
11/19 09:54, 26F
噓
11/19 10:37, 1年前 , 27F
所以你是HR?
11/19 10:37, 27F
推
11/19 12:06, 1年前 , 28F
我是老闆我當然選公私不分私設小金庫的鼻孔啊，我他
11/19 12:06, 28F
→
11/19 12:06, 1年前 , 29F
媽最喜歡荼毒手下的主管了！
11/19 12:06, 29F
噓
11/19 12:08, 1年前 , 30F
沈慧虹面試科技業 ，問：新竹交通這個topic你要怎麼解
11/19 12:08, 30F
→
11/19 12:08, 1年前 , 31F
沈：我專業的 ，問：那怎麼解？
11/19 12:08, 31F
→
11/19 12:08, 1年前 , 32F
沈：我專業我做的超好 你們質疑都是政治操作
11/19 12:08, 32F
→
11/19 12:09, 1年前 , 33F
問：可以解釋東區塞車怎麼處理的嗎？
11/19 12:09, 33F
→
11/19 12:09, 1年前 , 34F
沈：我們做了公道三...
11/19 12:09, 34F
→
11/19 12:10, 1年前 , 35F
問：不好意思我問東區
11/19 12:10, 35F
→
11/19 12:10, 1年前 , 36F
沈：你們就只說差的 只會政治操作 看不見新竹的好
11/19 12:10, 36F
‣ 更多 cafupupu 的文章
文章代碼(AID): #1ZU2GVhK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cafupupu 的文章
文章代碼(AID): #1ZU2GVhK (HatePolitics)