Re: [討論] 高虹安這局真的要下去了嗎?
從鏡周刊 9/20爆料論文抄襲+侵權開始 (這其實是旅美教授一年前就提過的事情)
->中華大學夜間部->資策會公費讀博班->資策會兼職->北一樂儀旗隊->資策會專利
9/20 到 11月初之前都在講上面這些,上述這幾項當時吵得轟轟烈烈政論節目熱烈討論,
但目前看起來沒一個有下文 (當然也不能排除選前兩天來個新爆料)
11月初到現在才開始助理/金庫事件,助理/金庫事件當然最傷但因為最晚才爆料,
一般選民大概也覺得霧裡看花了,其實如果一開始就從九月就只打金庫助理案,高應該
就沒希望了。
但之前議題開太多,時間拉太長。高如果有機會,大概就要祈禱新竹對選前攻防無感的
選民夠多
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 我個人看好她還是會上
: 最主要選民已經麻木
: 她年輕又有科技力的背景
: 加上之前資策會的事
: 頂多小瑕疵
: 但卻證明了她有能力做好事
: 能兼顧博士學業和幫助創業
: 是她的優秀的證明
: 雖然小金庫應該是在法律上會有事
: 但說真的87萬根本沒多少錢
: 會比較傷的是慣老闆的形象
: 但她最終民意看起來沒有跌
: 其實我覺得很簡單
: 就她還是受到信任她能把事情做好
: 並且新竹選民本來常給機會
: 這次真的是藍綠都打她
: 我感覺選民可能更想看看
: 她若當選會怎樣
: 大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.204.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668600170.A.CAE.html
→
11/16 20:03,
1年前
, 1F
11/16 20:03, 1F
推
11/16 20:04,
1年前
, 2F
11/16 20:04, 2F
推
11/16 20:05,
1年前
, 3F
11/16 20:05, 3F
推
11/16 20:06,
1年前
, 4F
11/16 20:06, 4F
→
11/16 20:07,
1年前
, 5F
11/16 20:07, 5F
→
11/16 20:08,
1年前
, 6F
11/16 20:08, 6F
推
11/16 20:09,
1年前
, 7F
11/16 20:09, 7F
→
11/16 20:09,
1年前
, 8F
11/16 20:09, 8F
→
11/16 20:09,
1年前
, 9F
11/16 20:09, 9F
推
11/16 20:09,
1年前
, 10F
11/16 20:09, 10F
→
11/16 20:09,
1年前
, 11F
11/16 20:09, 11F
推
11/16 20:11,
1年前
, 12F
11/16 20:11, 12F
→
11/16 20:12,
1年前
, 13F
11/16 20:12, 13F
→
11/16 20:12,
1年前
, 14F
11/16 20:12, 14F
→
11/16 20:12,
1年前
, 15F
11/16 20:12, 15F
→
11/16 20:13,
1年前
, 16F
11/16 20:13, 16F
→
11/16 20:31,
1年前
, 17F
11/16 20:31, 17F
噓
11/16 20:46,
1年前
, 18F
11/16 20:46, 18F
討論串 (同標題文章)