Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16億？民眾黨打市政痛點助高虹安回防

看板HatePolitics作者 (remora)時間3年前 (2022/11/16 18:15), 編輯推噓10(12推 2噓 32→)
留言46則, 10人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
16億小學裡面其實有絕對無敵雷神王，以後中共邪惡獸來侵犯台灣時就會讓裡面的小學生 操作來守護台灣和平！ 我這樣可以領1450嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.56.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668593756.A.DBB.html
推
11/16 18:16, 3年前 , 1F
你這樣只能377吧 領不到1000
11/16 18:16, 1F
推
11/16 18:17, 3年前 , 2F
品質太爛 不能報加班費 還要扣錢到公積金
11/16 18:17, 2F
噓
11/16 18:19, 3年前 , 3F
丟DPP網軍的臉
11/16 18:19, 3F
→
11/16 18:19, 3年前 , 4F
說二期完工 二期裡面的體育館還沒蓋 這才是最厲害的
11/16 18:19, 4F
推
11/16 18:26, 3年前 , 5F
北七還在二期體育館沒蓋
11/16 18:26, 5F
→
11/16 18:26, 3年前 , 6F
人家早在施工之前就改成三期了
11/16 18:26, 6F
→
11/16 18:26, 3年前 , 7F
『教育處表示，關埔國小體育館原納入二期工程後續擴
11/16 18:26, 7F
→
11/16 18:26, 3年前 , 8F
充辦理，惟受疫情、缺工因素影響期程，將活動中心及
11/16 18:26, 8F
→
11/16 18:26, 3年前 , 9F
景觀工程另案發包為三期工程』
11/16 18:26, 9F
→
11/16 18:26, 3年前 , 10F
11/16 18:26, 10F
→
11/16 18:30, 3年前 , 11F
提出可疑的花費不叫消費吧
11/16 18:30, 11F
→
11/16 18:39, 3年前 , 12F
體育館改到三期 那錢勒 要不要扣回來？
11/16 18:39, 12F
→
11/16 18:40, 3年前 , 13F
再編一個體育館育算？誰北七？
11/16 18:40, 13F
推
11/16 18:47, 3年前 , 14F
你北七啊，就是錢不夠才會改成三期重發包另外找錢蓋
11/16 18:47, 14F
→
11/16 18:47, 3年前 , 15F
要不你用二期的錢去把二三期一起包回來作啊？
11/16 18:47, 15F
→
11/16 18:47, 3年前 , 16F
以為所有人都跟高弘安助理一樣上身體健康班膩？
11/16 18:47, 16F
→
11/16 18:54, 3年前 , 17F
硬拗喔 錢可以這樣搞 沒蓋 錢花了完了 可以再編一次預算 你
11/16 18:54, 17F
→
11/16 18:54, 3年前 , 18F
最好搞清楚狀況
11/16 18:54, 18F
推
11/16 19:10, 3年前 , 19F
這幾年很多件工程都這樣，營造成本漲太多了，與其全部重來
11/16 19:10, 19F
→
11/16 19:10, 3年前 , 20F
跑程序不知道要花幾年，不如把現有預算來能蓋多少算多少。
11/16 19:10, 20F
→
11/16 19:10, 3年前 , 21F
這都有先例跟程序去跑。至於合不合理，就看個人理解了。只
11/16 19:10, 21F
→
11/16 19:10, 3年前 , 22F
是說明這不是個案。
11/16 19:10, 22F
→
11/16 19:13, 3年前 , 23F
個人理解不重要吧 是法律是不是允許你挪用？
11/16 19:13, 23F
推
11/16 19:15, 3年前 , 24F
市府理由伯是第一次嗎？
11/16 19:15, 24F
推
11/16 19:16, 3年前 , 25F
啊就可以啊。打這題的議員有送檢調提告嗎？亂弄預算是議員
11/16 19:16, 25F
→
11/16 19:16, 3年前 , 26F
可以插手導正的範圍吧。
11/16 19:16, 26F
推
11/16 19:18, 3年前 , 27F
市府面對議員也是理由伯，不拿明細佐證
11/16 19:18, 27F
→
11/16 19:18, 3年前 , 28F
法律不允許議員到現在才跳起來？
11/16 19:18, 28F
→
11/16 19:18, 3年前 , 29F
說沒有就沒有，一幅痞子樣
11/16 19:18, 29F
推
11/16 19:19, 3年前 , 30F
哪像北市議員，電市府電到飛
11/16 19:19, 30F
→
11/16 19:21, 3年前 , 31F
法律允許工程款挪用？市府都不敢這樣答 只說要再去查清狀況
11/16 19:21, 31F
→
11/16 19:21, 3年前 , 32F
這裡直接答可以….
11/16 19:21, 32F
推
11/16 19:25, 3年前 , 33F
議會都審過預算了啊不然勒？
11/16 19:25, 33F
→
11/16 19:25, 3年前 , 34F
二期又不是只有體育館，預算優先拿去蓋其他東西而已
11/16 19:25, 34F
→
11/16 19:25, 3年前 , 35F
真的北七到連這都不懂？
11/16 19:25, 35F
→
11/16 19:25, 3年前 , 36F
真那麼有把握就提個報價單來證明
11/16 19:25, 36F
→
11/16 19:25, 3年前 , 37F
用二期的錢可以把二三期都蓋好
11/16 19:25, 37F
→
11/16 19:25, 3年前 , 38F
不要整天把自己妄想當證據
11/16 19:25, 38F
→
11/16 19:34, 3年前 , 39F
不要將無知當做理所當然 當然回你話也是浪費時間
11/16 19:34, 39F
推
11/16 19:41, 3年前 , 40F
真的，像你這樣把妄想當知識的
11/16 19:41, 40F
→
11/16 19:42, 3年前 , 41F
能閉嘴真的省了大家不少時間
11/16 19:42, 41F
噓
11/16 19:49, 3年前 , 42F
有意見叫議會去檢視預算執行情況，這些柯粉整天圍魏
11/16 19:49, 42F
→
11/16 19:49, 3年前 , 43F
救趙，看了就噁心
11/16 19:49, 43F
→
11/16 20:25, 3年前 , 44F
我說實話如果預算不能這樣用的話，國民黨的議員就是瀆職
11/16 20:25, 44F
→
11/16 20:26, 3年前 , 45F
了吧？不能這樣用還讓預算過關？
11/16 20:26, 45F
推
11/16 21:14, 3年前 , 46F
所以林墊底呀！議員是當很好？
11/16 21:14, 46F
‣ 更多 remora 的文章
文章代碼(AID): #1ZTBXSsx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 remora 的文章
文章代碼(AID): #1ZTBXSsx (HatePolitics)