Re: [討論] 隔壁版直接PO高端合約了 一劑1081元

看板HatePolitics作者 (情報屋)時間1年前 (2022/11/14 15:13), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 12人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
那帳號就很好查啊 上次推文5月 再上次3年前 再上次8年前 https://i.imgur.com/Z9jniuP.png
上次發文7年前 https://i.imgur.com/LO0KyGW.png
IP https://i.imgur.com/dk8m1vP.png
125.202.153.14 我們用八卦查跳板的工具查一下 https://www.iplocation.net/ip-lookup 顯示是VPN https://i.imgur.com/yiSJUsP.png
一堆人上車 ㄏ ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言： : 有人寧可被罰300萬也要PO合約 : 一劑裝 單價1081元 : 政府總共買500萬劑(含20萬高端送的) : 總價49.9億 : (平均一劑約1000元) : 至於之前流傳的881? : 恩 不是合約上寫的價錢 : 合約照片不要找我要 -- https://i.imgur.com/eZgRP4C.jpg
https://i.imgur.com/PTR8j7L.jpg
https://i.imgur.com/nMt4LDy.jpg
https://i.imgur.com/1aioryE.jpg
https://i.imgur.com/vMhoIDL.jpg
https://i.imgur.com/2X0fMRG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668410012.A.934.html
→
11/14 15:14, 1年前 , 1F
中央廚房炒這菜真的不行
11/14 15:14, 1F
→
11/14 15:14, 1年前 , 2F
本文重點 下回爆料ID只要是常登入常推發文的 就可信
11/14 15:14, 2F
→
11/14 15:14, 1年前 , 3F
例如肥甲貓這種
11/14 15:14, 3F
→
11/14 15:14, 1年前 , 4F
感覺就是最近沒錢了，請的公關公司太廢
11/14 15:14, 4F
推
11/14 15:15, 1年前 , 5F
二樓的邏輯...
11/14 15:15, 5F
→
11/14 15:15, 1年前 , 6F
廢話 帳號不是死人帳號還很容易找到人的話 可信度本來就
11/14 15:15, 6F
→
11/14 15:15, 1年前 , 7F
比你開一個幾年沒用還不知道是不是盜的帳號高的多
11/14 15:15, 7F
→
11/14 15:16, 1年前 , 8F
都還要用VPN藏自己了 四叉起碼人就擺在那裏要告還不會找
11/14 15:16, 8F
→
11/14 15:16, 1年前 , 9F
不到
11/14 15:16, 9F
→
11/14 15:16, 1年前 , 10F
講那麼多 公布真合約就可以了
11/14 15:16, 10F
→
11/14 15:16, 1年前 , 11F
說再多 叫中央出示完整合約打臉提告 就沒事 這不是政黑
11/14 15:16, 11F
→
11/14 15:16, 1年前 , 12F
與側翼每回指控藍白時最愛講的?
11/14 15:16, 12F
→
11/14 15:16, 1年前 , 13F
之前不都是這樣要求高的
11/14 15:16, 13F
推
11/14 15:17, 1年前 , 14F
這車很危險，高端是會告人的喔
11/14 15:17, 14F
推
11/14 15:19, 1年前 , 15F
那篇文怎看都是來抹屎了 假的要命 高端前員工拿出證據阿
11/14 15:19, 15F
推
11/14 15:23, 1年前 , 16F
會上這車的真的是智障
11/14 15:23, 16F
→
11/14 15:23, 1年前 , 17F
高端公佈價格是用重訊發的
11/14 15:23, 17F
→
11/14 15:23, 1年前 , 18F
可不是在臉書寫寫
11/14 15:23, 18F
推
11/14 15:30, 1年前 , 19F
4%: 抓到三千蟑螂網軍還敢說
11/14 15:30, 19F
→
11/14 15:34, 1年前 , 20F
上市公司重訊不信去信一個來路不明截圖 然後要政府負責
11/14 15:34, 20F
→
11/14 15:34, 1年前 , 21F
有沒有這麼蠢的
11/14 15:34, 21F
→
11/14 15:56, 1年前 , 22F
不是不信重訊，而是藍狗狗只相信自己想要相信的
11/14 15:56, 22F
推
11/14 16:01, 1年前 , 23F
看一下推文吧 風向根本帶不起來 媒體可能會有點失望
11/14 16:01, 23F
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1ZSUgSaq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1ZSUgSaq (HatePolitics)