Re: [討論] 柯文哲比喻週刊爆料的是路邊撿來的紙
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 這個比喻
: 應該是最爛的那種吧
: 怎麼會說是路邊撿來的呢
: 當人家助理都死人啊
: 還是說等下記者會
: 會直接提告週刊造假呢?
: 應該會是真的內容吧
:
這個上法院後
是真是假很容易查的
有當事人和銀行調資料就知道了
或是直接印存簿 甚至拿正本
不要和我扯無罪推定
我就問
哪一個原告在告被告時,是無罪推定的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668406020.A.D2F.html
→
11/14 14:07,
1年前
, 1F
11/14 14:07, 1F
是阿 所以當事人主張 無罪推定很好笑
推
11/14 14:09,
1年前
, 2F
11/14 14:09, 2F
→
11/14 14:09,
1年前
, 3F
11/14 14:09, 3F
→
11/14 14:09,
1年前
, 4F
11/14 14:09, 4F
※ 編輯: Croy (101.12.51.176 臺灣), 11/14/2022 14:10:13
→
11/14 14:12,
1年前
, 5F
11/14 14:12, 5F
→
11/14 14:21,
1年前
, 6F
11/14 14:21, 6F
→
11/14 14:22,
1年前
, 7F
11/14 14:22, 7F
請問 原告是否應主張被告 無罪推定
※ 編輯: Croy (101.12.51.176 臺灣), 11/14/2022 14:24:04
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):