[討論] 黃珊珊選情不樂觀的最大因素是？

看板HatePolitics作者 (德意志國防貓)時間1年前 (2022/11/13 14:50), 編輯推噓15(20推 5噓 26→)
留言51則, 38人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 同事問到我關於今年的台北市長選舉 我回，不論其他因素，純粹就三選一而言 黃珊珊是最適合的下任市長人選 但是將其他因素加進去考量之後 黃珊珊反而是最不被看好的 1.個人魅力不足 2.不掛政黨參選，讓政黨支持者無法完全信任 3.被柯文哲帶賽拖累 4.選舉終究回歸到藍綠對決 黃珊珊本質還是藍底的 講自己要終結藍綠，嗯… 影響33選情的最大不安定因素是？ ----- Sent from JPTT on my Vivo V2046. -- ◣ ◢ =. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
◣ 貓貓仰臥起坐 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.165.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668322217.A.938.html
推
11/13 14:51, 1年前 , 1F
對柯狗而言，都是塔綠班不投33害的
11/13 14:51, 1F
推
11/13 14:52, 1年前 , 2F
三年吊車尾，人家的侯友宜副市長是三年第一名
11/13 14:52, 2F
推
11/13 14:52, 1年前 , 3F
他從一開始就只能攪局 一點勝算都沒有
11/13 14:52, 3F
推
11/13 14:52, 1年前 , 4F
三個字 柯文哲
11/13 14:52, 4F
推
11/13 14:53, 1年前 , 5F
就柯文哲啊 笑死
11/13 14:53, 5F
噓
11/13 14:54, 1年前 , 6F
笑死 謊33當了三年副市長 跟柯神棍一起爛而已啦。好心肝
11/13 14:54, 6F
→
11/13 14:54, 1年前 , 7F
名單跟Ben呢！？
11/13 14:54, 7F
噓
11/13 14:54, 1年前 , 8F
在公三小 什麼叫不考慮其他因素 ==
11/13 14:54, 8F
推
11/13 14:55, 1年前 , 9F
白柯
11/13 14:55, 9F
推
11/13 14:55, 1年前 , 10F
1/3
11/13 14:55, 10F
→
11/13 14:55, 1年前 , 11F
民眾回收黨存在的意義， 就是讓人不當選而已 世界上最爛
11/13 14:55, 11F
→
11/13 14:55, 1年前 , 12F
的政壇回收物
11/13 14:55, 12F
推
11/13 14:55, 1年前 , 13F
沒個人特色 然後柯文哲這八年我覺得做的普普而已
11/13 14:55, 13F
→
11/13 14:56, 1年前 , 14F
1.看顏色投票的人還是多數，尤其是kmt支持者
11/13 14:56, 14F
噓
11/13 14:58, 1年前 , 15F
萬年議員 立委兩次落選，以為自己是個咖
11/13 14:58, 15F
推
11/13 14:58, 1年前 , 16F
134都挺大的 難分高下
11/13 14:58, 16F
噓
11/13 14:59, 1年前 , 17F
柯粉顧人怨 整天在網路上刷仇恨
11/13 14:59, 17F
→
11/13 14:59, 1年前 , 18F
普普就不會三角督了..真的爛就直接出局 連討論都覺都懶
11/13 14:59, 18F
→
11/13 14:59, 1年前 , 19F
阿就阿北做的爛阿
11/13 14:59, 19F
→
11/13 15:02, 1年前 , 20F
主要就是魅力和渲染力不夠，不然其他部分沒甚麼好挑的
11/13 15:02, 20F
→
11/13 15:03, 1年前 , 21F
只有33跟阿忠選的話 99%是33贏
11/13 15:03, 21F
推
11/13 15:05, 1年前 , 22F
最大因素就是投給謊33就是肯定柯cf 切割不掉的
11/13 15:05, 22F
推
11/13 15:07, 1年前 , 23F
我覺得她文宣包裝不行
11/13 15:07, 23F
→
11/13 15:10, 1年前 , 24F
我認為是 只有少數男人有智慧接受女人坐在重要位置上^^
11/13 15:10, 24F
→
11/13 15:10, 1年前 , 25F
33就是選3
11/13 15:10, 25F
推
11/13 15:16, 1年前 , 26F
4%不支持啊 4%投蔣萬安
11/13 15:16, 26F
→
11/13 15:18, 1年前 , 27F
執政包袱 市長太爛
11/13 15:18, 27F
→
11/13 15:18, 1年前 , 28F
身在福中不知福的台北市民，市民要為自己決定負責
11/13 15:18, 28F
→
11/13 15:23, 1年前 , 29F
不考慮臉我跟金城武差不多耶，本來就是綜合考量，不考慮其他
11/13 15:23, 29F
→
11/13 15:23, 1年前 , 30F
因素只看防守魔獸還在打NBA
11/13 15:23, 30F
推
11/13 15:29, 1年前 , 31F
其實這有一個悖論。的確有一些人覺得藍綠很爛，希望有第三
11/13 15:29, 31F
→
11/13 15:30, 1年前 , 32F
選擇。但真的有第三選擇時，又會因第三勢力沒有組織票可能
11/13 15:30, 32F
→
11/13 15:30, 1年前 , 33F
就是CF，答案就是這樣簡單
11/13 15:30, 33F
→
11/13 15:31, 1年前 , 34F
不會上，而又投藍綠。所以沒有第三選擇，其實是選民自己造成
11/13 15:31, 34F
推
11/13 15:31, 1年前 , 35F
就這八年太鳥啊
11/13 15:31, 35F
推
11/13 15:40, 1年前 , 36F
柯屁害死一個有能之人
11/13 15:40, 36F
→
11/13 15:49, 1年前 , 37F
因為dpp支持者看顏色投票 時中不出來33勝率會大增
11/13 15:49, 37F
→
11/13 15:50, 1年前 , 38F
33也不是沒跟dpp合作過 但沒有黨的加持 支持者不會鳥
11/13 15:50, 38F
推
11/13 15:52, 1年前 , 39F
整天罵綠又要綠票，還以為綠營支持者跟藍營一樣都抖M
11/13 15:52, 39F
→
11/13 15:53, 1年前 , 40F
綠營支持者根本不屑好嗎，蔣萬安要上就上反正北市本來就藍底
11/13 15:53, 40F
→
11/13 15:54, 1年前 , 41F
然後33最想偷蹭的藍票，回頭一看全都歸隊了，最後兩頭落空
11/13 15:54, 41F
→
11/13 16:37, 1年前 , 42F
3
11/13 16:37, 42F
→
11/13 16:48, 1年前 , 43F
4. 蔣符合台北深藍的標準，沒道理不選他
11/13 16:48, 43F
推
11/13 16:55, 1年前 , 44F
柯文哲啊，柯文哲自以為是八年了，二次都靠民進黨棄保，讓
11/13 16:55, 44F
→
11/13 16:55, 1年前 , 45F
柯文哲忘記自己是誰
11/13 16:55, 45F
→
11/13 17:10, 1年前 , 46F
被棄保，從她參選就被決定的東西
11/13 17:10, 46F
→
11/13 17:57, 1年前 , 47F
33就是投機的人才不加入政黨，遲早往大勢力靠攏
11/13 17:57, 47F
推
11/13 18:11, 1年前 , 48F
3 就柯文哲啊
11/13 18:11, 48F
推
11/13 18:11, 1年前 , 49F
33有這樣的成績已經超級好了，但她對上將萬安
11/13 18:11, 49F
噓
11/13 20:23, 1年前 , 50F
票投時中=投蔣=黃復興=支畜
11/13 20:23, 50F
推
11/13 22:28, 1年前 , 51F
她本來就選不上 出來攪局的+1
11/13 22:28, 51F
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1ZS9Efau (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1ZS9Efau (HatePolitics)