Re: [討論] 要打仗了 卻沒有儲備血液
講這個就很好玩了
血液基金會董事名單
https://tinyurl.com/2p8fpp38
第九屆董事會
(任期:民國111年01月至114年12月)
董 事 長 侯勝茂
副董事長 張上淳
董 事 吳伯雄 楊漢湶 戴東原 張劍男 李明濱 郭旭崧
洪正昇 李麗芬 劉玉菁 吳秀梅 羅一鈞
監 察 人 賴美淑
執 行 長 魏昇堂
所以各位現在抱怨血液庫存不夠
不知道該請上面哪位出來負責XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668217204.A.44F.html
推
11/12 09:41,
1年前
, 1F
11/12 09:41, 1F
https://tinyurl.com/43m99bht
台灣血液基金會遭質疑是不當黨產的關鍵原因在於,基金會的前身中華民國捐血運動協會
1974年設立時的理事成員,幾乎清一色是國民黨要員,包括理事長、紅十字會台灣省分會
會長蔡培火、前立法院長倪文亞、陸軍一級上將何應欽、前考試院長關中、前行政院長俞
國華、前國民大會祕書長谷正綱等人,卻看不到紅十字會捐贈的20萬元帳目及這些理事是
由誰指派,其組成及來源均未見交代。
對 就是那個吳伯雄
噓
11/12 09:41,
1年前
, 2F
11/12 09:41, 2F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/12/2022 09:43:17
推
11/12 09:43,
1年前
, 3F
11/12 09:43, 3F
對阿 現在看起來完全是衛福部主導了
正常很多
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/12/2022 09:44:06
推
11/12 09:43,
1年前
, 4F
11/12 09:43, 4F
→
11/12 09:43,
1年前
, 5F
11/12 09:43, 5F
推
11/12 09:44,
1年前
, 6F
11/12 09:44, 6F
→
11/12 09:44,
1年前
, 7F
11/12 09:44, 7F
→
11/12 09:45,
1年前
, 8F
11/12 09:45, 8F
功德值
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/12/2022 09:45:32
→
11/12 09:46,
1年前
, 9F
11/12 09:46, 9F
推
11/12 09:48,
1年前
, 10F
11/12 09:48, 10F
推
11/12 09:51,
1年前
, 11F
11/12 09:51, 11F
→
11/12 09:51,
1年前
, 12F
11/12 09:51, 12F
推
11/12 09:52,
1年前
, 13F
11/12 09:52, 13F
→
11/12 09:52,
1年前
, 14F
11/12 09:52, 14F
推
11/12 09:53,
1年前
, 15F
11/12 09:53, 15F
→
11/12 09:53,
1年前
, 16F
11/12 09:53, 16F
→
11/12 09:53,
1年前
, 17F
11/12 09:53, 17F
https://www.mirrormedia.mg/story/20170110inv005/
「捐血一袋、救人一命」,這口號感動了無數台灣人的心,每年平均有170萬人次到台灣
血液基金會轄下的各地捐血中心奉獻熱血,但外界可能不知道如此高度公益性質的基金會
,每年竟有高達30億元的收入,43年來不斷在全國購地買房,坐擁50億元資產,儼然成為
房產大亨,1200餘名員工平均月薪近7萬元。
血液基金會
光持有的不動產價值就高達五十億元
怎麼可能沒錢啦~~~~~~~~~~~~~~
→
11/12 09:55,
1年前
, 18F
11/12 09:55, 18F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/12/2022 10:05:53
推
11/12 10:07,
1年前
, 19F
11/12 10:07, 19F
推
11/12 10:09,
1年前
, 20F
11/12 10:09, 20F
→
11/12 10:09,
1年前
, 21F
11/12 10:09, 21F
→
11/12 10:28,
1年前
, 22F
11/12 10:28, 22F
→
11/12 10:57,
1年前
, 23F
11/12 10:57, 23F
→
11/12 10:57,
1年前
, 24F
11/12 10:57, 24F
噓
11/12 11:04,
1年前
, 25F
11/12 11:04, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
0
18