Re: [討論] 桃園是不是比想像中更死忠？？

看板HatePolitics作者 (bebehome)時間1年前 (2022/11/09 10:28), 編輯推噓0(1推 1噓 20→)
留言22則, 5人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言： : 最近鵬鵬負面事件連環爆 : 但是我看了一下桃園民調相關新聞 : 鵬鵬都跟張善政最多只差4、5%而已，基本上是誤差範圍 : 是鵬鵬太強、善政太弱 : 還是桃園的死忠基本盤比想像中大？ 對啊，我看桃園張善政還是領先鄭運鵬 如果民調沒錯的話 死忠的基本盤的確有夠大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667960922.A.BBB.html
→
11/09 10:34, 1年前 , 1F
11/09 10:34, 1F
→
11/09 10:34, 1年前 , 2F
11/09 10:34, 2F
→
11/09 10:38, 1年前 , 3F
桃園人很怕韓粉進來 很丟臉
11/09 10:38, 3F
噓
11/09 10:46, 1年前 , 4F
原來投白賊，才不死忠，操。
11/09 10:46, 4F
→
11/09 10:47, 1年前 , 5F
桃園死忠藍還是很多的
11/09 10:47, 5F
推
11/09 11:07, 1年前 , 6F
這種狀況在馬冏第二任期間我就說過了，其實台灣就是綠
11/09 11:07, 6F
→
11/09 11:07, 1年前 , 7F
的基礎面本來就比藍的高，藍的中立選民比例比綠的高太
11/09 11:07, 7F
→
11/09 11:07, 1年前 , 8F
多，2000年前這些基礎面都在藍的上面，後來國民黨請走
11/09 11:07, 8F
→
11/09 11:07, 1年前 , 9F
李登輝了這群人就直接死忠的跳過去，所以事實上的黃復
11/09 11:07, 9F
→
11/09 11:07, 1年前 , 10F
興跟新黨這些事對國民黨真的是小事，重點只在民進黨用
11/09 11:07, 10F
→
11/09 11:07, 1年前 , 11F
這堆小事把國民黨基礎面一點點裂解。像胖周瑜就很用心
11/09 11:07, 11F
→
11/09 11:07, 1年前 , 12F
在把眷村票拉開，偶爾一點小利小惠把沒那麼有原則的住
11/09 11:07, 12F
→
11/09 11:07, 1年前 , 13F
民推到中立，但是結果就是各種原始的地方勢力來蹭，最
11/09 11:07, 13F
→
11/09 11:07, 1年前 , 14F
後就是局處大亂。
11/09 11:07, 14F
→
11/09 11:11, 1年前 , 15F
那你要說民進黨不好？其實亂的本來很多都是前前次支持
11/09 11:11, 15F
→
11/09 11:11, 1年前 , 16F
國民黨的，因為國民黨無利所以直接跳槽，但是民進黨時
11/09 11:11, 16F
→
11/09 11:11, 1年前 , 17F
期這群人又比國民黨時代更亂搞，表示民進黨還是搞不懂
11/09 11:11, 17F
→
11/09 11:11, 1年前 , 18F
地方勢力平衡的道理，只會一直塞自己人加補助讓派系更
11/09 11:11, 18F
→
11/09 11:11, 1年前 , 19F
亂。
11/09 11:11, 19F
→
11/09 11:12, 1年前 , 20F
這次的桃園選舉就是這樣，一直塞錢給台北下來的年輕族
11/09 11:12, 20F
→
11/09 11:13, 1年前 , 21F
群去支持抄襲跟蹭，結果導致舊派系覺得你分配不均跳出
11/09 11:13, 21F
→
11/09 11:13, 1年前 , 22F
來支持寶清，一整個無言。
11/09 11:13, 22F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1ZQn1Qkx (HatePolitics)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1ZQn1Qkx (HatePolitics)