Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?
都不好脫身,
不能當對法官及檢察官說啥他們都信,是看證據說話的,
用那種不合常理的說詞,只會把檢座及法官認為輕視法律而已
而這二者都和公費助理,是納稅人錢,又難脫身
1.
檢應會找基金會的人來問及要資料,看相對時間
不是說某基金會挺不挺就了事的,
就算檢座這關沒有好了,法官也可能會看要雙方提供,
比如雙方的工時表,專案工作內容,
就算全職做什麼line都會有時間記錄的,像檔案時間,
就算是社群好了,也可以行文要求社群他的登入時間的,
這可不是基金會不出示就能不出示的,
常識上來說,高薪有其對價上的工作工時,如何要求另一份工作的
能有合乎的工時
一旦工時對不上,那..
不過有但書啦,這就大家心領神會啦
2.
這個問題也很大,看報導又直接送檢調了,
這個相對人數較多,而且感覺上助理們可能也會出事,
但助理應不會判太重,最後仍由委員簽核的,
但這較複雜,仍過陣子再看看
====================
個人極不建議助理兼職,
立委審法案預算仍要助理幫忙,立委有審法案,調閱及預算權力,
多少會有其利益關係產生,
公費助理若兼任相關產業公司,不易迴避利益,
個人也認為立院自己立法並要求到縣市議員算了,
有些難度就是了
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 稍微查了一下立委經費
: https://i.imgur.com/wwN1Yva.jpg
: 確實最肥的就是助理薪資的部分
: 含年終大概655萬/年
: 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便
: 1.男友掛助理缺然後捐60萬給政黨
: 2.助理回捐
: 哪個比較大條呢?
: 本肥認為是2. 助理回捐
: 原因是1. 是捐給政黨 符合政治獻金法
: 唯一可能有罪就是此人是人頭詐領
: 其中本案以加班費最有可能有機會抓到漏洞定罪
: 至於2. 就妥妥的貪污 準備蹲7年
: P.S. 沒算到加班費 更正助理薪資為655萬/年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.88.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667864204.A.FA7.html
※ 編輯: egnaro123 (118.166.88.73 臺灣), 11/08/2022 07:37:08
推
11/08 07:40,
1年前
, 1F
11/08 07:40, 1F
推
11/08 07:42,
1年前
, 2F
11/08 07:42, 2F
討論串 (同標題文章)