Re: [討論] 違反政治獻金法，要判幾年？

看板HatePolitics作者am711206 (阿爾提克斯)時間1年前 (2022/11/07 14:09)推噓0(1推 1噓 6→)

留言8則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言： : 1. : 首先，林耕仁今天爆料後，高虹安只有一種情況能下莊： : 林耕仁的資料是假的、什麼帳目都是變造的。 : 但一來林耕仁敢打，我相信也不會無憑無據 : 二來，剛剛高虹安辦公室申明是在質疑內鬼，間接證實資料是真的。 : 2. 高虹安現在的問題不是「有沒有犯法」而是「犯哪條法」 : 最重就貪污治罪條例。 : 直接讓J領走8萬8，以及購買各項私人用品。 : 而就高辦申明稿，看來還是要導向： : A. 幹部自捐 : B. 都用在辦公室花費 : 若檢察官採信，可能可以躲過貪污罪，但政治獻金法避不掉。 : 3. 按照高虹安申明，應該是辦公室幹部個人名義以政治獻金捐給高辦。 : （否則那些錢不能用在辦公室開銷！） : 那有按照政治獻金法申報嗎？ : 這需要進一步證據證實，但看來是沒有。 : 若有，高虹安申明稿提出來，林耕仁馬上下課。 : 4. 總結 : 高虹安最輕就是政治獻金法。（檢察官完全採信高） : 但若檢察官不採信、甚至從約談辦公室人員過程中調查出跟申明稿不同的犯罪事實， : 那可能會涉及貪汙、勞雇關係等罪責。法規錯解了哦。林對高的爆料有涉貪污治罪的部份就只有關於公費助理補助款，有沒有依法申報。依高記者會的回應，應該是拿實務法院見解「助理工作並非以在辦公室工作為限，應視是否有實際從事助理工作而論」，來做解釋。目前來看提出的證據是李先生有確實從事助理工作，而之前議員助理案被判有罪的都是拿人頭助理來浮報，這些人頭助理都沒有實際從事助理工作。再來就是加班費的問題，這部份就要看李先生跟其他助理是否有確實加班，若有也沒有貪污治罪條例的問題，若無就是貪污治罪條例的詐領，領的助理會有事，中間申報表格有蓋章的也都會有事。至於助理的捐助部份，就是看是不是自願捐助，就辦公室的福利金或是公積金性質，這是觀感問題，無違法問題。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.149.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667801354.A.4DC.html

推

ukfuture

11/07 14:12, 1年前 , 1^F

11/07 14:12, 1^F

→

yisdl

11/07 14:15, 1年前 , 2^F

11/07 14:15, 2^F

→

blargelp

11/07 14:16, 1年前 , 3^F

11/07 14:16, 3^F