Re: [討論] 高虹安等等9:30要開記者會
我以為高虹安會裝死到底，
這件事怎麼解釋高虹安都會有問題。
1. 首先，要合法的話不難，只有一條路：
證明男友有做事，非人頭助理。
這個很容易，隨便調調紀錄就能證明
2. 第二階段（林耕仁主打段）
健保沒保在高虹安這邊。表示助理是兼職的？
這個部分目前解釋看起來男友有更高薪的本職。
那就可以打第三階段。
3. 你兼職都有一年60萬喔？
兼職而已，六十萬比薪資中位數還高。
確實有做事的話，不違法。
但兼職助理的薪水比一半以上台灣民眾的薪資高。
林耕仁可以打相對剝奪感。
所以我估計高虹安等等記者會只會針對第一階段的助理真的有做事，提證據。
但二三階段怎麼解釋怎麼有bug的東西，大概會隻字不提。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667781933.A.9DA.html
推
11/07 08:47,
1年前
, 1F
11/07 08:47, 1F
新竹不是人人科技業喔。
→
11/07 08:48,
1年前
, 2F
11/07 08:48, 2F
→
11/07 08:49,
1年前
, 3F
11/07 08:49, 3F
解釋清楚工作內容就一定合法。
但工作內容解釋愈清楚，愈有可能被質疑： 民眾黨這樣就能多60萬的外快喔？
→
11/07 08:49,
1年前
, 4F
11/07 08:49, 4F
綠營還在打第一階段，這其實沒用。
林耕仁打的第二階段，跟我猜測林耕仁會打的第三階段才是有殺傷力的。
※ 編輯: blargelp (180.217.2.97 臺灣), 11/07/2022 08:53:18
推
11/07 08:51,
1年前
, 5F
11/07 08:51, 5F
→
11/07 08:51,
1年前
, 6F
11/07 08:51, 6F
→
11/07 08:51,
1年前
, 7F
11/07 08:51, 7F
→
11/07 08:52,
1年前
, 8F
11/07 08:52, 8F
→
11/07 08:52,
1年前
, 9F
11/07 08:52, 9F
→
11/07 08:53,
1年前
, 10F
11/07 08:53, 10F
噓
11/07 08:54,
1年前
, 11F
11/07 08:54, 11F
推
11/07 08:55,
1年前
, 12F
11/07 08:55, 12F
推
11/07 08:55,
1年前
, 13F
11/07 08:55, 13F
噓
11/07 08:57,
1年前
, 14F
11/07 08:57, 14F
推
11/07 08:57,
1年前
, 15F
11/07 08:57, 15F
→
11/07 08:57,
1年前
, 16F
11/07 08:57, 16F
推
11/07 08:58,
1年前
, 17F
11/07 08:58, 17F
→
11/07 08:59,
1年前
, 18F
11/07 08:59, 18F
→
11/07 09:00,
1年前
, 19F
11/07 09:00, 19F
噓
11/07 09:03,
1年前
, 20F
11/07 09:03, 20F
推
11/07 09:04,
1年前
, 21F
11/07 09:04, 21F
推
11/07 09:05,
1年前
, 22F
11/07 09:05, 22F
→
11/07 09:05,
1年前
, 23F
11/07 09:05, 23F
→
11/07 09:05,
1年前
, 24F
11/07 09:05, 24F
推
11/07 09:16,
1年前
, 25F
11/07 09:16, 25F
→
11/07 09:16,
1年前
, 26F
11/07 09:16, 26F
→
11/07 10:21,
1年前
, 27F
11/07 10:21, 27F
討論串 (同標題文章)