[轉錄] 04b：接下來大概會有大約87個鍵盤疫苗專

看板HatePolitics作者 (網路貧民窟)時間1年前 (2022/11/05 10:42), 1年前編輯推噓11(18推 7噓 30→)
留言55則, 34人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/nZoZL6 2.轉錄來源︰ 04b臉書 3.轉錄內容︰ 高端疫苗真實世界的保護效益出爐 食藥署專家會議14票全數贊成繼續給予EUA 1,昨天開會審查的種種資料中，其實重點是這個，中央自己抓的「全國性預防接種資訊管理 2.分成三組：不分年齡、18 到 64 歲、65 歲以上，並針對沒有接種疫苗的 337 萬人，跟? 3.抓取時間從2021年3月到2022年9月30日止，因為去年3月剛開始打疫苗，以今年9月做為截 4.若不分年齡，算出來保護中重症的效益，接種3劑AZ是65.9% ，莫德納是 87.4%，BNT是 95.8%，高端是 91.4%。 5.若是看對死亡的保護效益，不分年齡下，接種3劑AZ是60.9% ，莫德納是90.0%，BNT是95.6%，高端是90.3%。 6.若單看65歲以上族群中，無論是中重症或死亡，保護效力最高的都是莫德納，分別是90.5%和93.1%。AZ分別是46.2%和45.1%，BNT分別是84.3%和87.0%，高端則有87.0%和86.9%。 04b解讀： 1.我等這樣的大數據資料很久了。這樣的真實世界的保護效益資料，我這一年來也常常和大家分享。他的證據力不及傳統第三期嚴謹的臨床試驗，但也是非常，非常重要的參考。真希望他能早一點出現呀.... 2.今天公布的僅有取三劑打一樣疫苗者，請注意三劑AZ人數特少，因為一般沒有這樣建議，打第三劑AZ對中和抗體增加效果有限。會連打三劑AZ者可以合理推測應該是醫師擔心打mRNA疫苗會有不良反應的一個族群，有可能特別脆弱。且因為人數少，數字做出來信賴區間特大，AZ做出的保護效益我認為僅能參考，應該不是很準確。而國人比較常有的AZAZmRNA的組合，在英國看來的保護效益其實和三劑mRNA是相當的。 3.其他的三個疫苗在各年齡施打人數就都滿多的，算出來的數字應該就較接近真實。但目前沒有看到完整的報告，不是很確定在跑模型的時候，是否有針對重症風險因子的比例再去做校正，包括各種慢性疾病的嚴重度和比例等等。 4.此外還有很多因素應該列入考量，包括之前有無確診過，有沒有使用藥物，所得的病毒是Alpha，Delta還是Omicron（但開放打第三劑是去年底的事情，理論上全部是Omicron？），感染是發生在施打三劑之後多久等等（打AZ的理論上時間隔最久了）。這些都可能影響到這個算出保護效益的可信度。 5.我會希望看到完整報告，釐清以上的問題。據稱還會有會議記錄公布，讚。看完之後，我會告訴大家如果我在會議現場，我會投贊成票還是反對票。 可是會議記錄公布時，我可能在東京。就不能很快有反應了。請大家見諒。 6.有這樣的報告很好，但老話一句，還是希望傳統三期的WHO團結疫苗臨床試驗可以早日有結果出來呀。 4.附註、心得、想法︰ s 林氏璧昨天貼的時候留言 https://i.imgur.com/16RmODp.jpg
等到大家吵一陣子又留 https://i.imgur.com/zx7RCn0.jpg
不過講老實話我昨天打開電視都是在講朱大 講疫苗的找一下回放還找不太到 真的不重要啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.42.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667616178.A.420.html ※ 編輯: helba (114.136.42.253 臺灣), 11/05/2022 10:44:34
噓
11/05 10:44, 1年前 , 1F
他的證據力不及傳統第三期嚴謹的臨床試驗
11/05 10:44, 1F
→
11/05 10:44, 1年前 , 2F
喔 who終於要給過了？
11/05 10:44, 2F
→
11/05 10:44, 1年前 , 3F
自己都知道不能當證據嗎
11/05 10:44, 3F
→
11/05 10:45, 1年前 , 4F
但也是非常重要的資料 不是沒用 專業醫師請問你是啥？大樓
11/05 10:45, 4F
→
11/05 10:45, 1年前 , 5F
保全？
11/05 10:45, 5F
→
11/05 10:45, 1年前 , 6F
柯學有在理會大數據嗎？
11/05 10:45, 6F
→
11/05 10:45, 1年前 , 7F
喔是喔，把人民當白老鼠，驕傲的咧
11/05 10:45, 7F
推
11/05 10:46, 1年前 , 8F
其實沒人真的care疫苗惹，政論應該不會討論太多
11/05 10:46, 8F
推
11/05 10:46, 1年前 , 9F
推
11/05 10:46, 9F
推
11/05 10:47, 1年前 , 10F
柯韓糞：吵三期，吵認証，吵白老鼠，吵出國，吵能不
11/05 10:47, 10F
→
11/05 10:47, 1年前 , 11F
能討論
11/05 10:47, 11F
推
11/05 10:47, 1年前 , 12F
他們現在還是一直扯符水啊 如果高端真的是符水 那看這數
11/05 10:47, 12F
→
11/05 10:47, 1年前 , 13F
據其實可以不用打疫苗了 反正符水也是90%
11/05 10:47, 13F
推
11/05 10:48, 1年前 , 14F
哪有那麼少? 八卦版已經5百多篇豹紋了
11/05 10:48, 14F
噓
11/05 10:49, 1年前 , 15F
孔先生也不演了啦 哈哈哈
11/05 10:49, 15F
推
11/05 10:50, 1年前 , 16F
我猜政論最多就30分，請“專家”來講一講數據解讀，講完1
11/05 10:50, 16F
→
11/05 10:50, 1年前 , 17F
part就收工，公視可能完全不會播
11/05 10:50, 17F
→
11/05 10:50, 1年前 , 18F
對啊 乖乖做二三期的疫苗都是笨蛋 世界怎麼跟得上台灣
11/05 10:50, 18F
推
11/05 10:51, 1年前 , 19F
證據力不如三期 智障高端仔會假裝沒看到這句
11/05 10:51, 19F
→
11/05 10:51, 1年前 , 20F
智障高端仔最喜歡當免疫肛交的疫苗專家XD
11/05 10:51, 20F
噓
11/05 10:51, 1年前 , 21F
自己都講了只是參考 醫學可以這樣子不嚴謹？
11/05 10:51, 21F
推
11/05 10:52, 1年前 , 22F
還在三期笑死我 藍白腦是不是永遠活在2020
11/05 10:52, 22F
→
11/05 10:53, 1年前 , 23F
現在可能1/3人感染過 多數人打過疫苗 三期最好還能
11/05 10:53, 23F
→
11/05 10:53, 1年前 , 24F
做拉 拜託藍白腦往前看好不好
11/05 10:53, 24F
推
11/05 10:54, 1年前 , 25F
跟傳統三期比都不嚴謹啊
11/05 10:54, 25F
→
11/05 10:54, 1年前 , 26F
拜託輝瑞莫德納當初只觀察一兩個月就說保護力九成
11/05 10:54, 26F
→
11/05 10:55, 1年前 , 27F
你自己不也是87個鍵盤專家？..
11/05 10:55, 27F
→
11/05 10:56, 1年前 , 28F
taku 大招放出來了時空背景不同啦...
11/05 10:56, 28F
→
11/05 10:56, 1年前 , 29F
大家可以包包收一收去下一個戰場了
11/05 10:56, 29F
→
11/05 10:57, 1年前 , 30F
至少比說免疫肛交是民進黨發明的鍵盤專家好吧
11/05 10:57, 30F
→
11/05 10:57, 1年前 , 31F
某粉確實比較不知道與時俱進是什麼意思
11/05 10:57, 31F
推
11/05 11:00, 1年前 , 32F
新世代疫苗都用動物實驗了 還三期
11/05 11:00, 32F
推
11/05 11:01, 1年前 , 33F
第四點我一定要嘴一下，保護效期根本沒什麼意義，因為會
11/05 11:01, 33F
→
11/05 11:01, 1年前 , 34F
打的人根本少數+預期抗體就是會慢慢消失，知道az帳面數據
11/05 11:01, 34F
→
11/05 11:01, 1年前 , 35F
差是因為時間比較久有意義嗎？
11/05 11:01, 35F
噓
11/05 11:09, 1年前 , 36F
證據力不及傳統第三期嚴謹的臨床試驗
11/05 11:09, 36F
→
11/05 11:09, 1年前 , 37F
結果審核的不是高端報告 是中央拿資料出來？？？
11/05 11:09, 37F
推
11/05 11:11, 1年前 , 38F
未接種人數如果是這樣的區間 就一定是錯的呀
11/05 11:11, 38F
推
11/05 11:16, 1年前 , 39F
那與會的十四位真疫苗專家可以親自出來澄清不用躲藏
11/05 11:16, 39F
→
11/05 11:20, 1年前 , 40F
進化到500個鍵盤專家了
11/05 11:20, 40F
噓
11/05 11:35, 1年前 , 41F
他自己也是鍵盤專家啊 又沒在從事醫藥行業了
11/05 11:35, 41F
推
11/05 12:12, 1年前 , 42F
原來日本跟who都是柯糞藍蛆阿，數據這麼強幹嘛不給過
11/05 12:12, 42F
→
11/05 12:13, 1年前 , 43F
科興這麼爛的疫苗都能過了，不就沒數據
11/05 12:13, 43F
推
11/05 12:14, 1年前 , 44F
整黑也蠻多鍵盤專家的 各領域都有^^
11/05 12:14, 44F
→
11/05 12:15, 1年前 , 45F
11/05 12:15, 45F
→
11/05 12:21, 1年前 , 46F
世衛有否認高端效力了？
11/05 12:21, 46F
推
11/05 12:33, 1年前 , 47F
az因為載體是噬菌體會引起人體的免疫攻擊，所以效果會
11/05 12:33, 47F
→
11/05 12:33, 1年前 , 48F
遞減是可以預期的
11/05 12:33, 48F
→
11/05 12:40, 1年前 , 49F
專不專家不知道但是要出國打高端就不行
11/05 12:40, 49F
推
11/05 12:59, 1年前 , 50F
看到現在還在吵三期的直接當作智障就好了
11/05 12:59, 50F
噓
11/05 13:05, 1年前 , 51F
他自己也不是專家一直狂評論
11/05 13:05, 51F
推
11/05 13:09, 1年前 , 52F
講一堆有的沒的，報告、專家是通通公布啊，開放政府
11/05 13:09, 52F
→
11/05 13:09, 1年前 , 53F
勒，最會溝通政府？都一年了，國際認證勒？
11/05 13:09, 53F
→
11/05 13:55, 1年前 , 54F
04b會不知道傳統三期做完最少要花六到七年？
11/05 13:55, 54F
噓
11/05 13:58, 1年前 , 55F
證據力不及三期這…..
11/05 13:58, 55F
‣ 更多 helba 的文章
文章代碼(AID): #1ZPSsoGW (HatePolitics)
‣ 更多 helba 的文章
文章代碼(AID): #1ZPSsoGW (HatePolitics)