Re: [新聞] 獨家》專家會議14人全體同意:高端疫苗有良好保護力

看板HatePolitics作者 (凱特)時間1年前 (2022/11/03 22:36), 1年前編輯推噓2(3115)
留言19則, 12人參與, 1年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://reurl.cc/kqVQK3 : 2.新聞來源︰ : 自由 : 3.完整新聞標題 : 獨家》專家會議14人全體同意:高端疫苗有良好保護力 : 4.完整新聞內容︰ : 〔記者吳亮儀/台北報導〕國產高端疫苗近期不斷遭抹黑,高端公司上月底提交保護力報 : 告給指揮中心,指揮中心邀集專家討論報告內容,15名委員除召集人不投票外,其餘14名 : 委員一致同意「高端疫苗具有良好保護力」。 不爽就修法阿,加一條保護力要多少以上才能通過 會議只有規定投票表決 當然過半數表決通過就可以, 就算保護力0也沒關係,保護力沒數據也沒關係 只要過半數就是贏 不爽順便連選舉也一起修法, 抗中保台才能通過,沒有抗中保台的人不能選贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667486169.A.255.html

11/03 22:37, 1年前 , 1F
所以保護力到底是多少?
11/03 22:37, 1F

11/03 22:39, 1年前 , 2F
4趴趴 不懂疫苗怎麼在這問 要去問健身房老闆 精神錯亂?
11/03 22:39, 2F

11/03 22:39, 1年前 , 3F
塔綠班是純心反智到底
11/03 22:39, 3F

11/03 22:42, 1年前 , 4F
用力 再猛一點 這樣還救不了Rose Kuo
11/03 22:42, 4F

11/03 22:43, 1年前 , 5F
Jack Lee: You jump I jump
11/03 22:43, 5F

11/03 22:49, 1年前 , 6F
推動修法規定要公開姓名啊
11/03 22:49, 6F

11/03 22:50, 1年前 , 7F
鏘鏘鏘鏘
11/03 22:50, 7F

11/03 22:50, 1年前 , 8F
鏘鏘鏘鏘
11/03 22:50, 8F

11/03 23:00, 1年前 , 9F
原來保護力可以用投票決定阿,那到底是多少?14:0?世
11/03 23:00, 9F

11/03 23:00, 1年前 , 10F
界真的跟不上台灣
11/03 23:00, 10F

11/03 23:01, 1年前 , 11F
保護力國家也要有個規範吧低於多少國際根本不承認 所有
11/03 23:01, 11F

11/03 23:01, 1年前 , 12F
高端保護令數據能不能公開 整天在說保護力不錯 保護力10
11/03 23:01, 12F

11/03 23:01, 1年前 , 13F
趴也是有啊
11/03 23:01, 13F
1個李宮女不會做犯法的是,14個理工男不會是笨蛋 ※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 11/03/2022 23:07:29

11/03 23:20, 1年前 , 14F
開會討論不靠投票多數決要靠什麼?不要反到失智好嗎
11/03 23:20, 14F

11/03 23:24, 1年前 , 15F
用“常識”想,病毒都變異N次了,都有次世代了,高端
11/03 23:24, 15F

11/03 23:24, 1年前 , 16F
保護力會有多好....
11/03 23:24, 16F

11/03 23:25, 1年前 , 17F

11/04 01:40, 1年前 , 18F
一個疫苗有沒有效居然是用投票的 笑死XD
11/04 01:40, 18F

11/04 15:33, 1年前 , 19F
14名不具名專家一致同意,這樣效力還不夠嘛
11/04 15:33, 19F
文章代碼(AID): #1ZOz7P9L (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ZOz7P9L (HatePolitics)