Re: [討論] 高虹安最新聲明為什麼要譴責民進黨

看板HatePolitics作者 (清雲)時間1年前 (2022/11/02 16:27), 1年前編輯推噓0(0018)
留言18則, 2人參與, 1年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《s910443tw (CHUBBY)》之銘言: : 不是啊 : 出來開幹的是國民黨 但除了林耕仁外幾乎沒KMT高層出來開幹 林為洲還準備打卓政宏兼職疑雲 結果大仁哥呼應卓政宏說法罵高? : 告密的是民眾黨內部 這個好像只是據氏,尚未證實 然後四X貓直接說這人是漱口水 但漱口水接受三立訪問時 幫忙證實這助理有做事 漱口水的臉書很明顯還在偷蹭TPP和高 所以這個TPP窩裡反的傳聞要打上問號 而李姓助理既然這麼低調 那即便是同事也不太可能弄到薪資單吧 反倒因為他是公費助理 所以立院人事處那邊會有資料 而喬王都敢直接發文跟資策會索要高虹安的資料了 立法院可是喬王的地盤啊,他不敢去要資料? 但喬王如果直接拿出來抹 一定會被質疑你的料哪來的 當然假手別人去搞 至於來源就推給內鬼就好 : 結果今天發聲明罵民進黨 : 高虹安是不是很怕國民黨啊? : 昨天不是才嗆人嗆很兇嗎? 因為高虹安知道她的支持者反綠 而且林耕仁罵完 第一個讚聲的政治人物剛好是柯建銘 後續接打的 CO2 偏哪個陣營就不用說了 然後林耕仁除了打助理外還拿一堆DPP之前罵過的料繼續罵 那高虹安把林耕仁跟綠營綁在一起只是剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667377675.A.DA6.html

11/02 16:32, 1年前 , 1F
很簡單 因為糕齁安沒有綠票只剩藍票 所以得罪塔綠班無
11/02 16:32, 1F

11/02 16:32, 1年前 , 2F
所謂 蛋4得罪老藍覺就真的完蛋了 這次被林羹紅打這波
11/02 16:32, 2F

11/02 16:32, 1年前 , 3F
真的4悶在心裏不找人宣洩出氣吞不下 只好又4塔綠班泥惹
11/02 16:32, 3F

11/02 16:32, 1年前 , 4F
火窩了 大蓋4醬
11/02 16:32, 4F
我聽你鬼扯 高都直接酸林是當選機率最低的 高拿的是反綠票不是挺藍票好嗎 因為拿的是反綠票 所以罵綠比罵藍還有效啊 再者 把林耕仁和綠的綁一起 林的支持者會跑更多 這對高虹安開拓票源可是很有利的 ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 11/02/2022 16:36:10

11/02 16:39, 1年前 , 5F
林羹紅耶4因為被糕齁安吸票才選擇打糕不打省會紅 因為
11/02 16:39, 5F

11/02 16:39, 1年前 , 6F
打省不會有更多藍票 蛋打糕可以 只有有眼睛有腦子都看
11/02 16:39, 6F

11/02 16:39, 1年前 , 7F
的出想得到這因果關係
11/02 16:39, 7F

11/02 16:39, 1年前 , 8F
林羹紅:窩要告訴四趴汪軍 窩從哪裡撕去的就要從哪裡拿
11/02 16:39, 8F

11/02 16:39, 1年前 , 9F
回來
11/02 16:39, 9F

11/02 16:43, 1年前 , 10F
所以就變現在這可笑的狀況 白糞告密 藍糞爆料 確實泥
11/02 16:43, 10F

11/02 16:43, 1年前 , 11F
惹或窩了塔綠班 笑死
11/02 16:43, 11F
高能吸林票是因為啥?他的選民討厭DPP 而且是DPP狂抹黑高時跑的 代表這些人痛很DPP的骯髒說法 所以用DPP的話來打高,那些跑掉的票會回頭來投林? 至於白糞告密是豬油寫的 實情沒人知道 到是喬王自爆說他手上有資料 林耕仁說料是別人給的 → tinmar: 反綠票裡當然有藍票 不然林的支持度被誰拿走的 當然高 11/02 16:47

11/02 16:48, 1年前 , 12F
而且不管林是否能當選 他可能寧可沈當選
11/02 16:48, 12F

11/02 16:49, 1年前 , 13F
他才不在乎高是否因此落選得利沈
11/02 16:49, 13F

11/02 16:49, 1年前 , 14F
地方派系與戰鬥藍的角度不同
11/02 16:49, 14F
所以高怎麼拿走林的支持度? 因為高狂罵林? 不是啊 是DPP一直抹高 激起反綠選民的反感(當然包含藍色的) 然後你的說法不就更證實 林是DPP友軍了? 寧可沈上也不要高上? 連你都把林這波操作定調為寧可讓沈上也要拉下高 那反綠的選民票會回流嗎? → CHENXOX: 有腦子都不會想出一個候選人本人會想著自己就算沒當選也 11/02 16:56

11/02 16:56, 1年前 , 15F
沒差 騎馬也不要讓某某人當選就好這種奇葩邏輯 光4要出
11/02 16:56, 15F

11/02 16:56, 1年前 , 16F
來就多少阻力了成功參選後只會思考如何贏的選戰沒再考慮
11/02 16:56, 16F

11/02 16:56, 1年前 , 17F
如何輸的 只有當過4%的難堪一直被笑的人才會在那考量4
11/02 16:56, 17F

11/02 16:56, 1年前 , 18F
84又要被笑 騎馬不要太難看 騎馬要啦誰下馬之類的
11/02 16:56, 18F
tinmar這個資深綠軍居然變成4%了 ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 11/02/2022 17:13:12
文章代碼(AID): #1ZOYeBsc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ZOYeBsc (HatePolitics)