[討論] 其實誰當選，都不會做的爛到哪裡去

看板HatePolitics作者 (兩津)時間1年前 (2022/10/31 08:43), 編輯推噓17(30推 13噓 38→)
留言81則, 45人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
起手式文章再起，但我真的想了很久才敢PO。 就台北市三大候選人而言， 蔣萬安雖然年輕，但因為背後有長期執政過的國民黨，他本人不行， 起碼有團隊，有人會教他甚至「扶持」他； 陳時中跟蔣一樣的情形，雖然距離上一次DPP在台北執政已經二十多年， 但背後有團隊，外加有中央政府支持，相信資源上不是問題， 黃珊珊在柯文哲的任內擔任副市長，其實更可直接掌握台北市政， 唯一的問題就是她沒有自己的團隊，柯文哲不知道會輸出多少資源給她。 三個最有可能贏得勝利的都有自己的優勢，其實大家為啥不說說自己的優點？ 說真的，打選戰打的如此不漂亮， 就算想看血流成河，也都是不斷的老梗連發， 打蔣的身世？ 打陳的防疫？ 打柯不打黃？ 完全沒有意義的討論，因為這些都無關市政， 只是看到一堆人互毆而已，而這是民主國家的選舉， 起碼也多花一點篇幅說說自己好在哪裡，三位都是與市民「面試」的候選人， 難道我們去找工作一進去把競爭對手罵個半死，公司就會錄取我們？ 很可惜，選舉的機制就是，罵完之後還是會有勝選者，真的看了很心寒。 最重要的是，打的也不漂亮， 如果要血流成河，我今年只佩服打林智堅的這個戰法， 我不覺得林智堅一定有抄襲， 但他被打到不得不下台， 代表對方握到一個在選舉之前林一定無法復原的致命傷。 但台北市長選舉看來三個候選人只是不斷的在固票， 並沒有打開票源，每天輪流的玩老梗。 陳時中團隊固然有提出政見，但戰台的人還是在玩打擊魔鬼老梗， 當然另外兩位也差不多，政見也就這樣放水流了，誰會記得呢？ 三個選上都沒有什麼不好， 但過程真的太醜了，綠白藍粉也只是把界線畫的越來越明顯而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667177016.A.90B.html
→
10/31 08:44, 1年前 , 1F
林智堅不一定有抄 因為是助理抄的 不然沒其他解釋
10/31 08:44, 1F
→
10/31 08:45, 1年前 , 2F
只關心桃園不要貪腐Kmter
10/31 08:45, 2F
推
10/31 08:45, 1年前 , 3F
林智堅那一句，我信你了XD
10/31 08:45, 3F
推
10/31 08:46, 1年前 , 4F
三督咖 固票就贏了 開什麼源
10/31 08:46, 4F
推
10/31 08:47, 1年前 , 5F
不覺得林一定有抄襲？？？
10/31 08:47, 5F
→
10/31 08:47, 1年前 , 6F
你要看最近有出事的國家~~是不是真的選誰都沒差..國家能源
10/31 08:47, 6F
→
10/31 08:47, 1年前 , 7F
10/31 08:47, 7F
→
10/31 08:48, 1年前 , 8F
10/31 08:48, 8F
→
10/31 08:48, 1年前 , 9F
問題就看歐洲德國~~還有島國最慘會怎樣就看斯里蘭卡~~
10/31 08:48, 9F
→
10/31 08:48, 1年前 , 10F
看到林智堅那段，END。都被兩所學校認證了還沒抄。
10/31 08:48, 10F
→
10/31 08:48, 1年前 , 11F
機場給Kmter 等於準備大戰
10/31 08:48, 11F
推
10/31 08:49, 1年前 , 12F
反正不可能比柯更爛
10/31 08:49, 12F
推
10/31 08:50, 1年前 , 13F
國政腐化不是一天就會顯現出來，但也不能因此放縱黑
10/31 08:50, 13F
→
10/31 08:50, 1年前 , 14F
箱貪腐的發生
10/31 08:50, 14F
噓
10/31 08:53, 1年前 , 15F
林智堅沒抄襲？？？這句就判定你假中立真綠班了啦
10/31 08:53, 15F
→
10/31 08:53, 1年前 , 16F
其實台灣很好比 你就看高雄跟台中就知道選誰真的都沒差嗎?
10/31 08:53, 16F
噓
10/31 08:55, 1年前 , 17F
哇靠 你天空獅分身嗎？
10/31 08:55, 17F
噓
10/31 08:55, 1年前 , 18F
林智堅沒抄襲？
10/31 08:55, 18F
噓
10/31 08:57, 1年前 , 19F
林智堅沒抄襲？笑死
10/31 08:57, 19F
噓
10/31 08:59, 1年前 , 20F
很明顯只有黃珊珊會做得好，其他兩個等級明顯差一大截
10/31 08:59, 20F
推
10/31 08:59, 1年前 , 21F
讚 終於有人敢講這句話了！雞毛蒜皮雜事自有公務員去完
10/31 08:59, 21F
→
10/31 08:59, 1年前 , 22F
成 民選地方官要展現的是格局和願景
10/31 08:59, 22F
推
10/31 09:06, 1年前 , 23F
林智堅應該是助理抄的，不過重點是各黨洗學歷的都一樣
10/31 09:06, 23F
推
10/31 09:08, 1年前 , 24F
民選地方官需要的是願景規劃與幫下屬扛責
10/31 09:08, 24F
推
10/31 09:10, 1年前 , 25F
在垃圾綠共黨完全執政前我也是這麼以為的
10/31 09:10, 25F
推
10/31 09:16, 1年前 , 26F
你說的沒錯，但最重要的關鍵決策，還是民選首長才能做決
10/31 09:16, 26F
→
10/31 09:16, 1年前 , 27F
定。
10/31 09:16, 27F
推
10/31 09:18, 1年前 , 28F
推 其實這三位都不會比CF爛 因為CF連團隊人才都可以
10/31 09:18, 28F
→
10/31 09:18, 1年前 , 29F
一個趕跑 然後汙衊離開他的人是沒得撈
10/31 09:18, 29F
→
10/31 09:19, 1年前 , 30F
候選人的人格還是會影響市政運作的 但只能說這三位
10/31 09:19, 30F
→
10/31 09:20, 1年前 , 31F
觀察下來應該不會有CF的問題
10/31 09:20, 31F
推
10/31 09:21, 1年前 , 32F
有一個例外 高虹安
10/31 09:21, 32F
→
10/31 09:21, 1年前 , 33F
我已經可以預見 你看柯文哲做成那樣
10/31 09:21, 33F
→
10/31 09:21, 1年前 , 34F
一樣驕傲 情商低 能力可能比柯文哲還糟
10/31 09:21, 34F
→
10/31 09:21, 1年前 , 35F
林智間沒抄襲?已經有兩家認證了耶
10/31 09:21, 35F
推
10/31 09:22, 1年前 , 36F
這篇正確
10/31 09:22, 36F
推
10/31 09:22, 1年前 , 37F
覺得林智堅有抄襲的 卻覺得高虹安 蔡壁如沒抄襲 笑死
10/31 09:22, 37F
推
10/31 09:23, 1年前 , 38F
DPP爛到讓高虹安當選也是活該 就讓高提早自爆也好
10/31 09:23, 38F
推
10/31 09:24, 1年前 , 39F
真的是活該啊 新竹人準備讓全國人笑了
10/31 09:24, 39F
推
10/31 09:26, 1年前 , 40F
蔡璧如也抄襲 這要看認證的結果 但高虹安沒有
10/31 09:26, 40F
推
10/31 09:26, 1年前 , 41F
新竹的話林耕仁跟沈慧虹都是不錯的 林蠻可惜的
10/31 09:26, 41F
推
10/31 09:27, 1年前 , 42F
笑死 塔綠班信仰很足 周家鴻接班人www
10/31 09:27, 42F
→
10/31 09:27, 1年前 , 43F
高一論文2用 另美國學歷台灣付費然後兼職
10/31 09:27, 43F
→
10/31 09:27, 1年前 , 44F
根本不合法
10/31 09:27, 44F
推
10/31 09:28, 1年前 , 45F
高虹安真的有一點小CF的味道 心高氣傲的人帶得了團隊
10/31 09:28, 45F
→
10/31 09:28, 1年前 , 46F
不合哪條法？公司任務兼職，卓政宏什麼時候抓去關？
10/31 09:28, 46F
→
10/31 09:28, 1年前 , 47F
嗎? 只能說拭目以待
10/31 09:28, 47F
→
10/31 09:29, 1年前 , 48F
沈慧虹這個團隊真有點周家鴻的味道，溺死的味道….
10/31 09:29, 48F
→
10/31 09:29, 1年前 , 49F
好臭
10/31 09:29, 49F
推
10/31 09:30, 1年前 , 50F
是啊，但要輪替比較好，避免弊案被遮掩封存
10/31 09:30, 50F
推
10/31 09:36, 1年前 , 51F
你問問高雄人有沒有差
10/31 09:36, 51F
推
10/31 09:42, 1年前 , 52F
依照智堅對論文的熟悉度，他本人沒抄很合理
10/31 09:42, 52F
推
10/31 09:42, 1年前 , 53F
高的人和比科好~不然在公司不會升這麼快,當鴻海塑膠?
10/31 09:42, 53F
→
10/31 09:43, 1年前 , 54F
科在台大還待在地下室過~
10/31 09:43, 54F
噓
10/31 09:46, 1年前 , 55F
笑死，有個硬撐在那邊跟地方硬槓的指揮官，跟我說不會太
10/31 09:46, 55F
→
10/31 09:46, 1年前 , 56F
差？
10/31 09:46, 56F
噓
10/31 09:47, 1年前 , 57F
陳時中那種當指揮官的表現，會相信他市長做得好才奇怪
10/31 09:47, 57F
→
10/31 09:47, 1年前 , 58F
好嗎
10/31 09:47, 58F
→
10/31 09:48, 1年前 , 59F
高虹安現在就是辛辛那提都說他沒抄襲問題了好嗎 跟林
10/31 09:48, 59F
→
10/31 09:48, 1年前 , 60F
智堅那種兩校都認證抄襲哪裡一樣了
10/31 09:48, 60F
噓
10/31 09:55, 1年前 , 61F
有一個還沒當選已經爛到無法無天了
10/31 09:55, 61F
推
10/31 09:58, 1年前 , 62F
這真的要怪選民素質
10/31 09:58, 62F
推
10/31 10:00, 1年前 , 63F
那請問4% 逢甲那一案，換做其他學校是不是被撤銷學歷？
10/31 10:00, 63F
→
10/31 10:01, 1年前 , 64F
虹沒問題？只有4%才相信 呵呵
10/31 10:01, 64F
噓
10/31 10:05, 1年前 , 65F
智堅就算沒抄襲，他媽的新竹棒球場要怎麼給市民交代？
10/31 10:05, 65F
→
10/31 10:06, 1年前 , 66F
就像塔綠班覺得柯建銘沒問題一樣啊XD都是信仰
10/31 10:06, 66F
→
10/31 10:06, 1年前 , 67F
自己管轄的市的建築，拿來當政績OK，至少監督一下吧？
10/31 10:06, 67F
→
10/31 10:07, 1年前 , 68F
棒球場剪綵前一堆場勘影片顯示很多問題都不去了解
10/31 10:07, 68F
推
10/31 10:08, 1年前 , 69F
所以我才覺得林智堅的球場案比論文案更傷
10/31 10:08, 69F
→
10/31 10:08, 1年前 , 70F
還為了選舉硬著頭皮開幕還找蔡總統來剪綵，目的超明顯
10/31 10:08, 70F
噓
10/31 10:12, 1年前 , 71F
反串失敗 下一位
10/31 10:12, 71F
推
10/31 10:15, 1年前 , 72F
綠粉最愛假中立
10/31 10:15, 72F
→
10/31 10:15, 1年前 , 73F
都不會做到爛到哪去=都一樣爛
10/31 10:15, 73F
推
10/31 10:36, 1年前 , 74F
看到林智堅沒抄襲我很確定你沒寫過正統論文
10/31 10:36, 74F
噓
10/31 10:42, 1年前 , 75F
？
10/31 10:42, 75F
→
10/31 10:46, 1年前 , 76F
要比柯文哲爛也是一種挑戰
10/31 10:46, 76F
噓
10/31 10:47, 1年前 , 77F
沒抄襲？ 到現在還在幫智堅凹阿？真是綠色價值滿滿
10/31 10:47, 77F
噓
10/31 11:00, 1年前 , 78F
小智沒抄襲那句就露出馬腳了啦 還裝啊 可憐
10/31 11:00, 78F
推
10/31 11:14, 1年前 , 79F
被韓國瑜選上的高雄民眾表示：
10/31 11:14, 79F
→
10/31 12:12, 1年前 , 80F
藍綠一樣爛的廢文，換新說法啦
10/31 12:12, 80F
→
10/31 12:19, 1年前 , 81F
小智沒抄襲 哈哈哈 真的啦，因為他根本沒寫阿
10/31 12:19, 81F
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1ZNneuaB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1ZNneuaB (HatePolitics)