Re: [討論] 隔壁板還有人性嗎?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667061708.A.8C1.html
: 正確說，不管扯哪個候選人都沒人性，
: 但是隔壁板還在扯，這會不會太惡劣了?
老實說舉例的這類文章，我都歸類為酸民文+取暖文，沒什麼好討論的
但看到尚市長回自己的文說"老實講我太公正了一點，所以兩邊都不喜歡我"
那我應該可以說，尚市長也認為"政黑板還有人性嗎?"，只是不主動說，對吧?
其實重點我想討論的是
底下推文常常有人說"你怎麼不對XXX發表意見，是不是雙標?"
我認為會討論政治的，九成以上的人都是有立場的
敢大聲自認中立的我相信不到1%，有的話歡迎底下推文讓大家來檢視
而且有立場的人，大部分都是針對討厭的去批評，對支持的隱惡揚善
只要都是針對事實在討論，我覺得沒什麼不對的
這是人之常情，你要認為是雙標也可以，那就大部份的人都是雙標仔而已
就像辯論的時候，正反方就是要講自己有利的，避掉自己不利的部分
除非有"自稱中立"的，或是同樣的事件上，批評過A卻幫B護航
這類的人個別點名，抓出來批也只是剛好而已
不然批評A立場只針對B卻不批評A這種事
除非自己也做得到，不然其實自己也在雙標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.209.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667101308.A.2B6.html
推
10/30 11:46,
1年前
, 1F
10/30 11:46, 1F
→
10/30 11:46,
1年前
, 2F
10/30 11:46, 2F
→
10/30 11:47,
1年前
, 3F
10/30 11:47, 3F
→
10/30 11:47,
1年前
, 4F
10/30 11:47, 4F
→
10/30 11:47,
1年前
, 5F
10/30 11:47, 5F
→
10/30 11:54,
1年前
, 6F
10/30 11:54, 6F
→
10/30 11:54,
1年前
, 7F
10/30 11:54, 7F
→
10/30 13:50,
1年前
, 8F
10/30 13:50, 8F
推
10/30 16:10,
1年前
, 9F
10/30 16:10, 9F
討論串 (同標題文章)