Re: [討論] 布林肯:中國不接受維持現狀
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
→
10/27 07:27,
10/27 07:27
→
10/27 07:29,
10/27 07:29
推
10/27 07:30,
10/27 07:30
推
10/27 07:33,
10/27 07:33
推
10/27 07:46,
10/27 07:46
推
10/27 08:36,
10/27 08:36
解釋一下現狀是甚麼
所謂現狀,就是美國基於舊金山和約、台灣關係法、六項保證+美中三公報定義出來的
舊金山和約->日本放棄台澎主權,中国主權不及於台澎
台灣關係法->台海問題必須尊重台灣人的意願和平解決,不接受非和平手段
六項保證->對台灣保證上述立場不會改變,不會停止以軍售或其他手段維持台灣防衛能力
美中三公報->你中国說台灣主權歸你,朕知道了
簡單說,美國的現狀,就是台灣跟中国互不隸屬的現狀
中国的意圖是破壞現狀沒錯,不過江胡時代,他是用演的、用買的,想要鑽台灣關係法的
漏洞,作出一個"台灣人自願和統"的騙局讓美國無從插手,到了習近平,他就是要跟美國
爭霸了,所以也不打算管台灣關係法,成本低的方式就是用騙的,2018大選就是一例,要
不是他太急躁,2019大過年的就掀了底牌,不然還真的有不少人被傻傻騙去。現在他真的
稱帝了,可能連騙都不想騙了,要直接用強暴脅迫的手段霸王硬上弓,美國應該是認為,
習的周圍再也沒有可以溝通、可以阻止他動用武力的人,所以開始一直發警告,半導體部
分也直接重手掐斷中国未來的發展性
至於美國會幫到什麼程度,按照舊金山和約,金馬主權應該屬於中国,不過這個說法最近
在實務上好像有點變化,也許美軍會出現的更早一點.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666835415.A.75A.html
推
10/27 09:51,
1年前
, 1F
10/27 09:51, 1F
→
10/27 09:51,
1年前
, 2F
10/27 09:51, 2F
你是說現在還在LSE論文失智列車上的那群獨派?
推
10/27 09:52,
1年前
, 3F
10/27 09:52, 3F
推
10/27 09:52,
1年前
, 4F
10/27 09:52, 4F
那是美軍,美軍鷹派認為現在打,他們需要花的飛彈比較少
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 10/27/2022 09:53:45
推
10/27 09:53,
1年前
, 5F
10/27 09:53, 5F
→
10/27 09:53,
1年前
, 6F
10/27 09:53, 6F
→
10/27 09:53,
1年前
, 7F
10/27 09:53, 7F
推
10/27 09:55,
1年前
, 8F
10/27 09:55, 8F
推
10/27 09:55,
1年前
, 9F
10/27 09:55, 9F
推
10/27 09:56,
1年前
, 10F
10/27 09:56, 10F
推
10/27 09:56,
1年前
, 11F
10/27 09:56, 11F
→
10/27 09:56,
1年前
, 12F
10/27 09:56, 12F
美國是締約國嗎? 締約國之一的日本現在已經不承認中華民國了 a.k.a那個已經沒用了
噓
10/27 09:57,
1年前
, 13F
10/27 09:57, 13F
推
10/27 09:58,
1年前
, 14F
10/27 09:58, 14F
那又怎樣,他的繼承人鵝羅斯現在倒在烏克蘭戰場上喘
→
10/27 09:58,
1年前
, 15F
10/27 09:58, 15F
推
10/27 09:58,
1年前
, 16F
10/27 09:58, 16F
推
10/27 09:58,
1年前
, 17F
10/27 09:58, 17F
推
10/27 09:58,
1年前
, 18F
10/27 09:58, 18F
→
10/27 09:58,
1年前
, 19F
10/27 09:58, 19F
推
10/27 09:58,
1年前
, 20F
10/27 09:58, 20F
沒有,純謠言,所以我用"好像",沒辦法確定
→
10/27 09:59,
1年前
, 21F
10/27 09:59, 21F
美國代表海洋,海是美國人管的
→
10/27 09:59,
1年前
, 22F
10/27 09:59, 22F
→
10/27 09:59,
1年前
, 23F
10/27 09:59, 23F
→
10/27 09:59,
1年前
, 24F
10/27 09:59, 24F
→
10/27 09:59,
1年前
, 25F
10/27 09:59, 25F
反深澳反三接反四接反中火改燃氣又不敢推動中火改核電的政黨,你跟我說正常?
反三接又反核四,黨主席不會開刀要黑道教他開刀的政黨,你跟我說正常?
還有 132 則推文
還有 11 段內文
→
10/27 10:31,
1年前
, 158F
10/27 10:31, 158F
→
10/27 10:33,
1年前
, 159F
10/27 10:33, 159F
→
10/27 10:33,
1年前
, 160F
10/27 10:33, 160F
→
10/27 10:33,
1年前
, 161F
10/27 10:33, 161F
推
10/27 10:35,
1年前
, 162F
10/27 10:35, 162F
→
10/27 10:35,
1年前
, 163F
10/27 10:35, 163F
→
10/27 10:35,
1年前
, 164F
10/27 10:35, 164F
→
10/27 10:36,
1年前
, 165F
10/27 10:36, 165F
→
10/27 10:36,
1年前
, 166F
10/27 10:36, 166F
請自己google美韓共同防禦條約
推
10/27 10:39,
1年前
, 167F
10/27 10:39, 167F
→
10/27 10:39,
1年前
, 168F
10/27 10:39, 168F
→
10/27 10:39,
1年前
, 169F
10/27 10:39, 169F
推
10/27 10:40,
1年前
, 170F
10/27 10:40, 170F
→
10/27 10:40,
1年前
, 171F
10/27 10:40, 171F
→
10/27 10:40,
1年前
, 172F
10/27 10:40, 172F
→
10/27 10:40,
1年前
, 173F
10/27 10:40, 173F
→
10/27 10:40,
1年前
, 174F
10/27 10:40, 174F
→
10/27 10:40,
1年前
, 175F
10/27 10:40, 175F
→
10/27 10:40,
1年前
, 176F
10/27 10:40, 176F
→
10/27 10:43,
1年前
, 177F
10/27 10:43, 177F
→
10/27 10:43,
1年前
, 178F
10/27 10:43, 178F
→
10/27 10:43,
1年前
, 179F
10/27 10:43, 179F
→
10/27 10:43,
1年前
, 180F
10/27 10:43, 180F
→
10/27 10:43,
1年前
, 181F
10/27 10:43, 181F
進三步退一步,還是有向前進兩步
推
10/27 10:54,
1年前
, 182F
10/27 10:54, 182F
推
10/27 11:07,
1年前
, 183F
10/27 11:07, 183F
噓
10/27 11:16,
1年前
, 184F
10/27 11:16, 184F
搞台獨本來就要先搞定美國,阿扁示範過失敗的例子
噓
10/27 11:25,
1年前
, 185F
10/27 11:25, 185F
推
10/27 11:40,
1年前
, 186F
10/27 11:40, 186F
推
10/27 12:07,
1年前
, 187F
10/27 12:07, 187F
→
10/27 12:07,
1年前
, 188F
10/27 12:07, 188F
你講這個只是顯示了在野黨有多無能,不敢跟著賣芒果乾
推
10/27 12:48,
1年前
, 189F
10/27 12:48, 189F
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 10/27/2022 12:59:14
噓
10/27 15:26,
1年前
, 190F
10/27 15:26, 190F
推
10/27 15:26,
1年前
, 191F
10/27 15:26, 191F
推
10/27 22:40,
1年前
, 192F
10/27 22:40, 192F
討論串 (同標題文章)