Re: [討論] 高虹安會不會退選啊?
死忠的是不是以為只要不斷顛倒是非
選民就會信了?
新竹是有竹科還有清大交大的地方
裡面的人都有申請過產學合作或公費的
高科技選民都知道是怎麼回事
當做民進黨隨便說,他們就會信?
還有拿這些事情抹高虹安沒能力
可是有智商的都會記得郭台銘找高虹安當高層
不管多少出來說高不是學霸
可是她真正高光是鴻海副總
這職位是能靠轉學還什麼其他管道嗎?
死忠的要黑就連郭台銘一起黑
不然再怎麼抹
都不會讓人覺得高虹安沒能力啦
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 消息來源臉書
: https://bit.ly/3ze4WsF
: 資策會的聲明稿出來了
: 全文可以自己看
: 摘要如下
: 1、沒找到高虹安申請兼職以及核准的紀錄
: 資策會是2006年就全面電子化了
: 2、高虹安的同事都有申請離職再加入公司
: 唯獨高沒有
: 「已違反本會兼職規定」(幫4趴highlight)
: 3、執行長卓政宏則是完全符合規定
: 嘻嘻
: 4趴柯粉的臉
: 現在是不是痛痛的?
: 要不要臉啊你們?
: 我看吶
: 選戰倒數爆出這個
: 年底4趴黨
: 大概是泡沫化了吧?
: 請問這樣是一屍幾命?
: 呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.73.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666702694.A.479.html
→
10/25 20:59,
1年前
, 1F
10/25 20:59, 1F
噓
10/25 20:59,
1年前
, 2F
10/25 20:59, 2F
→
10/25 21:03,
1年前
, 3F
10/25 21:03, 3F
噓
10/25 21:03,
1年前
, 4F
10/25 21:03, 4F
→
10/25 21:04,
1年前
, 5F
10/25 21:04, 5F
→
10/25 21:04,
1年前
, 6F
10/25 21:04, 6F
→
10/25 21:04,
1年前
, 7F
10/25 21:04, 7F
噓
10/25 21:06,
1年前
, 8F
10/25 21:06, 8F
噓
10/25 21:10,
1年前
, 9F
10/25 21:10, 9F
推
10/25 21:10,
1年前
, 10F
10/25 21:10, 10F
→
10/25 21:10,
1年前
, 11F
10/25 21:10, 11F
→
10/25 21:10,
1年前
, 12F
10/25 21:10, 12F
推
10/25 21:11,
1年前
, 13F
10/25 21:11, 13F
→
10/25 21:11,
1年前
, 14F
10/25 21:11, 14F
噓
10/25 21:12,
1年前
, 15F
10/25 21:12, 15F
推
10/25 21:13,
1年前
, 16F
10/25 21:13, 16F
→
10/25 21:18,
1年前
, 17F
10/25 21:18, 17F
→
10/25 21:18,
1年前
, 18F
10/25 21:18, 18F
→
10/25 21:18,
1年前
, 19F
10/25 21:18, 19F
→
10/25 21:19,
1年前
, 20F
10/25 21:19, 20F
→
10/25 21:19,
1年前
, 21F
10/25 21:19, 21F
→
10/25 21:19,
1年前
, 22F
10/25 21:19, 22F
推
10/25 21:19,
1年前
, 23F
10/25 21:19, 23F
→
10/25 21:19,
1年前
, 24F
10/25 21:19, 24F
→
10/25 21:21,
1年前
, 25F
10/25 21:21, 25F
噓
10/25 21:25,
1年前
, 26F
10/25 21:25, 26F
推
10/25 21:26,
1年前
, 27F
10/25 21:26, 27F
推
10/25 22:38,
1年前
, 28F
10/25 22:38, 28F
討論串 (同標題文章)