Re: [新聞] 資策會負評風波 同仁嘆努力被抹滅 也怕成果被全盤推翻

看板HatePolitics作者 (異教神)時間1年前 (2022/10/25 16:20), 編輯推噓7(702)
留言9則, 8人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
其實新聞原文寫得很清楚 就算當初程序上有問題 但請問一介平民的高虹安何德何能可以獲得高層的青眼幫忙掩護? 若是資策會上確實有管理上的便宜行事 那也不是當初一個小小的高虹安能夠隻手遮天的 也就是說 第一個要檢討的應該是資策會本身的管理問題 不會是高虹安 還有目前看來 民進黨真的到處伸黑手 連資策會都可以安排自己的虎仔去當老大 這點我真的拜服 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666686022.A.AAB.html

10/25 16:21, 1年前 , 1F
既得利益者是資策會 不是高虹安...
10/25 16:21, 1F

10/25 16:21, 1年前 , 2F
為了權力搞爛台灣,還想抗中保台?
10/25 16:21, 2F

10/25 16:24, 1年前 , 3F
執行長自己都在兼職了,換成高虹安又不行了。
10/25 16:24, 3F

10/25 16:24, 1年前 , 4F
現在李忠憲大教授安給吳瑞北和高虹安的罪名是 後黨國權貴
10/25 16:24, 4F

10/25 16:25, 1年前 , 5F
出征吊路燈的大義名份就這個
10/25 16:25, 5F

10/25 16:33, 1年前 , 6F
要就全部一起查,查的血流成河
10/25 16:33, 6F

10/25 16:35, 1年前 , 7F
顏色不對
10/25 16:35, 7F

10/25 16:57, 1年前 , 8F
顏色不對,兼FOODPONDA都要告死你
10/25 16:57, 8F

10/25 18:19, 1年前 , 9F
還黨國權貴咧,都民國幾年了
10/25 18:19, 9F
文章代碼(AID): #1ZLvn6gh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZLvn6gh (HatePolitics)