[討論] 蔡壁如事件是反應後段學校碩士品質堪慮
蔡壁如念德明科大碩士班絕對跟政治人物洗學歷無關,因為政治人物洗學歷都都會挑台政
清交成,或是國立,就算私立也是傳統大家聽過的學校。念德明科大畢業本來就不是替自
己的頭銜履歷加分,這好像我爸一樣,退休後還是去念個碩士,不是盤算替自己履歷加分
,就是離開學校久了,找個機會念書,有沒有這個學歷都沒關係。
但錯就在這間學校的素質就這樣,這間學校不要說在職生,就算一般生,碩士論文的品質
也只在那個水平,指導教授的過關水平就那樣,遠低於台灣碩士班一般水準,用國際學術
論文的檢驗標準來看,我想超過八成的畢業生碩士學位都會被收回。
還是你覺得台大碩士論文的平均水準與東方技術學院的平均水準一致?或是台大的英文平
均水準與東方技術學院的英文平均水準一致????無關學歷歧視,依照正常人邏輯判斷
,本來水準差異就很大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665764261.A.D2A.html
※ 編輯: cutehhc (112.78.92.101 臺灣), 10/15/2022 00:19:55
推
10/15 00:18,
1年前
, 1F
10/15 00:18, 1F
台大的水準本來就應該要高於學術論文的檢驗標準,我經歷過,我知道
→
10/15 00:18,
1年前
, 2F
10/15 00:18, 2F
噓
10/15 00:19,
1年前
, 3F
10/15 00:19, 3F
其實我已經很含蓄,很客氣了
推
10/15 00:20,
1年前
, 4F
10/15 00:20, 4F
※ 編輯: cutehhc (112.78.92.101 臺灣), 10/15/2022 00:23:44
推
10/15 00:22,
1年前
, 5F
10/15 00:22, 5F
→
10/15 00:22,
1年前
, 6F
10/15 00:22, 6F
→
10/15 00:22,
1年前
, 7F
10/15 00:22, 7F
→
10/15 00:22,
1年前
, 8F
10/15 00:22, 8F
→
10/15 00:22,
1年前
, 9F
10/15 00:22, 9F
→
10/15 00:24,
1年前
, 10F
10/15 00:24, 10F
→
10/15 00:24,
1年前
, 11F
10/15 00:24, 11F
推
10/15 00:25,
1年前
, 12F
10/15 00:25, 12F
※ 編輯: cutehhc (112.78.92.101 臺灣), 10/15/2022 00:28:45
→
10/15 00:27,
1年前
, 13F
10/15 00:27, 13F
→
10/15 00:28,
1年前
, 14F
10/15 00:28, 14F
→
10/15 00:30,
1年前
, 15F
10/15 00:30, 15F
→
10/15 00:35,
1年前
, 16F
10/15 00:35, 16F
→
10/15 00:35,
1年前
, 17F
10/15 00:35, 17F
→
10/15 00:45,
1年前
, 18F
10/15 00:45, 18F
※ 編輯: cutehhc (112.78.92.101 臺灣), 10/15/2022 00:50:25
推
10/15 02:21,
1年前
, 19F
10/15 02:21, 19F
→
10/15 02:21,
1年前
, 20F
10/15 02:21, 20F
推
10/15 09:28,
1年前
, 21F
10/15 09:28, 21F
→
10/15 09:28,
1年前
, 22F
10/15 09:28, 22F
討論串 (同標題文章)