[討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低

看板HatePolitics作者 (hips)時間1年前 (2022/10/12 05:50), 編輯推噓130(255推 125噓 530→)
留言910則, 332人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
剛剛出爐的論文 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03623319.2022.2127174 三名美國學者跟一名台灣學者研究發現 DPP支持者擁有較高的媒體識讀率 KMT支持者則擁有顯著較低的媒體識讀率 (Among partisans, KMT supporters have a significantly lower media literacy level than non-partisans and other partisans. The result is robust across models.) 而且此結果很穩健 不管模型加入什麼控制變量都是這樣結果. 他們的論點是DPP支持者比較群聚在臉書 臉書因為用戶能公開互動 比較容易打假 KMT支持者比較群聚Line 而Line的互動模式造成上傳假新聞比較不容易打假 --- 可以感受到這幾名學者都是熱愛台灣的人 我很好奇有沒有熱愛中華民國的學者教授 做出相反的研究結論發表於學術期刊呢? 比方綠營支持者特別愛傳假新聞特別容易被洗腦之類的 畢竟事情不能只看一方的說法 要多看多聽才能持平的下定論! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665525000.A.5D7.html
推
10/12 05:50, 1年前 , 1F
XD
10/12 05:50, 1F
→
10/12 05:51, 1年前 , 2F
啊哈哈，這是事實啊
10/12 05:51, 2F
→
10/12 05:51, 1年前 , 3F
本來昨晚想寫一篇文狗幹《中國時報》投書的
10/12 05:51, 3F
→
10/12 05:51, 1年前 , 4F
但午前就睡著睡到凌晨四點，大概睡了十六小時有
10/12 05:51, 4F
→
10/12 05:52, 1年前 , 5F
哪邊比較喜歡造謠傳假新聞這社會有公論啦
10/12 05:52, 5F
→
10/12 05:52, 1年前 , 6F
哪邊EQ比較低比較容易涉犯刑事不法之罪嫌社會亦有公論
10/12 05:52, 6F
→
10/12 05:53, 1年前 , 7F
《泛藍》就是很多《非文盲》但沒知識沒常識沒法律通念
10/12 05:53, 7F
→
10/12 05:54, 1年前 , 8F
讓我們國家停滯止步難以向前大步邁進就是因為太多泛統
10/12 05:54, 8F
→
10/12 05:55, 1年前 , 9F
難怪毛賊東竊據廣大中國大陸後要造出《殘體字》
10/12 05:55, 9F
→
10/12 05:55, 1年前 , 10F
就是因為中國血統的人很多差不多是阿Ｑ先生不求甚解
10/12 05:55, 10F
→
10/12 05:56, 1年前 , 11F
沒文化沒水準沒教養沒教育沒知識沒智識沒常識沒見識沒
10/12 05:56, 11F
推
10/12 05:57, 1年前 , 12F
泛藍也有很多有知識有常識有法律觀念，但是就是死都要
10/12 05:57, 12F
→
10/12 05:57, 1年前 , 13F
蓋給國民黨，我有切身認識
10/12 05:57, 13F
→
10/12 05:57, 1年前 , 14F
有啦，我外公是純正中國人之中難得一見有教養的
10/12 05:57, 14F
→
10/12 05:58, 1年前 , 15F
他滯中親族後來被編列為黑五類《地富反壞右》可見一斑
10/12 05:58, 15F
推
10/12 05:59, 1年前 , 16F
講不過自知理虧爆氣然後還是要投國民黨，並且叫我忙就
10/12 05:59, 16F
→
10/12 05:59, 1年前 , 17F
不用特別回來投票，專心忙自己的事比較重要，然後一大
10/12 05:59, 17F
→
10/12 05:59, 1年前 , 18F
早立刻跑去投票
10/12 05:59, 18F
→
10/12 05:59, 1年前 , 19F
XD
10/12 05:59, 19F
→
10/12 05:59, 1年前 , 20F
就很討厭，對不對？
10/12 05:59, 20F
→
10/12 06:00, 1年前 , 21F
我這淺綠確定是淺綠，因為我見民進黨做不好時會投廢票
10/12 06:00, 21F
→
10/12 06:00, 1年前 , 22F
我沒那麼死忠
10/12 06:00, 22F
→
10/12 06:00, 1年前 , 23F
但外省人高達八成是中國國民黨鐵票
10/12 06:00, 23F
→
10/12 06:00, 1年前 , 24F
以前甚至高達九成以上是中國國民黨鐵票
10/12 06:00, 24F
推
10/12 06:02, 1年前 , 25F
沒有到很討厭，因為我妹之前出賤招，我幫他們買車，我
10/12 06:02, 25F
→
10/12 06:02, 1年前 , 26F
妹去幫他們辦交車，故意不小心忘記還身份證，投票結束
10/12 06:02, 26F
→
10/12 06:02, 1年前 , 27F
才拿回來，害我不知道哪邊比較過分
10/12 06:02, 27F
推
10/12 06:02, 1年前 , 28F
喔噗噗，原來你有被泛綠搞過喔 XD
10/12 06:02, 28F
→
10/12 06:02, 1年前 , 29F
我是不會玩陰招啦
10/12 06:02, 29F
→
10/12 06:03, 1年前 , 30F
我看民進黨不爽的時候是不去投票
10/12 06:03, 30F
→
10/12 06:03, 1年前 , 31F
投票是個人自由，我祇能平時不停勸說
10/12 06:03, 31F
→
10/12 06:03, 1年前 , 32F
但2018年我已經放棄勸說
10/12 06:03, 32F
→
10/12 06:03, 1年前 , 33F
但是我認識的藍鐵票是本省人……
10/12 06:03, 33F
→
10/12 06:03, 1年前 , 34F
因為一方面覺得韓國瑜一開始形象尚算清新與眾不同
10/12 06:03, 34F
→
10/12 06:04, 1年前 , 35F
不打負面選戰，二方面已經勸說那麼多年都不成，就算了
10/12 06:04, 35F
→
10/12 06:04, 1年前 , 36F
我直接叫我雙親就直接去投選區泛藍選將
10/12 06:04, 36F
→
10/12 06:04, 1年前 , 37F
上次我搶機票回來投票，還叫我不要這麼累，專心做自己
10/12 06:04, 37F
→
10/12 06:04, 1年前 , 38F
的事就好，別浪費機票錢還把自己累崩
10/12 06:04, 38F
→
10/12 06:04, 1年前 , 39F
我還提供建議說投哪位比較可能讓泛藍席次最大化 XD
10/12 06:04, 39F
還有 831 則推文
推
10/12 13:01, 1年前 , 871F
應該是識字率吧 嘻嘻
10/12 13:01, 871F
→
10/12 13:25, 1年前 , 872F
怎麼...還在聊= = 你們好厲害...
10/12 13:25, 872F
噓
10/12 13:39, 1年前 , 873F
謊話講100次 就會有人信 對吧？
10/12 13:39, 873F
噓
10/12 13:42, 1年前 , 874F
記得之前幾次的研究 資進黨的支持族群 年紀大的跟學歷
10/12 13:42, 874F
→
10/12 13:42, 1年前 , 875F
低的 都佔比比別人多
10/12 13:42, 875F
噓
10/12 13:45, 1年前 , 876F
那幾個在上面的名字都是 中國姓 八成是收錢辦事沒錯吧
10/12 13:45, 876F
→
10/12 13:45, 1年前 , 877F
？
10/12 13:45, 877F
推
10/12 13:56, 1年前 , 878F
藍白氣呼呼
10/12 13:56, 878F
噓
10/12 13:59, 1年前 , 879F
八成是 塔綠班學者 還是 關係者吧？
10/12 13:59, 879F
推
10/12 14:01, 1年前 , 880F
事實就是這樣子啊，老人群組完全無識讀能力，最愛傳假
10/12 14:01, 880F
→
10/12 14:01, 1年前 , 881F
訊息
10/12 14:01, 881F
噓
10/12 14:05, 1年前 , 882F
8一7 老人群組？
10/12 14:05, 882F
推
10/12 14:07, 1年前 , 883F
這也不是什麼新聞 幾年前就有人說類似的結論 那時候板上
10/12 14:07, 883F
→
10/12 14:07, 1年前 , 884F
風向完全不一樣呢
10/12 14:07, 884F
噓
10/12 14:10, 1年前 , 885F
的確不是新聞 是 認知作戰 而已
10/12 14:10, 885F
→
10/12 14:15, 1年前 , 886F
我以為不分藍綠都很低
10/12 14:15, 886F
推
10/12 14:43, 1年前 , 887F
人一籃 腦就殘
10/12 14:43, 887F
噓
10/12 14:58, 1年前 , 888F
某F從早上洗到現在 很閒喔
10/12 14:58, 888F
推
10/12 15:16, 1年前 , 889F
笑死 陳時憤這種學者，dpp隨便抓都一把
10/12 15:16, 889F
→
10/12 15:17, 1年前 , 890F
還是牙醫，法拉盛把拔這種學者勒?
10/12 15:17, 890F
推
10/12 16:39, 1年前 , 891F
原來這篇失智列車還在，臉書連詐騙都不管了叫做有辨識度
10/12 16:39, 891F
推
10/12 17:35, 1年前 , 892F
識讀率比較高是指在臉書上買哀鳳被詐騙嗎
10/12 17:35, 892F
推
10/12 18:35, 1年前 , 893F
其他支持者不敢說 但藍的肯定
10/12 18:35, 893F
噓
10/12 18:36, 1年前 , 894F
下班了
10/12 18:36, 894F
推
10/12 19:19, 1年前 , 895F
這篇怎麼吊來一些有名的槓精
10/12 19:19, 895F
推
10/12 19:50, 1年前 , 896F
朝聖
10/12 19:50, 896F
推
10/12 20:32, 1年前 , 897F
同意
10/12 20:32, 897F
→
10/12 20:34, 1年前 , 898F
我 2022.10.12 12:20 ～ 14:49 去吃午餐還有吃冰唷
10/12 20:34, 898F
→
10/12 20:35, 1年前 , 899F
不好意思，14:58 那時間點在#1ZHcEBGS (HatePolitics)
10/12 20:35, 899F
→
10/12 20:35, 1年前 , 900F
戰人，並沒有在這篇洗唷，請 AnoyMouse 明鑒明察秋毫
10/12 20:35, 900F
噓
10/12 22:15, 1年前 , 901F
笑死 沒有洗 怎麼爆的
10/12 22:15, 901F
噓
10/12 22:17, 1年前 , 902F
塔綠班界的 中國姓 美國學者 認知作戰 夠了沒？
10/12 22:17, 902F
噓
10/12 22:18, 1年前 , 903F
從以前到現在 一直用這種手法 帶風向 不膩嗎？
10/12 22:18, 903F
噓
10/12 22:22, 1年前 , 904F
黨說吃萊豬沒關係 就沒關係的 妳覺得智力有多少？
10/12 22:22, 904F
噓
10/13 00:20, 1年前 , 905F
低智商川粉表示
10/13 00:20, 905F
→
10/13 00:21, 1年前 , 906F
改天說不定就有台灣學者發現 美國川普支持者普遍愚蠢
10/13 00:21, 906F
推
10/13 06:26, 1年前 , 907F
柯韓粉崩潰
10/13 06:26, 907F
推
10/13 09:59, 1年前 , 908F
這不用研究吧 有點基本邏輯的人都能看出藍白畜有多腦殘
10/13 09:59, 908F
推
10/13 11:02, 1年前 , 909F
40
10/13 11:02, 909F
推
10/14 12:11, 1年前 , 910F
票投萊豬的畜生比較腦殘
10/14 12:11, 910F
‣ 更多 hips 的文章
文章代碼(AID): #1ZHUK8NN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hips 的文章
文章代碼(AID): #1ZHUK8NN (HatePolitics)