[新聞] 許淑華論文案結果出爐 蔡培慧2點回應

看板HatePolitics作者 (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/10/11 20:52), 編輯推噓11(12推 1噓 21→)
留言34則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4086076 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 許淑華論文案結果出爐 蔡培慧2點回應 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 2022/10/11 18:40 〔記者佟振國／南投報導〕針對逢甲大學認定國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文涉及 「不當引述」，但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位的程度，民進黨縣長參選人蔡 培慧表示，逢甲大學對於許淑華的論文仍存不少的疑慮，也代表許淑華在論文案仍有許多 關卡待突破。 有關許淑華的碩士論文被指控涉嫌抄襲爭議，對手蔡培慧在8月2日也召開記者會，質疑許 淑華的論文案除了涉嫌抄襲，還涉及權勢壓迫等問題，要求許公開面對說明。 逢甲大學今完成審查程序，確認許淑華論文涉及「不當引述」，但未達違反學術倫理情節 重大應予撤銷學位之程度，要求許淑華應在本學期內完成學位論文修正，並送交學校備查 。 對手蔡培慧則提出2點回應，按台大的標準，論文雷同15％就是抄襲，其次逢甲大學認定 許淑華的論文有「不當引述」，也代表校方對其論文仍存有不少疑慮，在其個人論文仍有 許多關卡待突破。 5.附註、心得、想法︰ 好了啦， 一．逢甲又不是台大，每個學校對於論文審查的規範不同， 難道台大可以去教逢甲怎麼審論文嗎？尊重各校審查會的獨立審查機制很難嗎？ 二．台大的標準15%雷同就是抄襲？那去問林智堅同意不同意啊， 林智堅讀的才是台大，不是逢甲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.254.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665492723.A.A2B.html
推
10/11 20:53, 1年前 , 1F
黨有說過關?
10/11 20:53, 1F
推
10/11 20:54, 1年前 , 2F
4%柯韓仔有浮動標準
10/11 20:54, 2F
→
10/11 20:54, 1年前 , 3F
逢甲這樣的說法就是在給民進黨面子，事實就是沒問題
10/11 20:54, 3F
推
10/11 20:55, 1年前 , 4F
學校沒撤銷學位? 黨有說可以?
10/11 20:55, 4F
→
10/11 20:55, 1年前 , 5F
連學倫會都不去的 講那麼多幹嘛
10/11 20:55, 5F
推
10/11 20:55, 1年前 , 6F
蔡培慧這什麼廢話？
10/11 20:55, 6F
噓
10/11 20:55, 1年前 , 7F
南投國民最好會看論文 跟苗栗花蓮一樣沒救
10/11 20:55, 7F
→
10/11 20:56, 1年前 , 8F
可憐崩潰噓喔 桃園死忠本來世界末日也要投小智阿 幹嘛
10/11 20:56, 8F
→
10/11 20:56, 1年前 , 9F
退選
10/11 20:56, 9F
推
10/11 20:56, 1年前 , 10F
按照台大的標準 人家就不是台大啊XDDDDDDDD
10/11 20:56, 10F
→
10/11 20:57, 1年前 , 11F
我是建議民進黨立法決定論文抄襲標準
10/11 20:57, 11F
→
10/11 20:57, 1年前 , 12F
不要放任學校
10/11 20:57, 12F
推
10/11 20:57, 1年前 , 13F
可以大聲的說有抄襲啊 要嘛?
10/11 20:57, 13F
→
10/11 20:58, 1年前 , 14F
現在還有會戰台灣國民的人也是沒救了
10/11 20:58, 14F
推
10/11 20:58, 1年前 , 15F
藍能綠不能
10/11 20:58, 15F
→
10/11 20:59, 1年前 , 16F
立法規定論文標準，民進黨當年黨政退出校園喊假的
10/11 20:59, 16F
推
10/11 21:00, 1年前 , 17F
本來就喊假的
10/11 21:00, 17F
→
10/11 21:00, 1年前 , 18F
在人民心中妳許淑華就是抄襲啦
10/11 21:00, 18F
→
10/11 21:00, 1年前 , 19F
高嘉瑜就是台大學生會會長
10/11 21:00, 19F
推
10/11 21:04, 1年前 , 20F
時空背景不同，逢甲跟台大確實不同
10/11 21:04, 20F
→
10/11 21:05, 1年前 , 21F
台大抹黑小智 小智沒有抄 對吧 到底誰在抹黑 很清楚了
10/11 21:05, 21F
→
10/11 21:06, 1年前 , 22F
就是那個造謠bnt在中國製造的那個人嗎？
10/11 21:06, 22F
推
10/11 22:23, 1年前 , 23F
我按台大標準寫論文，可以拿台大畢業證書嗎
10/11 22:23, 23F
→
10/11 22:34, 1年前 , 24F
明明就不是這樣 民進黨整天在顛倒黑白
10/11 22:34, 24F
→
10/11 22:34, 1年前 , 25F
第一個 不光是單純看比例
10/11 22:34, 25F
→
10/11 22:35, 1年前 , 26F
請你講自己的研究內容 講都講不出來 跟講的很清楚 會一樣
10/11 22:35, 26F
→
10/11 22:35, 1年前 , 27F
嗎
10/11 22:35, 27F
推
10/11 22:53, 1年前 , 28F
有去學倫會就贏一半了
10/11 22:53, 28F
→
10/11 22:54, 1年前 , 29F
蔡培慧自己不相信結果就不相信 沒人管得到她心裡怎麼
10/11 22:54, 29F
→
10/11 22:54, 1年前 , 30F
想
10/11 22:54, 30F
→
10/11 23:27, 1年前 , 31F
雙標 飆起來～～～
10/11 23:27, 31F
→
10/11 23:39, 1年前 , 32F
她又不是逢甲的人
10/11 23:39, 32F
推
10/12 06:37, 1年前 , 33F
逢甲算是兩方不得罪吧
10/12 06:37, 33F
→
10/12 11:31, 1年前 , 34F
逢甲在學生表示開心，原來可以這樣，謝謝學姊
10/12 11:31, 34F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1ZHMRpeh (HatePolitics)