[新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對廝殺」組合全敗
https://www.storm.mg/article/4559244
風傳媒
北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對廝殺」組合全敗
美麗島電子報日前發布最新台北市長選舉民調,國民黨參選人蔣萬安29.6%、無黨籍參選人
黃珊珊28.1%、民進黨參選人陳時中27.8%,戰況膠著。而在民調中也特別模擬了棄保的情
境,「若在投票前一天發現其中兩人最有可能當選」,黃珊珊在2個組合中都以大幅度勝
出,蔣萬安僅奪1勝,陳時中則是在所有可能性都落敗。
近來針對北市長3腳督棄保議題,已發各界關注,美麗島電子報最新民調中也設定出相關
問題,首先為「如果投票前1天,您發現只有黃珊珊和蔣萬安很可能會當選台北市長,那
您會投票給誰?」其結果顯示,黃珊珊為42.7%、蔣萬安32.9%、陳時中6.3%。經交叉分析
對照未設前提時的支持度題可見,原本陳時中的支持者有41.0%轉向支持黃珊珊,29.9%轉
向不投票或投廢票,22.6%仍投給陳時中。
而就台北市民眾的政治立場,泛藍民眾有74.7%支持蔣萬安、18.9%黃珊珊(其中的國民黨
支持者82.2%支持蔣萬安、12.6%黃珊珊),泛綠民眾47.0%支持黃珊珊、25.0%不投票或投
廢票、19.4%陳時中(其中民進黨支持者45.6%支持黃珊珊、26.5%不投票或投廢票、20.4%
陳時中),至於民眾黨支持者有78.2%支持黃珊珊、19.8%蔣萬安,中立民眾有47.1%支持
黃珊珊、26.8%蔣萬安、1.7%陳時中、10.1%不投票或投廢票、14.3%未明確回答。
https://reurl.cc/KQGX2q
如果投票前1天,您發現只有黃珊珊和蔣萬安很可能會當選台北市長,那您會投票給誰?
黃珊珊奪42.7%大幅領先。(取自美麗島電子報)
第二題為「如果投票前1天,您發現只有陳時中和蔣萬安很可能會當選台北市長,那您會
投票給誰?」結果顯示,蔣萬安48.2%、陳時中34.5%、黃珊珊4.4%。經交叉分析對照未設
前提時的支持度題可見,原本黃珊珊的支持者有47.8%轉向支持蔣萬安、16.6%轉向支持陳
時中,18.5%轉向不投票或投廢票,15.2%仍投給黃珊珊。
而就台北市民眾的政治立場,泛藍民眾有92.5%支持蔣萬安(國民黨支持者96.8%支持蔣萬
安),泛綠民眾有85.3%支持陳時中(民進黨支持者87.6%支持陳時中),至於民眾黨支持
者有66.3%支持蔣萬安、9.8%黃珊珊、14.1%因此不投票或投廢票,中立民眾有41.1%支持
蔣萬安、23.9%陳時中、7.6%黃珊珊、16.3%因此不投票或投廢票、11.2%未明確回答。
https://reurl.cc/V19R2y
如果投票前1天,您發現只有陳時中和蔣萬安很可能會當選台北市長,那您會投票給誰?
蔣萬安以48.2%奪冠。(取自美麗島電子報)
第三題則為「如果投票前1天,您發現只有陳時中和黃珊珊很可能會當選台北市長,那您
會投票給誰?」結果顯示,黃珊珊53.6%、陳時中28.0%、蔣萬安3.8%。經由交叉分析對照
未設前提時的支持度題可見,原本蔣萬安的支持者有62.4%轉向支持黃珊珊,19.4%轉向不
投票或投廢票,12.6%仍投給蔣萬安。同時可見在本題的前提下,僅泛綠民眾明顯支持陳
時中,其餘各群民眾絕大多數明顯支持黃珊珊。
就台北市民眾的政治立場而言,泛藍民眾有66.8%支持黃珊珊、18.5%表示不投票或投廢票
、11.3%蔣萬安(其中的國民黨支持者61.5%支持黃珊珊、21.3%不投票或投廢票、14.0%蔣
萬安),泛綠民眾76.8%支持陳時中、19.3%黃珊珊(其中民進黨支持者82.9%支持陳時中
、15.5%黃珊珊),至於民眾黨支持者有94.7%支持黃珊珊,而中立民眾有61.5%支持黃珊
珊、13.6%陳時中、1.6%蔣萬安、10.7%表示不投票或投廢票、12.1%未明確回答。
https://reurl.cc/yMqmWO
如果投票前1天,您發現只有陳時中和黃珊珊很可能會當選台北市長,那您會投票給誰?
黃珊珊獲53.6%大幅度領先。(取自美麗島電子報)
--
美麗島民調做出棄保發生的話,陳時中全敗的結果
但之前阿扁才預言台北市一定發生棄保欸
https://reurl.cc/ERAXD1
難怪阿中前幾天心不在焉被問到馬斯克的問題還說「兩岸關係需再討論」
阿中是不是可以洗洗睡了QQQQQQQQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.169.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665478394.A.A09.html
推
10/11 16:54,
1年前
, 1F
10/11 16:54, 1F
推
10/11 16:54,
1年前
, 2F
10/11 16:54, 2F
→
10/11 16:55,
1年前
, 3F
10/11 16:55, 3F
推
10/11 16:55,
1年前
, 4F
10/11 16:55, 4F
推
10/11 16:56,
1年前
, 5F
10/11 16:56, 5F
推
10/11 16:57,
1年前
, 6F
10/11 16:57, 6F
噓
10/11 16:57,
1年前
, 7F
10/11 16:57, 7F
推
10/11 16:58,
1年前
, 8F
10/11 16:58, 8F
→
10/11 16:58,
1年前
, 9F
10/11 16:58, 9F
※ 編輯: spector66 (49.216.169.35 臺灣), 10/11/2022 17:00:02
→
10/11 17:01,
1年前
, 10F
10/11 17:01, 10F
推
10/11 17:01,
1年前
, 11F
10/11 17:01, 11F
推
10/11 17:02,
1年前
, 12F
10/11 17:02, 12F
噓
10/11 17:03,
1年前
, 13F
10/11 17:03, 13F
→
10/11 17:03,
1年前
, 14F
10/11 17:03, 14F
→
10/11 17:03,
1年前
, 15F
10/11 17:03, 15F
推
10/11 17:08,
1年前
, 16F
10/11 17:08, 16F
→
10/11 17:08,
1年前
, 17F
10/11 17:08, 17F
推
10/11 17:10,
1年前
, 18F
10/11 17:10, 18F
→
10/11 17:12,
1年前
, 19F
10/11 17:12, 19F
推
10/11 17:16,
1年前
, 20F
10/11 17:16, 20F
→
10/11 17:18,
1年前
, 21F
10/11 17:18, 21F
→
10/11 17:18,
1年前
, 22F
10/11 17:18, 22F
→
10/11 17:19,
1年前
, 23F
10/11 17:19, 23F
→
10/11 17:19,
1年前
, 24F
10/11 17:19, 24F
推
10/11 17:26,
1年前
, 25F
10/11 17:26, 25F
推
10/11 17:27,
1年前
, 26F
10/11 17:27, 26F
噓
10/11 17:32,
1年前
, 27F
10/11 17:32, 27F
推
10/11 17:36,
1年前
, 28F
10/11 17:36, 28F
→
10/11 17:39,
1年前
, 29F
10/11 17:39, 29F
→
10/11 17:39,
1年前
, 30F
10/11 17:39, 30F
推
10/11 17:45,
1年前
, 31F
10/11 17:45, 31F
噓
10/11 18:27,
1年前
, 32F
10/11 18:27, 32F
噓
10/11 18:31,
1年前
, 33F
10/11 18:31, 33F
→
10/11 18:32,
1年前
, 34F
10/11 18:32, 34F
→
10/11 18:33,
1年前
, 35F
10/11 18:33, 35F
→
10/11 18:38,
1年前
, 36F
10/11 18:38, 36F
→
10/11 18:39,
1年前
, 37F
10/11 18:39, 37F
→
10/11 18:40,
1年前
, 38F
10/11 18:40, 38F
→
10/11 18:46,
1年前
, 39F
10/11 18:46, 39F
→
10/11 18:59,
1年前
, 40F
10/11 18:59, 40F
→
10/11 19:01,
1年前
, 41F
10/11 19:01, 41F
→
10/11 19:01,
1年前
, 42F
10/11 19:01, 42F
→
10/11 19:19,
1年前
, 43F
10/11 19:19, 43F
→
10/11 19:49,
1年前
, 44F
10/11 19:49, 44F
→
10/11 19:49,
1年前
, 45F
10/11 19:49, 45F
→
10/11 19:55,
1年前
, 46F
10/11 19:55, 46F
推
10/12 10:19,
1年前
, 47F
10/12 10:19, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):