[新聞] 高虹安論文引用8成 柯建銘再批:心術不正、行為偏差
看板HatePolitics作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)時間1年前 (2022/10/05 22:09)推噓-9(9推 18噓 15→)留言42則, 31人參與討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4080015
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
高虹安論文引用8成 柯建銘再批:心術不正、行為偏差
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
〔記者蘇孟娟/台中報導〕資策會執行長卓政宏今天在立法院答詢說,民眾黨立委、新竹
市長參選人高虹安的博士論文與資策會研究計畫論文的相似度約8成。民進黨立院黨團總
召柯建銘批評高虹安「心術不正、行為偏差」,呼籲她誠實面對自己才是上策,更籲選民
好好思考這樣的人是否適合當新竹市長。
柯建銘說,當初高虹安被爆論文抄襲時說自己沒有抄襲的問題,結果今天就被資策會打臉
,引用屬於資策會智財權的內容超過8成,卻未註明引用出處,也非合理使用,已是侵犯
智財權。
請繼續往下閱讀...
此外,高虹安擔任資策會全職員工時,用公家機關的錢去讀博士,通常應報備採留職停薪
,她卻沒讓資策會知道,已是公私不分;甚至日前參加「董事長開講」節目,被爆是個人
造勢會,還稱自己只是來賓,不是主辦單位,卻又被爆競選辦公室發感謝狀給參加者等。
柯建銘指出,問題一件一件被爆開來,高虹安採取的策略讓人感覺高傲、虛假、謊言、逃
避,她的心術不正、行為偏差,「這種人要當新竹市長,理性的新竹市民應好好思考」。
柯建銘還說,高虹安選舉有個特色就是「爭功諉過、謊話連篇」,她必須誠懇面對自己跟
事實才是上策。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
來了來了 大家久等了
柯總召再次出手了
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/05/phpGjdvN8.jpg
「心術不正、行為偏差」 我還可以理解
「爭功諉過、謊話連篇」
我怎麼覺得好像是在臭某自己人
#慧虹沒選上 新竹一定亂
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.64.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664978957.A.863.html
噓
10/05 22:09,
1年前
, 1F
10/05 22:09, 1F
※ 編輯: DustToDust (61.224.64.208 臺灣), 10/05/2022 22:10:25
→
10/05 22:10,
1年前
, 2F
10/05 22:10, 2F
→
10/05 22:10,
1年前
, 3F
10/05 22:10, 3F
噓
10/05 22:10,
1年前
, 4F
10/05 22:10, 4F
噓
10/05 22:10,
1年前
, 5F
10/05 22:10, 5F
噓
10/05 22:11,
1年前
, 6F
10/05 22:11, 6F
→
10/05 22:11,
1年前
, 7F
10/05 22:11, 7F
噓
10/05 22:11,
1年前
, 8F
10/05 22:11, 8F
→
10/05 22:11,
1年前
, 9F
10/05 22:11, 9F
→
10/05 22:12,
1年前
, 10F
10/05 22:12, 10F
→
10/05 22:12,
1年前
, 11F
10/05 22:12, 11F
推
10/05 22:14,
1年前
, 12F
10/05 22:14, 12F
推
10/05 22:15,
1年前
, 13F
10/05 22:15, 13F
噓
10/05 22:16,
1年前
, 14F
10/05 22:16, 14F
噓
10/05 22:16,
1年前
, 15F
10/05 22:16, 15F
噓
10/05 22:17,
1年前
, 16F
10/05 22:17, 16F
→
10/05 22:17,
1年前
, 17F
10/05 22:17, 17F
→
10/05 22:17,
1年前
, 18F
10/05 22:17, 18F
噓
10/05 22:18,
1年前
, 19F
10/05 22:18, 19F
→
10/05 22:18,
1年前
, 20F
10/05 22:18, 20F
噓
10/05 22:19,
1年前
, 21F
10/05 22:19, 21F
→
10/05 22:19,
1年前
, 22F
10/05 22:19, 22F
推
10/05 22:19,
1年前
, 23F
10/05 22:19, 23F
→
10/05 22:19,
1年前
, 24F
10/05 22:19, 24F
推
10/05 22:22,
1年前
, 25F
10/05 22:22, 25F
噓
10/05 22:24,
1年前
, 26F
10/05 22:24, 26F
推
10/05 22:25,
1年前
, 27F
10/05 22:25, 27F
→
10/05 22:26,
1年前
, 28F
10/05 22:26, 28F
推
10/05 22:26,
1年前
, 29F
10/05 22:26, 29F
推
10/05 22:28,
1年前
, 30F
10/05 22:28, 30F
噓
10/05 22:31,
1年前
, 31F
10/05 22:31, 31F
噓
10/05 22:32,
1年前
, 32F
10/05 22:32, 32F
噓
10/05 22:32,
1年前
, 33F
10/05 22:32, 33F
→
10/05 22:33,
1年前
, 34F
10/05 22:33, 34F
→
10/05 22:33,
1年前
, 35F
10/05 22:33, 35F
噓
10/05 22:38,
1年前
, 36F
10/05 22:38, 36F
推
10/05 22:49,
1年前
, 37F
10/05 22:49, 37F
推
10/05 22:53,
1年前
, 38F
10/05 22:53, 38F
噓
10/05 23:13,
1年前
, 39F
10/05 23:13, 39F
→
10/05 23:19,
1年前
, 40F
10/05 23:19, 40F
噓
10/05 23:35,
1年前
, 41F
10/05 23:35, 41F
噓
10/05 23:41,
1年前
, 42F
10/05 23:41, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):