[討論] 在台積電做的研發拿去國外寫論文難道可以

看板HatePolitics作者 (強者)時間1年前 (2022/10/05 15:22), 編輯推噓21(28推 7噓 53→)
留言88則, 35人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
我覺得柯粉真的很好笑耶 照柯粉的邏輯 在資策會用國家資源做的研究 如果都屬於高虹安個人的成果 還可以拿去國外當作博士論文 還不用標記來源 那工程師在台積電做的研發成果 是不是也可以拿去美國寫論文了啊？ 會被台積電告到破產吧？ 我倒覺得資策會在這件事情的處理是不是比起民間企業要柔軟許多啊？ 這不是一般有在社會上工作過的人的常識嗎？ 你用公司資源做的研發 成果是要跟公司一起討論不是都是自己的啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.17.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664954552.A.7B9.html
推
10/05 15:23, 1年前 , 1F
你先搞清楚台GG跟資策會的角色吧
10/05 15:23, 1F
→
10/05 15:23, 1年前 , 2F
資策會不是普通公司 更多肩負培養人才的腳色
10/05 15:23, 2F
→
10/05 15:24, 1年前 , 3F
資策會也不是政府的 是財團法人 柯粉是在哈囉
10/05 15:24, 3F
→
10/05 15:24, 1年前 , 4F
所以與正常公司某些行事上有差別 不過再看吧
10/05 15:24, 4F
推
10/05 15:24, 1年前 , 5F
柯糞不是很愛扯資策會政府出資比例不到50%所以算私人單位
10/05 15:24, 5F
→
10/05 15:24, 1年前 , 6F
嗎 這時候又不能類比了喔 可悲
10/05 15:24, 6F
推
10/05 15:24, 1年前 , 7F
就是高虹安太懶造成的
10/05 15:24, 7F
推
10/05 15:24, 1年前 , 8F
資策會工具人抖M呀，連致謝引用都不用，被發現在半夜去改
10/05 15:24, 8F
→
10/05 15:24, 1年前 , 9F
就可以了。
10/05 15:24, 9F
推
10/05 15:25, 1年前 , 10F
她根本連引用都沒用直接拿去用
10/05 15:25, 10F
→
10/05 15:25, 1年前 , 11F
交一篇新的不就好了,她當時大概沒想到會從政吧
10/05 15:25, 11F
→
10/05 15:25, 1年前 , 12F
就便宜行事吧 然後從政被抓包
10/05 15:25, 12F
推
10/05 15:25, 1年前 , 13F
所以執行長要去跟立委報告 你是在講什麼
10/05 15:25, 13F
→
10/05 15:25, 1年前 , 14F
每個從政的人都會被當聖人一樣檢視
10/05 15:25, 14F
→
10/05 15:26, 1年前 , 15F
你不從政 沒人有興趣去檢驗這些事的 有些超過沒問題
10/05 15:26, 15F
→
10/05 15:26, 1年前 , 16F
資策會和台積電性質上都不是政府單位 柯粉真的很愛凹XD
10/05 15:26, 16F
→
10/05 15:26, 1年前 , 17F
也不至於當聖人 就看覺得這些問題能不能接受
10/05 15:26, 17F
→
10/05 15:26, 1年前 , 18F
如果只是想選個議員里長就不用,但偏偏選的是市長以上的
10/05 15:26, 18F
→
10/05 15:26, 1年前 , 19F
層級
10/05 15:26, 19F
→
10/05 15:26, 1年前 , 20F
反正人都有缺點 就看你覺得這缺點o不ok
10/05 15:26, 20F
→
10/05 15:26, 1年前 , 21F
當時沒想到 哇 柯粉好會找理由啊
10/05 15:26, 21F
→
10/05 15:27, 1年前 , 22F
蔡英文當年宇昌案都被打得滿頭包了
10/05 15:27, 22F
→
10/05 15:27, 1年前 , 23F
所以台GG劉德音要去立院接受質詢嗎
10/05 15:27, 23F
→
10/05 15:27, 1年前 , 24F
照柯粉說法 林智堅也沒想到拿科管局的報告來參考會出事
10/05 15:27, 24F
→
10/05 15:27, 1年前 , 25F
啊
10/05 15:27, 25F
→
10/05 15:27, 1年前 , 26F
宇昌是打給藍營支持者看的啊 說實在那些本來就不會投蔡
10/05 15:27, 26F
→
10/05 15:28, 1年前 , 27F
可是很有用啊,蔡英文當時就落選了
10/05 15:28, 27F
→
10/05 15:28, 1年前 , 28F
對啊 間哥也沒想到 然後就出大包了 更大包還在他不是一作
10/05 15:28, 28F
→
10/05 15:28, 1年前 , 29F
哇噻 柯粉還拿劉德音要去立院質詢來甩鍋耶 笑死
10/05 15:28, 29F
→
10/05 15:28, 1年前 , 30F
你連差別在哪都不知道 還在鬼打牆什麼
10/05 15:28, 30F
推
10/05 15:29, 1年前 , 31F
林智堅是抄別人的 差那麼多
10/05 15:29, 31F
推
10/05 15:29, 1年前 , 32F
照柯粉的邏輯應該是沒問題 就跟台積電說忘了引用就好了
10/05 15:29, 32F
推
10/05 15:29, 1年前 , 33F
柯粉不打林智堅論文也沒人想關心這種事好嗎
10/05 15:29, 33F
→
10/05 15:30, 1年前 , 34F
小智智讓綠粉氣到爆表 估計此恨難消
10/05 15:30, 34F
推
10/05 15:30, 1年前 , 35F
先拿在公司的研發成果去國外寫論文 被抓到時再說 我就太
10/05 15:30, 35F
→
10/05 15:30, 1年前 , 36F
懶忘記引用了啊就好了
10/05 15:30, 36F
推
10/05 15:31, 1年前 , 37F
等等 又不是私人公司了？
10/05 15:31, 37F
推
10/05 15:31, 1年前 , 38F
柯粉用的公關公司似乎還沒發現 越帶成受虐兒風向 高虹安
10/05 15:31, 38F
→
10/05 15:31, 1年前 , 39F
的民調反而每況愈下
10/05 15:31, 39F
推
10/05 15:31, 1年前 , 40F
蔣尚義跟梁孟松還不是沒事
10/05 15:31, 40F
→
10/05 15:32, 1年前 , 41F
民眾黨就可以 怎樣？綠共這麼爛
10/05 15:32, 41F
→
10/05 15:32, 1年前 , 42F
自虐兒戰法天下無敵
10/05 15:32, 42F
推
10/05 15:32, 1年前 , 43F
台積電著作權的規定是很清楚的 資策會現在比較像髮夾彎
10/05 15:32, 43F
推
10/05 15:32, 1年前 , 44F
你先搞清楚合約內容再說吧！文組的嗎？
10/05 15:32, 44F
推
10/05 15:32, 1年前 , 45F
資策會不是政府單位 在裡面工作也不是公務員 就跟台積電
10/05 15:32, 45F
→
10/05 15:32, 1年前 , 46F
一樣 4%仔先去搞清楚好嗎
10/05 15:32, 46F
→
10/05 15:33, 1年前 , 47F
同一個ID又開始來連推同一個ID發的文了
10/05 15:33, 47F
→
10/05 15:33, 1年前 , 48F
你叫民進黨立委拉劉德音去質詢 我就信你
10/05 15:33, 48F
→
10/05 15:34, 1年前 , 49F
又要跳針洗50推了嗎?
10/05 15:34, 49F
推
10/05 15:34, 1年前 , 50F
沒關係 我們就靜靜地看著這些4%操作手法每次都怪別人 然
10/05 15:34, 50F
→
10/05 15:34, 1年前 , 51F
後高虹安的民調還持續下探就好
10/05 15:34, 51F
推
10/05 15:34, 1年前 , 52F
梁孟松有被告台積勝訴
10/05 15:34, 52F
噓
10/05 15:34, 1年前 , 53F
本來想說點什麼 看了id我放棄治療
10/05 15:34, 53F
推
10/05 15:36, 1年前 , 54F
感覺拿研究的東西寫論文是其次，主要是幫千人計畫的教
10/05 15:36, 54F
→
10/05 15:36, 1年前 , 55F
授吧？？
10/05 15:36, 55F
噓
10/05 15:40, 1年前 , 56F
原來是這個ID
10/05 15:40, 56F
推
10/05 15:41, 1年前 , 57F
所以梁孟松蔣尚義破產了嗎？
10/05 15:41, 57F
推
10/05 15:41, 1年前 , 58F
資策會明明夠溫柔了，柯粉現在還是想毀了他，好可怕啊～
10/05 15:41, 58F
推
10/05 15:42, 1年前 , 59F
不是說好資策會是民間企業？？？
10/05 15:42, 59F
噓
10/05 15:47, 1年前 , 60F
10/05 15:47, 60F
→
10/05 15:48, 1年前 , 61F
財團法人要申報營利事業所得稅你們覺得呢
10/05 15:48, 61F
→
10/05 15:53, 1年前 , 62F
難怪翁啟惠會走。垃圾不分藍綠。
10/05 15:53, 62F
噓
10/05 15:54, 1年前 , 63F
台積電不會一下說可以一下又改口說不行
10/05 15:54, 63F
→
10/05 16:00, 1年前 , 64F
欸還真的可以投，一堆公司都用在公司研究的項目投paper
10/05 16:00, 64F
推
10/05 16:00, 1年前 , 65F
林如果拿資料用自己見解自己寫出論文就不會有一堆事，被
10/05 16:00, 65F
→
10/05 16:00, 1年前 , 66F
拔掉還不是自找的
10/05 16:00, 66F
推
10/05 16:03, 1年前 , 67F
林智堅致謝都空白就別鞭屍了XD
10/05 16:03, 67F
推
10/05 16:08, 1年前 , 68F
千人計畫的教授不是問題吧,李傑多少學生,難道每個都中
10/05 16:08, 68F
→
10/05 16:08, 1年前 , 69F
共同路人??
10/05 16:08, 69F
→
10/05 16:10, 1年前 , 70F
真要打指導教授?現在都側翼在打,民進黨自已都不敢跳下
10/05 16:10, 70F
→
10/05 16:10, 1年前 , 71F
去,不就是站不住腳,怕到時候國家工業基礎直接倒退
10/05 16:10, 71F
推
10/05 16:10, 1年前 , 72F
這篇又要被出征噓爆了
10/05 16:10, 72F
→
10/05 16:14, 1年前 , 73F
資策會不是台積電
10/05 16:14, 73F
→
10/05 16:14, 1年前 , 74F
資策會就是幫台灣培育人材的單位 不是營利事業
10/05 16:14, 74F
推
10/05 16:17, 1年前 , 75F
財團法人每年都要報營利事業所得稅你知道嗎？
10/05 16:17, 75F
推
10/05 16:25, 1年前 , 76F
資策會規定學術引用不需要授權 台積電有這規定嗎
10/05 16:25, 76F
→
10/05 16:25, 1年前 , 77F
又在張飛打岳飛了
10/05 16:25, 77F
→
10/05 16:33, 1年前 , 78F
報稅啊 然後咧他們是靠這個賺錢的嗎
10/05 16:33, 78F
→
10/05 16:33, 1年前 , 79F
又要鬼扯啥
10/05 16:33, 79F
→
10/05 17:39, 1年前 , 80F
原po腦中只有政府跟非政府兩種組織類型？非政府包含營利
10/05 17:39, 80F
→
10/05 17:39, 1年前 , 81F
非營利
10/05 17:39, 81F
噓
10/05 17:57, 1年前 , 82F
台積和資策會的角色用法都不清楚就發文，這智商可憐啊…
10/05 17:57, 82F
→
10/05 17:57, 1年前 , 83F
資策的論文可以免費引用 但你要商用 要技轉就是要資策
10/05 17:57, 83F
→
10/05 17:57, 1年前 , 84F
會同意或是付錢，這才是資策會目的 替國家培養人才
10/05 17:57, 84F
噓
10/05 18:00, 1年前 , 85F
資策會就不是政府的沒錯，但資策會允許你合理使用資策會
10/05 18:00, 85F
→
10/05 18:00, 1年前 , 86F
的研究成果，非營利非商的情況下，台積電有允許嗎?
10/05 18:00, 86F
→
10/05 18:27, 1年前 , 87F
有關係就沒關係，無關在資策會或台積
10/05 18:27, 87F
噓
10/05 18:36, 1年前 , 88F
第一作者是要引用三小
10/05 18:36, 88F
‣ 更多 myfriend 的文章
文章代碼(AID): #1ZFJ2uUv (HatePolitics)
‣ 更多 myfriend 的文章
文章代碼(AID): #1ZFJ2uUv (HatePolitics)