Re: [新聞] 轟高虹安遇事推諉卸責 林耕仁競辦:是沒擔當還是喜歡扯謊?
看板HatePolitics作者hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)時間1年前 (2022/10/04 10:16)推噓14(14推 0噓 33→)留言47則, 12人參與討論串2/5 (看更多)
邊緣人在那邊哇哇叫,叫三小,民調跑到第三名去的咖在那邊嘰嘰喳喳的。
講難聽一點啦,今天你把高虹安打下來,上的也是民進黨的沈慧虹,根本輪不到你好嗎XD
D
車輪黨上至主席,下至各地民意代表,包括巧芯第一時間都力挺高虹安,因為明眼人都看
得出來,車輪黨在新竹市根本沒戲唱。
要嘛就是沈慧虹上延續林智堅政策,要嘛就是高虹安上結束綠色執政。
你車輪黨注定就是老三老三老三老三老三的命,絕對沒可能選上的好嗎?
車輪黨一堆嘰嘰喳喳的敗類,殺人議長,貪污議長,黑道議長,都沒跟你們嘰嘰喳喳都沒
抓出來打了,一個小咖老三議員在那邊噴屎還以為自己有機會撿到市長,是要笑死誰,丟
臉,幹!
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221004001100-260407
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 轟高虹安遇事推諉卸責 林耕仁競辦:是沒擔當還是喜歡扯謊?
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨新竹市長參選人林耕仁競選總部指出,民眾黨高虹安日前表示是「受邀」參加董
事
: 長開講節目,但林耕仁競總卻收到網友爆料,指有人收到高虹安的「感謝狀」,質疑高
明
: 明就是造勢助講大會,不懂為何要否認,不知是沒擔當還是喜歡扯謊?
: 林耕仁競總發言人徐維遠今天在臉書以「高虹安是沒擔當?還是喜歡扯謊?」為題,貼
文
: 表示,「此照片是署名《高虹安競選辦公室》的感謝狀,內容寫明「感謝參與新竹市長
參
: 選人高虹安競選辦公室所舉辦之董事長開講活動」。原來,10月1日高虹安在新竹市辦
的
: 「董事長開講」,協助辦理的人都有這1張感謝狀。
: 但是,當天民進黨質疑,董事長開講「就是高虹安造勢大會」,之後高虹安競辦否認,
辯
: 稱高虹安是「受邀」參加。
: 徐維遠說,他要請問高虹安,說自己受邀參加,怎麼又用競辦名義發感謝狀?「這就是
1
: 場造勢助講大會,你知道、我知道、獨眼龍也知道,就是你高虹安不知道?」
: 徐維遠表示,既然名嘴們都風塵僕僕來到新竹,為何高虹安不大方承認就好?遇到質疑
,
: 卻選擇用謊言來卸責,如果他是當天的協助幹部,看到高虹安競辦這種說法,心裡肯定
在
: 淌血,因為高虹安言語之中,根本充滿著背叛。
: 他炮轟高虹安遇事只會推諉卸責,而且還不只這一樁。前陣子高虹安競選服務處的看板
佔
: 用停車格被爆出來,也是立馬一股腦把責任推給房東,然後與她無關。
: 現在市府交通處已經認定該立牌違規,高虹安作為市長參選人,還要堅持把責任推給小
小
: 的房東嗎?
: 徐維遠說,選舉階段,都沒有扛起責任的勇氣,未來市政經緯萬端,怎麼相信高虹安能
扛
: 得起來?
: https://i.imgur.com/7RBneop.jpg
: 林耕仁競總發言人徐維遠說,網友爆料指有人收到高虹安的「感謝狀」,質疑高明明就
是
: 造勢助講大會,不懂為何要否認?(徐維遠提供/陳育賢新竹傳真)
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 林耕仁痛批高虹安為什麼愛說謊,對外稱是「受邀」參加董事長開講節目,但感謝狀是
寫
: 競辦主辦,要求選民別投給沒有誠信、推諉卸責的候選人。
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.88.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664849781.A.142.html
→
10/04 10:19,
1年前
, 1F
10/04 10:19, 1F
→
10/04 10:19,
1年前
, 2F
10/04 10:19, 2F
→
10/04 10:21,
1年前
, 3F
10/04 10:21, 3F
→
10/04 10:21,
1年前
, 4F
10/04 10:21, 4F
推
10/04 10:22,
1年前
, 5F
10/04 10:22, 5F
→
10/04 10:22,
1年前
, 6F
10/04 10:22, 6F
→
10/04 10:22,
1年前
, 7F
10/04 10:22, 7F
→
10/04 10:23,
1年前
, 8F
10/04 10:23, 8F
→
10/04 10:23,
1年前
, 9F
10/04 10:23, 9F
推
10/04 10:29,
1年前
, 10F
10/04 10:29, 10F
→
10/04 10:29,
1年前
, 11F
10/04 10:29, 11F
推
10/04 10:30,
1年前
, 12F
10/04 10:30, 12F
→
10/04 10:32,
1年前
, 13F
10/04 10:32, 13F
→
10/04 10:33,
1年前
, 14F
10/04 10:33, 14F
推
10/04 10:37,
1年前
, 15F
10/04 10:37, 15F
→
10/04 10:37,
1年前
, 16F
10/04 10:37, 16F
→
10/04 10:37,
1年前
, 17F
10/04 10:37, 17F
推
10/04 10:38,
1年前
, 18F
10/04 10:38, 18F
→
10/04 10:38,
1年前
, 19F
10/04 10:38, 19F
推
10/04 10:42,
1年前
, 20F
10/04 10:42, 20F
→
10/04 10:42,
1年前
, 21F
10/04 10:42, 21F
→
10/04 10:42,
1年前
, 22F
10/04 10:42, 22F
→
10/04 10:42,
1年前
, 23F
10/04 10:42, 23F
推
10/04 10:44,
1年前
, 24F
10/04 10:44, 24F
推
10/04 10:44,
1年前
, 25F
10/04 10:44, 25F
→
10/04 10:45,
1年前
, 26F
10/04 10:45, 26F
→
10/04 10:45,
1年前
, 27F
10/04 10:45, 27F
→
10/04 10:47,
1年前
, 28F
10/04 10:47, 28F
推
10/04 10:49,
1年前
, 29F
10/04 10:49, 29F
推
10/04 10:54,
1年前
, 30F
10/04 10:54, 30F
→
10/04 10:54,
1年前
, 31F
10/04 10:54, 31F
→
10/04 10:54,
1年前
, 32F
10/04 10:54, 32F
推
10/04 11:07,
1年前
, 33F
10/04 11:07, 33F
→
10/04 11:08,
1年前
, 34F
10/04 11:08, 34F
推
10/04 11:09,
1年前
, 35F
10/04 11:09, 35F
→
10/04 11:10,
1年前
, 36F
10/04 11:10, 36F
→
10/04 11:10,
1年前
, 37F
10/04 11:10, 37F
→
10/04 11:10,
1年前
, 38F
10/04 11:10, 38F
→
10/04 11:10,
1年前
, 39F
10/04 11:10, 39F
推
10/04 11:13,
1年前
, 40F
10/04 11:13, 40F
→
10/04 11:13,
1年前
, 41F
10/04 11:13, 41F
→
10/04 11:13,
1年前
, 42F
10/04 11:13, 42F
推
10/04 16:09,
1年前
, 43F
10/04 16:09, 43F
→
10/04 16:10,
1年前
, 44F
10/04 16:10, 44F
→
10/04 17:44,
1年前
, 45F
10/04 17:44, 45F
→
10/04 17:44,
1年前
, 46F
10/04 17:44, 46F
→
10/04 17:44,
1年前
, 47F
10/04 17:44, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):