[新聞] 獨/被高虹安歧視學歷? 林智堅:我就是中華夜間部畢業
https://udn.com/news/story/122682/6654544
獨/被高虹安歧視學歷? 林智堅:我就是中華夜間部畢業
2022-10-01 13:28
聯合報/
記者張裕珍/新竹即時報導
民眾黨新竹市長參選人高虹安日前以「不像什麼中華大學夜間部,才要去做台大碩士灌水
」一番言論,引發戰學歷風波。被高虹安劍指的新竹市前市長林智堅今天公開表示「我要
大聲說,我是中華大學夜間部畢業」,回顧求學歷程「邊學邊問、邊努力,這樣不對嗎?
」要選民別選給高傲、自大、歧視學歷的人。
林智堅9月開始回到新竹家鄉替民進黨籍市長、議員參選人輔選,他今天早上參與子弟兵
、北區議員參選人楊玲宜的競選總部成立大會;肯定楊正派、正直且勇敢承擔,過去擔任
他議員助理、市長辦公室副主任12年,嫻熟市政、懂得監督,是議會即戰力。
林智堅坦言,這陣子遇到風雨紛擾,以「亂流」形容總會過去,不管面對任何批評、攻擊
,自己會虛心接受,並說8月份不希望整個選戰因他失焦,才會選擇退出桃園市長選舉,
要來捍衛清白,現在也回到新竹家鄉,希望大家能將疼惜之心轉換支持力量。
「選舉就要歡歡喜喜、凸顯優點,而不是製造仇恨值」,林智堅說,這場選舉最要擔心不
講政見、政績,卻企圖用網軍謾罵、讓選舉失焦,並意有所指地說「這段時間有位候選人
在記者會上說『我不是林智堅』」他對此強調「她當然不會是林智堅!」
林智堅說,林智堅是唯一、只有我一人,自己對新竹充滿熱情,也在新竹成長,擔任過9
年助理、5年議員,2014年困難之際義無反顧參選市長,「落選沒辦法當議員,或當不分
區立委」,當選後的8年來,與所有市政團隊夥伴一起努力翻轉新竹。
林智堅致詞時也主動談及個人學歷,「我要大聲說,我是中華大學夜間部畢業。」他說,
這是因自己在求學成長過程,爸媽雖給他很好條件,但年輕人不懂事、放棄黃金學習階段
,之後出了社會遇到家庭劇變「才懂得珍惜」,回校半工半讀把學位完成。
林智堅強調,他不希望自己過去一時的不懂事,造成未來人生歷程上更多困難,「學位邊
學邊問、邊學邊繼續努力,是我當時想法」,強調年輕人不懂事,但「當我們懂事之後,
繼續努力有不對嗎?」
近來有「新竹媽媽」因分享新竹政績遭到網軍出征而關版,林智堅也對此表達不捨,認為
新竹媽媽遭對手網軍給霸凌,還在群組裡說知道是誰、要公布地址云云,因此心生恐懼關
臉書。他認為台灣是民主自由國家,不容選舉過程透過攻擊別人而噤聲。
林智堅並向支持者喊話,這次選舉要選給正派的人,不要選給高傲自大、不要選給歧視學
歷,且無法包容不同意見聲音的人,相信邪不勝正,繼續延續新竹光榮感。
******
「林智堅今天公開表示「我要大聲說,我是中華大學夜間部畢業」,回顧求學歷程「邊學
邊問、邊努力,這樣不對嗎?」要選民別選給高傲、自大、歧視學歷的人。」
喔,之前態度好像不太一樣
台大認定撤銷學位 林智堅記者會出面反擊
https://youtu.be/gE0A6KkPqag
然後因為林智堅
怒! 拒「政客洗學歷」 學界逾千人連署發聲
https://youtu.be/2jwyHKTiykk
後來
雙殺!中華大學論文也認定抄襲 林智堅碩士學位遭撤銷
https://youtu.be/y8piu1HGDQA
可以同時被兩間學校認定抄襲,這不就表示自己在洗學歷?
然後還抗議台大?自己陣營還攻擊台大中共同路人???
還有這一段
「「選舉就要歡歡喜喜、凸顯優點,而不是製造仇恨值」,林智堅說,這場選舉最要擔心
不講政見、政績,卻企圖用網軍謾罵、讓選舉失焦」
上面這一段,民進黨說第二,沒人敢說第一。這幾年網軍最有名不就民進黨
然後前陣子鬧很大還中介法要管制網路言論?
另外
「林智堅並向支持者喊話,這次選舉要選給正派的人,不要選給高傲自大、不要選給歧視
學歷,且無法包容不同意見聲音的人,相信邪不勝正,繼續延續新竹光榮感。」
正派???到目前為止鬧很大事件誰正派?周玉蔻牽扯無辜的人,等提告才去道歉?
慈濟去年大善人,今年中共同路人,民進黨側翼也攻擊慈濟,這又是誰正派?
包容不同意見?現在不合民進黨不就先"中共同路人"名義丟過去
當初台大提出林智堅論文問題,林智堅律師還質疑台大,
說台大政治操作轉移中國武嚇焦點???
現在林智堅說要頭給正派的人,邪不勝正???
所以現在誰是正派,誰是邪?
新竹球場開幕,跟蔡英文一起去風光出席,要炫耀12億球場開幕
然後
離譜! 新竹球場2天4球員傷 花12億"女廁門鎖卻在外"
https://youtu.be/5nwnfEfzIN8
後來陸續有什麼還沒驗收,什麼建商有問題等一堆問題出來???
更扯的是
不畏球場品質差 林智堅:台積電晶圓也有不良品
https://youtu.be/9bkIYzMmvI4
說台積電也有不良品???
靠腰,拿台積電的不良率來跟12億新竹球場相比不良率???
現在還出來不知道是不是要喚起大家的記憶,還是說反正死忠的就是死忠的,
來拼誰的死忠比較忠心,現在要拼死忠票就好???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.204.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664604306.A.AB1.html
噓
10/01 14:06,
1年前
, 1F
10/01 14:06, 1F
推
10/01 14:06,
1年前
, 2F
10/01 14:06, 2F
→
10/01 14:06,
1年前
, 3F
10/01 14:06, 3F
推
10/01 14:06,
1年前
, 4F
10/01 14:06, 4F
噓
10/01 14:07,
1年前
, 5F
10/01 14:07, 5F
那時一堆側翼攻擊台大,然後民進黨也有人質疑台大,真精彩
沒有針對台大提出的問題來講,都無限迴圈,不然就是攻擊政黨色彩等扣帽子
推
10/01 14:07,
1年前
, 6F
10/01 14:07, 6F
要不是被發現,不然可是雙碩士呢.....
→
10/01 14:07,
1年前
, 7F
10/01 14:07, 7F
噓
10/01 14:07,
1年前
, 8F
10/01 14:07, 8F
→
10/01 14:07,
1年前
, 9F
10/01 14:07, 9F
推
10/01 14:08,
1年前
, 10F
10/01 14:08, 10F
推
10/01 14:08,
1年前
, 11F
10/01 14:08, 11F
→
10/01 14:08,
1年前
, 12F
10/01 14:08, 12F
→
10/01 14:08,
1年前
, 13F
10/01 14:08, 13F
這樣講也對,希望下一代跟誰一樣?
不過小智有總統加持,全黨力挺好像也不錯?要不是論文和球場搞不好可以造神?
後來又把球場問題拿台積電相比,只能說秀下限了.....
噓
10/01 14:08,
1年前
, 14F
10/01 14:08, 14F
→
10/01 14:09,
1年前
, 15F
10/01 14:09, 15F
→
10/01 14:09,
1年前
, 16F
10/01 14:09, 16F
推
10/01 14:09,
1年前
, 17F
10/01 14:09, 17F
→
10/01 14:09,
1年前
, 18F
10/01 14:09, 18F
→
10/01 14:09,
1年前
, 19F
10/01 14:09, 19F
→
10/01 14:09,
1年前
, 20F
10/01 14:09, 20F
→
10/01 14:10,
1年前
, 21F
10/01 14:10, 21F
→
10/01 14:10,
1年前
, 22F
10/01 14:10, 22F
→
10/01 14:11,
1年前
, 23F
10/01 14:11, 23F
噓
10/01 14:12,
1年前
, 24F
10/01 14:12, 24F
→
10/01 14:12,
1年前
, 25F
10/01 14:12, 25F
→
10/01 14:13,
1年前
, 26F
10/01 14:13, 26F
→
10/01 14:13,
1年前
, 27F
10/01 14:13, 27F
→
10/01 14:13,
1年前
, 28F
10/01 14:13, 28F
推
10/01 14:13,
1年前
, 29F
10/01 14:13, 29F
噓
10/01 14:14,
1年前
, 30F
10/01 14:14, 30F
推
10/01 14:14,
1年前
, 31F
10/01 14:14, 31F
推
10/01 14:14,
1年前
, 32F
10/01 14:14, 32F
→
10/01 14:14,
1年前
, 33F
10/01 14:14, 33F
→
10/01 14:14,
1年前
, 34F
10/01 14:14, 34F
→
10/01 14:14,
1年前
, 35F
10/01 14:14, 35F
→
10/01 14:14,
1年前
, 36F
10/01 14:14, 36F
還有 26 則推文
還有 3 段內文
推
10/01 14:27,
1年前
, 63F
10/01 14:27, 63F
→
10/01 14:28,
1年前
, 64F
10/01 14:28, 64F
噓
10/01 14:29,
1年前
, 65F
10/01 14:29, 65F
推
10/01 14:30,
1年前
, 66F
10/01 14:30, 66F
推
10/01 14:33,
1年前
, 67F
10/01 14:33, 67F
噓
10/01 14:33,
1年前
, 68F
10/01 14:33, 68F
→
10/01 14:33,
1年前
, 69F
10/01 14:33, 69F
→
10/01 14:35,
1年前
, 70F
10/01 14:35, 70F
→
10/01 14:36,
1年前
, 71F
10/01 14:36, 71F
→
10/01 14:36,
1年前
, 72F
10/01 14:36, 72F
→
10/01 14:36,
1年前
, 73F
10/01 14:36, 73F
噓
10/01 14:36,
1年前
, 74F
10/01 14:36, 74F
→
10/01 14:37,
1年前
, 75F
10/01 14:37, 75F
→
10/01 14:38,
1年前
, 76F
10/01 14:38, 76F
推
10/01 14:38,
1年前
, 77F
10/01 14:38, 77F
→
10/01 14:39,
1年前
, 78F
10/01 14:39, 78F
→
10/01 14:42,
1年前
, 79F
10/01 14:42, 79F
噓
10/01 14:53,
1年前
, 80F
10/01 14:53, 80F
噓
10/01 14:58,
1年前
, 81F
10/01 14:58, 81F
推
10/01 15:00,
1年前
, 82F
10/01 15:00, 82F
推
10/01 15:01,
1年前
, 83F
10/01 15:01, 83F
推
10/01 15:06,
1年前
, 84F
10/01 15:06, 84F
→
10/01 15:09,
1年前
, 85F
10/01 15:09, 85F
推
10/01 15:43,
1年前
, 86F
10/01 15:43, 86F
推
10/01 16:09,
1年前
, 87F
10/01 16:09, 87F
→
10/01 16:10,
1年前
, 88F
10/01 16:10, 88F
推
10/01 16:52,
1年前
, 89F
10/01 16:52, 89F
噓
10/01 16:55,
1年前
, 90F
10/01 16:55, 90F
噓
10/01 19:55,
1年前
, 91F
10/01 19:55, 91F
→
10/01 19:55,
1年前
, 92F
10/01 19:55, 92F
噓
10/01 19:58,
1年前
, 93F
10/01 19:58, 93F
→
10/01 19:58,
1年前
, 94F
10/01 19:58, 94F
→
10/01 19:58,
1年前
, 95F
10/01 19:58, 95F
→
10/01 19:59,
1年前
, 96F
10/01 19:59, 96F
→
10/01 20:00,
1年前
, 97F
10/01 20:00, 97F
→
10/01 20:01,
1年前
, 98F
10/01 20:01, 98F
噓
10/01 20:04,
1年前
, 99F
10/01 20:04, 99F
噓
10/01 21:31,
1年前
, 100F
10/01 21:31, 100F
噓
10/01 23:25,
1年前
, 101F
10/01 23:25, 101F
噓
10/02 01:14,
1年前
, 102F
10/02 01:14, 102F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):