Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後

看板HatePolitics作者 (沙庫拉大大)時間1年前 (2022/10/01 12:54), 1年前編輯推噓4(14推 10噓 42→)
留言66則, 25人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言： : 早就提過好多次了 TMD最缺的就是聲量 : 你看臺北黃珊珊 沒聲量根本很難選 : 我覺得對新竹藍綠最好的打法就是讓選情冷 : 然後塑造藍綠對決 如此便可邊緣化高 : 這樣沈林兩人都有機會一搏 : 結果就是兩邊操盤手腦子都不知道在想啥 : KMT就算了 DPP是最誇張的 拼命幫高打聲量 : 首先新竹的選民結構 烏賊戰可能只會起反效果 : 再來年輕人關心政治的本來就不多 : 你這樣一打 不就反而激起年輕人的關注？ : 阿年輕人是 高 林還是沈的票源？ : 高如果真的當選 真的要謝謝DPP側翼跟喬柯 1.縣市長 年輕人支持度高 但開出票可不見得比較多 因為支持跟行動是兩回事 2.高已經開出地圖炮 真的綠營的賭爛死了 激出堵爛票 3.林智堅真的這麼差? 那他前面五星市長到底誰投給他的? 不就是肯定他施政 現在因為論文門跟新竹球場被放大檢視(滿意度瞬間翻轉) 但新竹球場幾十年都這麼爛， 重建後的新竹球場大概也是PTT鄉民在不滿意(又是非在地人) 球場明明就是球團同意啟用(試用)，結果黑鍋完全林智堅在背 4.民眾黨在地基層有多少人? 里長等有色彩的想選舉， 難道背藍綠的會說投我一票市長投高一票? 簡單說 4%只能繼續在PTT作夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.19.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664600099.A.5E2.html
推
10/01 12:56, 1年前 , 1F
我覺得難講
10/01 12:56, 1F
推
10/01 12:57, 1年前 , 2F
中肯啦 民調TMD沒贏到10%基本上如果當時投票都是小輸
10/01 12:57, 2F
推
10/01 12:57, 1年前 , 3F
很好奇現在里長有多少影響力
10/01 12:57, 3F
你真的太小看里長了 里長會當選 他選民不太可能投給其他黨
→
10/01 12:57, 1年前 , 4F
現在大概是贏3%配合年輕人低投票率應該是林沈贏高一點點
10/01 12:57, 4F
推
10/01 12:57, 1年前 , 5F
總統要來敢不啟用嗎
10/01 12:57, 5F
→
10/01 12:58, 1年前 , 6F
里長真沒影響力TMD也不會收那麼多啦 北區 竹東TMD的候選
10/01 12:58, 6F
→
10/01 12:58, 1年前 , 7F
人都是里長收編
10/01 12:58, 7F
噓
10/01 12:59, 1年前 , 8F
綠真的要贏就讓新竹冷掉才會贏，不知道老柯打什麼鳥戰
10/01 12:59, 8F
→
10/01 12:59, 1年前 , 9F
術
10/01 12:59, 9F
推
10/01 13:01, 1年前 , 10F
4%濺畜只能在ptt取暖而已 柯文哲爛成這樣台北人都知道
10/01 13:01, 10F
※ 編輯: sakula0616 (114.37.19.200 臺灣), 10/01/2022 13:02:29
噓
10/01 13:01, 1年前 , 11F
這篇完全是白日夢 論文抄襲+死不認錯 還有那啟用兩天就進
10/01 13:01, 11F
→
10/01 13:01, 1年前 , 12F
場維修的球場 光這兩件事就能把dpp打趴了
10/01 13:01, 12F
撲接原本就是高危險動作 林哲瑄受傷真的是石頭還是剛好受傷? 王建民跑壘都會拉傷 難道洋基球場有問題? 所以大巨蛋搞成那樣 4%還認為台北市33會贏? 大巨蛋可是停工再停工 結果變成百貨商場XD 所以新竹球場是不是球團同意啟用? 是不是球團也有一起驗收 然後出事情都是林智堅的錯 這邏輯根本低能
→
10/01 13:01, 1年前 , 13F
謊33跟虹衛兵的聲量就是北市府的網軍 林姓公務員們上班搞
10/01 13:01, 13F
→
10/01 13:01, 1年前 , 14F
出來的而已啦
10/01 13:01, 14F
→
10/01 13:02, 1年前 , 15F
民意版聲量96/% 結果票開出來4%
10/01 13:02, 15F
→
10/01 13:03, 1年前 , 16F
還郭台銘看到虹衛兵要自動過來打招呼問候 ??他嗎的你信喔
10/01 13:03, 16F
→
10/01 13:03, 1年前 , 17F
？？？？
10/01 13:03, 17F
※ 編輯: sakula0616 (114.37.19.200 臺灣), 10/01/2022 13:07:22
推
10/01 13:04, 1年前 , 18F
這幾年藍白還不都這樣 選前吹得震天響 幾乎都慘敗
10/01 13:04, 18F
推
10/01 13:04, 1年前 , 19F
也要看看智堅對手是誰
10/01 13:04, 19F
噓
10/01 13:04, 1年前 , 20F
隨便啦 高沒上你就滾出PTT如何？
10/01 13:04, 20F
→
10/01 13:04, 1年前 , 21F
唯二贏的兩次罷免都是低空飛過
10/01 13:04, 21F
→
10/01 13:04, 1年前 , 22F
還說鴻海沒有高洪安不行？？草泥馬的鬼故事高手專柯就是
10/01 13:04, 22F
→
10/01 13:04, 1年前 , 23F
民眾黨哲些珍禽異獸
10/01 13:04, 23F
→
10/01 13:04, 1年前 , 24F
我度爛你們這些網軍很久了
10/01 13:04, 24F
→
10/01 13:04, 1年前 , 25F
依照「民眾黨喊出11.5％黃金交叉，實際上是4％」的前例，就
10/01 13:04, 25F
→
10/01 13:04, 1年前 , 26F
是至少要除以3。
10/01 13:04, 26F
→
10/01 13:04, 1年前 , 27F
如果高虹安民調29.9％，那麼她實際上只是 10％以下。
10/01 13:04, 27F
→
10/01 13:05, 1年前 , 28F
收錢網軍死全家不分藍綠白
10/01 13:05, 28F
→
10/01 13:05, 1年前 , 29F
全台基本盤最不可信的地方就是台北跟新竹
10/01 13:05, 29F
→
10/01 13:05, 1年前 , 30F
收錢網軍死全家不分藍綠白
10/01 13:05, 30F
→
10/01 13:05, 1年前 , 31F
這兩地打傳統髒戰只是找死而已
10/01 13:05, 31F
噓
10/01 13:06, 1年前 , 32F
還在五星市長 是忘了苗栗市嗎
10/01 13:06, 32F
噓
10/01 13:07, 1年前 , 33F
XDD
10/01 13:07, 33F
→
10/01 13:07, 1年前 , 34F
五星市長 搞到破產
10/01 13:07, 34F
→
10/01 13:07, 1年前 , 35F
高雄慘案那一次與選前不是說吳益正已經20%要超越力李眉臻
10/01 13:07, 35F
→
10/01 13:07, 1年前 , 36F
了 要翻轉高雄了！！一堆白畜在那邊痛哭膜拜
10/01 13:07, 36F
→
10/01 13:08, 1年前 , 37F
結果票開出來與民眾黨吳益正4% 連200萬保證金都拿不回來
10/01 13:08, 37F
→
10/01 13:08, 1年前 , 38F
阿 哈哈 笑死 垃圾一堆
10/01 13:08, 38F
噓
10/01 13:08, 1年前 , 39F
勿忘高雄補選：選前民票黃金交叉，開票結果只有4％！
10/01 13:08, 39F
推
10/01 13:08, 1年前 , 40F
五星市長顧好媒體關係就有了，30個人就能決定你幾星
10/01 13:08, 40F
→
10/01 13:09, 1年前 , 41F
柯文哲施政滿意度連4年全台最爛 4@%濺白畜們還可以護航當
10/01 13:09, 41F
→
10/01 13:09, 1年前 , 42F
作沒看到都是假的？？悲哀到極點
10/01 13:09, 42F
→
10/01 13:09, 1年前 , 43F
決定殺小 民畜黨台北市府在雜誌媒體的廣告沒有少的啦 花
10/01 13:09, 43F
→
10/01 13:09, 1年前 , 44F
了4億耶
10/01 13:09, 44F
噓
10/01 13:10, 1年前 , 45F
對啊 政府都花200億給政黑呼麻毒蟲攻擊政敵
10/01 13:10, 45F
→
10/01 13:10, 1年前 , 46F
10/01 13:10, 46F
→
10/01 13:11, 1年前 , 47F
10/01 13:11, 47F
→
10/01 13:11, 1年前 , 48F
更好笑的是這些呼麻毒蟲沒幾個在新竹過 笑死
10/01 13:11, 48F
推
10/01 13:11, 1年前 , 49F
講這麼多所以你覺得誰能上
10/01 13:11, 49F
→
10/01 13:11, 1年前 , 50F
新竹市總圖感覺是下一個棒球場翻版
10/01 13:11, 50F
噓
10/01 13:13, 1年前 , 51F
所以說這篇就是白日夢 驗收主要市府的責任 蓋也是市府蓋的
10/01 13:13, 51F
→
10/01 13:13, 1年前 , 52F
蓋成這樣怎麼會怪到球團上 也是啦 這種邏輯會寫出這篇真的
10/01 13:13, 52F
→
10/01 13:13, 1年前 , 53F
不意外
10/01 13:13, 53F
所以蓋成哪樣? 有缺失就改正 有問題嗎? 所以說你根本不懂驗收流程在那邊嘴 青埔球場蓋成那樣才真的是無可救藥 ※ 編輯: sakula0616 (114.37.19.200 臺灣), 10/01/2022 13:16:25
推
10/01 13:16, 1年前 , 54F
你他媽再扯球團同意 球團要求的改善做了幾項?
10/01 13:16, 54F
推
10/01 13:18, 1年前 , 55F
球場部分不認同，其他大致同意
10/01 13:18, 55F
→
10/01 13:28, 1年前 , 56F
會把驗收責任丟給球團的人嘴別人不懂驗收流程！難怪會寫出
10/01 13:28, 56F
→
10/01 13:28, 1年前 , 57F
這種文出來
10/01 13:28, 57F
噓
10/01 13:32, 1年前 , 58F
專業草皮建造是很講究技術的，光一個高爾夫果嶺就要花幾
10/01 13:32, 58F
→
10/01 13:32, 1年前 , 59F
百萬以上，好一點的球場還要找國外技師維護草皮，草包
10/01 13:32, 59F
→
10/01 13:32, 1年前 , 60F
堅居然找蓋公園的來造職業球場
10/01 13:32, 60F
噓
10/01 14:37, 1年前 , 61F
還敢提五星XDDD 真的是很死忠
10/01 14:37, 61F
推
10/01 15:23, 1年前 , 62F
ㄧ群狗雜碎白痴無腦塔綠班 專門顛倒是非 連被台大認定抄襲
10/01 15:23, 62F
→
10/01 15:23, 1年前 , 63F
死不認錯智奸 花費12億傷人棒球場 說著風淡雲清 一付事不
10/01 15:23, 63F
→
10/01 15:23, 1年前 , 64F
關己的賤樣 難怪很難團結 就是你們這群是非不分賤貨！
10/01 15:23, 64F
推
10/01 18:02, 1年前 , 65F
4％仔連高端都敢打了，再吃個屎應該也還好
10/01 18:02, 65F
推
10/03 07:35, 1年前 , 66F
老一備的我是不知道，現在還靠里長真的是非常落後的戰術
10/03 07:35, 66F
‣ 更多 sakula0616 的文章
文章代碼(AID): #1ZDyWZNY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sakula0616 的文章
文章代碼(AID): #1ZDyWZNY (HatePolitics)