Re: [討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？
想當選後的情況就好
1.蔣萬安當選
民進黨議員或泛綠市民的陳情，你覺得萬安會優先處理嗎？
如果陳情影響國民黨或泛藍市民的利益，你覺得萬安秉公處理嗎？
2.黃珊珊當選
從這兩年可以知道不分藍綠票倉的陳情，都依法處理。
3.陳時中當選
不好意思從民調推理結果沒這個選項，只會回到1
你是泛綠的台北市民，會怎麼選？
引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: 1.不能棄33保時鐘的原因
: 33票不會流向時鐘 棄33沒意義
: 2.避免蔣萬安當選
: 所以棄時鐘讓33上
: 欸 不對
: 這問題很大欸
: 首先 蔣萬安民調穩定第一
: 2、3是陳時中跟黃珊珊互相輪的
: 你叫兩個平手的 棄掉中一個？？ 邏輯？
: 第二名棄掉保第三名？ 匪夷所思阿
: 其次避免蔣萬安當選？
: 我不懂耶
: 民進黨丟了台北24年
: 然後呢？
: 卻可以中央執政14年 完全執政6年（還有兩年）
: 所以？？蔣萬安上 民進黨會很慘？？
: 當然沒有阿
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664447844.A.352.html
→
09/29 18:38,
1年前
, 1F
09/29 18:38, 1F
→
09/29 18:40,
1年前
, 2F
09/29 18:40, 2F
→
09/29 18:42,
1年前
, 3F
09/29 18:42, 3F
→
09/29 18:45,
1年前
, 4F
09/29 18:45, 4F
→
09/29 18:46,
1年前
, 5F
09/29 18:46, 5F
→
09/29 18:47,
1年前
, 6F
09/29 18:47, 6F
→
09/29 18:48,
1年前
, 7F
09/29 18:48, 7F
→
09/29 19:00,
1年前
, 8F
09/29 19:00, 8F
推
09/29 19:01,
1年前
, 9F
09/29 19:01, 9F
→
09/29 19:07,
1年前
, 10F
09/29 19:07, 10F
→
09/29 19:13,
1年前
, 11F
09/29 19:13, 11F
噓
09/29 19:18,
1年前
, 12F
09/29 19:18, 12F
→
09/29 19:25,
1年前
, 13F
09/29 19:25, 13F
→
09/29 19:25,
1年前
, 14F
09/29 19:25, 14F
推
09/29 19:28,
1年前
, 15F
09/29 19:28, 15F
→
09/29 19:33,
1年前
, 16F
09/29 19:33, 16F
噓
09/29 23:19,
1年前
, 17F
09/29 23:19, 17F
→
09/30 08:48,
1年前
, 18F
09/30 08:48, 18F
討論串 (同標題文章)