[新聞] 幕後/周玉蔻凍結中間選民!陳時中陷棄保效應 黃珊珊撼動蔣萬安?
看板HatePolitics作者chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)時間1年前 (2022/09/28 23:18)推噓32(33推 1噓 24→)留言58則, 40人參與討論串1/1
1.新聞網址︰
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1184653
2.新聞來源︰
三立新聞網 記者鄭佩玟/台北報導
3.完整新聞標題
幕後/周玉蔻凍結中間選民!陳時中陷棄保效應 黃珊珊撼動蔣萬安?
4.完整新聞內容︰
名嘴周玉蔻近日狂打國民黨台北市長參選人蔣萬安,質疑其父親蔣孝嚴多年前「晶華酒店
醜聞」,還引發當事人張淑娟按鈴提告,激起輿論反彈。看在國民黨、民眾黨眼裡,彷彿
蔣萬安的「最佳助選員」,為民進黨創造仇恨值,但不只蔣萬安,民眾黨所支持的黃珊珊
也前進到「三腳督」民調第二名,棄保效應悄然發酵;黨內人士透露,國民黨內部民調,
陳時中與黃珊珊已在伯仲之間。
自從周玉蔻炮打慈濟引發眾怒後,有個別民眾前往她《放言》公司毆打員工、揚言放置爆
裂物,在在都讓周玉蔻神經緊張,其言行也愈發激烈。在衝動與激情之下,周玉蔻猛攻蔣
萬安父親蔣孝嚴的晶華酒店「滾床單」舊案,也強烈質疑蔣萬安的身世與姓氏。回歸選戰
,究竟周玉蔻這波效應對於首都選情影響有多少?
知情人士分析,首先,台北市長是一場「單一當選人」的選舉,因此任何要當選的人,都
必須同時兼顧自身基本盤以及中間選民,故在選舉策略上,都必須設法往中間靠攏。這也
是為何蔣萬安、陳時中的競選總幹事,都找了高教育水平、形象溫和的林奕華、吳思瑤來
擔任。
然而,周玉蔻以無關市政的議題猛打蔣萬安、與蔣萬安捉對廝殺,首先便是激發藍營支持
者的憤愾,為了「教訓周玉蔻」,其投票率(或稱催票率)會居高不下,有助鞏固藍營基
本盤。對中間選民而言,他們當然對周玉蔻不會有好感,但她畢竟不是候選人,蔣萬安才
是;因此蔣萬安如何回應周玉蔻的過激言行,才是中間選民的觀察重點。
蔣萬安也為避免落入與周玉蔻相互潑糞的窘境,否則恐怕招致逆火反彈,或被外界視為「
獵巫」,目前回應周玉蔻,都堪稱溫和理性,另外也由王鴻薇、徐巧芯以女性之姿跟周玉
蔻周旋,不致落入「男欺女」的性別框架之中。
至於跟周玉蔻處於「友好關係」的陳時中,首當其衝受到最大傷害。主因周玉蔻所設定的
議題,舉凡「滾床單」、「蔣身世」,至今都沒有確切答案,都不足以改變中間選民去支
持陳時中,甚至只會嚇跑中間選民。
黃珊珊的勝選關鍵在於中間選民,若周玉蔻跟蔣萬安到投票前一刻進入「互相傷害」的近
身肉搏,甚至雙方都在潑糞大戰中搞得渾身惡臭,此時黃珊珊只要順勢打出「垃圾不分藍
綠、藍綠一樣爛」,並且強調自己施政經驗、女性柔力,提高自己的好感度,便有機會最
大程度吸收到中間選民的支持。
國民黨黨政人士指出,陳時中掉下去,可是這些票到藍還是白?「就算黃珊珊變第二名,
還是跟蔣萬安穩定三成五以上有差距」,該人士判斷,北市藍綠白基本盤跟以前都差不多
。
除此之外,若陳時中持續受到周玉蔻的負面影響,並且民調跌至20%以下、甚至15%,那
麼不排除陳時中將重演2018年姚文智落選的慘況,包括淺綠支持者及台北綠營樁腳將「棄
中保珊」,以避免國民黨重返首都執政,屆時陳時中恐將淪為「姚文智2.0」。
5.附註、心得、想法︰
三立認真的嗎 是要跳船囉???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.172.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664378297.A.54B.html
推
09/28 23:19,
1年前
, 1F
09/28 23:19, 1F
→
09/28 23:19,
1年前
, 2F
09/28 23:19, 2F
推
09/28 23:21,
1年前
, 3F
09/28 23:21, 3F
→
09/28 23:21,
1年前
, 4F
09/28 23:21, 4F
噓
09/28 23:22,
1年前
, 5F
09/28 23:22, 5F
推
09/28 23:22,
1年前
, 6F
09/28 23:22, 6F
推
09/28 23:23,
1年前
, 7F
09/28 23:23, 7F
→
09/28 23:23,
1年前
, 8F
09/28 23:23, 8F
推
09/28 23:28,
1年前
, 9F
09/28 23:28, 9F
推
09/28 23:28,
1年前
, 10F
09/28 23:28, 10F
→
09/28 23:28,
1年前
, 11F
09/28 23:28, 11F
推
09/28 23:29,
1年前
, 12F
09/28 23:29, 12F
→
09/28 23:30,
1年前
, 13F
09/28 23:30, 13F
→
09/28 23:32,
1年前
, 14F
09/28 23:32, 14F
推
09/28 23:33,
1年前
, 15F
09/28 23:33, 15F
推
09/28 23:36,
1年前
, 16F
09/28 23:36, 16F
推
09/28 23:36,
1年前
, 17F
09/28 23:36, 17F
→
09/28 23:36,
1年前
, 18F
09/28 23:36, 18F
推
09/28 23:36,
1年前
, 19F
09/28 23:36, 19F
推
09/28 23:37,
1年前
, 20F
09/28 23:37, 20F
→
09/28 23:39,
1年前
, 21F
09/28 23:39, 21F
→
09/28 23:41,
1年前
, 22F
09/28 23:41, 22F
推
09/28 23:42,
1年前
, 23F
09/28 23:42, 23F
→
09/28 23:42,
1年前
, 24F
09/28 23:42, 24F
→
09/28 23:42,
1年前
, 25F
09/28 23:42, 25F
推
09/29 00:04,
1年前
, 26F
09/29 00:04, 26F
推
09/29 00:04,
1年前
, 27F
09/29 00:04, 27F
推
09/29 00:14,
1年前
, 28F
09/29 00:14, 28F
推
09/29 00:19,
1年前
, 29F
09/29 00:19, 29F
推
09/29 00:21,
1年前
, 30F
09/29 00:21, 30F
推
09/29 00:23,
1年前
, 31F
09/29 00:23, 31F
推
09/29 00:25,
1年前
, 32F
09/29 00:25, 32F
→
09/29 00:25,
1年前
, 33F
09/29 00:25, 33F
→
09/29 00:27,
1年前
, 34F
09/29 00:27, 34F
推
09/29 00:27,
1年前
, 35F
09/29 00:27, 35F
推
09/29 00:36,
1年前
, 36F
09/29 00:36, 36F
推
09/29 00:37,
1年前
, 37F
09/29 00:37, 37F
→
09/29 00:37,
1年前
, 38F
09/29 00:37, 38F
推
09/29 00:38,
1年前
, 39F
09/29 00:38, 39F
→
09/29 00:38,
1年前
, 40F
09/29 00:38, 40F
推
09/29 00:50,
1年前
, 41F
09/29 00:50, 41F
推
09/29 00:53,
1年前
, 42F
09/29 00:53, 42F
→
09/29 01:28,
1年前
, 43F
09/29 01:28, 43F
→
09/29 01:28,
1年前
, 44F
09/29 01:28, 44F
推
09/29 02:03,
1年前
, 45F
09/29 02:03, 45F
→
09/29 02:03,
1年前
, 46F
09/29 02:03, 46F
推
09/29 02:32,
1年前
, 47F
09/29 02:32, 47F
推
09/29 04:24,
1年前
, 48F
09/29 04:24, 48F
→
09/29 04:24,
1年前
, 49F
09/29 04:24, 49F
→
09/29 04:24,
1年前
, 50F
09/29 04:24, 50F
→
09/29 04:24,
1年前
, 51F
09/29 04:24, 51F
→
09/29 04:24,
1年前
, 52F
09/29 04:24, 52F
→
09/29 04:24,
1年前
, 53F
09/29 04:24, 53F
推
09/29 05:24,
1年前
, 54F
09/29 05:24, 54F
推
09/29 07:09,
1年前
, 55F
09/29 07:09, 55F
推
09/29 08:07,
1年前
, 56F
09/29 08:07, 56F
推
09/29 08:21,
1年前
, 57F
09/29 08:21, 57F
→
09/29 10:38,
1年前
, 58F
09/29 10:38, 58F