[討論] 怎麼樣可以彈劾總統蔡英文啊?已回收
依據那個錄音檔,蔡英文總統介入施壓NCC喬鏡新聞的事情
我們憲法所保障的言論自由裡面,包括了通訊傳播的自由,而媒體稱之為第四權,除了藉
由推播達成公共監督目的外,亦是具有影響公共政策的功能。
以憲法的位階賦予通訊傳播的自由,除了避免其遭到公權力的侵害與迫害,另一方面,也
讓資訊不被壟斷,人民及各種意見能自由充分的在多元平台進行交換,進而形成公共討論
的自由領域。因此,國家的立法與行政機關設計的運作制度,除了相互制衡外,也確保NC
C能夠秉持公正專業的立場。
蔡英文總統干涉NCC的運作,直接指定通過特定媒體的審核,除了破壞NCC於行政權下的獨
立機關的特性,讓通訊傳播自由遭受上級機關及政黨政治上不當干預,對於憲法所保障的
言論自由嚴重侵害。
蔡英文總統如此恣意妄為,率性而過,到處下旨,罔顧憲法,是不是應該有資格提彈劾案
了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664278320.A.46D.html
推
09/27 19:32,
3年前
, 1F
09/27 19:32, 1F
→
09/27 19:34,
3年前
, 2F
09/27 19:34, 2F
※ 編輯: xxxcv (223.137.71.17 臺灣), 09/27/2022 19:34:41
推
09/27 19:34,
3年前
, 3F
09/27 19:34, 3F
推
09/27 19:34,
3年前
, 4F
09/27 19:34, 4F
→
09/27 19:35,
3年前
, 5F
09/27 19:35, 5F
→
09/27 19:36,
3年前
, 6F
09/27 19:36, 6F
推
09/27 19:36,
3年前
, 7F
09/27 19:36, 7F
推
09/27 19:39,
3年前
, 8F
09/27 19:39, 8F
→
09/27 19:40,
3年前
, 9F
09/27 19:40, 9F
推
09/27 19:40,
3年前
, 10F
09/27 19:40, 10F
→
09/27 19:40,
3年前
, 11F
09/27 19:40, 11F
→
09/27 19:41,
3年前
, 12F
09/27 19:41, 12F
推
09/27 19:46,
3年前
, 13F
09/27 19:46, 13F
推
09/27 19:47,
3年前
, 14F
09/27 19:47, 14F
推
09/27 19:51,
3年前
, 15F
09/27 19:51, 15F
推
09/27 19:53,
3年前
, 16F
09/27 19:53, 16F
→
09/27 19:54,
3年前
, 17F
09/27 19:54, 17F
→
09/27 19:54,
3年前
, 18F
09/27 19:54, 18F
→
09/27 19:55,
3年前
, 19F
09/27 19:55, 19F
→
09/27 19:56,
3年前
, 20F
09/27 19:56, 20F
→
09/27 19:56,
3年前
, 21F
09/27 19:56, 21F
→
09/27 19:57,
3年前
, 22F
09/27 19:57, 22F
→
09/27 19:58,
3年前
, 23F
09/27 19:58, 23F
→
09/27 19:58,
3年前
, 24F
09/27 19:58, 24F
→
09/27 20:07,
3年前
, 25F
09/27 20:07, 25F
→
09/27 20:08,
3年前
, 26F
09/27 20:08, 26F
→
09/27 20:09,
3年前
, 27F
09/27 20:09, 27F
→
09/27 20:09,
3年前
, 28F
09/27 20:09, 28F
噓
09/27 20:11,
3年前
, 29F
09/27 20:11, 29F
推
09/27 20:15,
3年前
, 30F
09/27 20:15, 30F
噓
09/27 20:26,
3年前
, 31F
09/27 20:26, 31F
→
09/27 20:26,
3年前
, 32F
09/27 20:26, 32F
→
09/27 20:27,
3年前
, 33F
09/27 20:27, 33F
→
09/28 00:29,
3年前
, 34F
09/28 00:29, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):