[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/09/27 14:53), 1年前編輯推噓16(18推 2噓 21→)
留言41則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
黃創夏在yt震傳媒上說民進黨對付高虹安就是權力的傲慢： https://www.youtube.com/watch?v=RvnW-HZQE8c
又說到民進黨想藉著宣傳18歲公民權進而促使年輕人出來投票順便投dpp 就是政治計算就是陽謀 這會讓45~63歲的中年人非常不開心,因為他們是保守的, 不能接受西方那創新理念 這代表有700萬的選民會選擇不出來投票,以示抗議 黃創夏是所謂的中間偏藍,817中的偏藍韓黑,但他判斷選舉有一定準確性 在公投前一天他就講過國民黨會翻車,因為一堆人懶得出來投票 民進黨確實要注意在針對高虹安部分會給人權力傲慢的感覺 但我比較不同意的是他說的第二段,宣傳18歲公民權為何會激起公憤呢? 不過他說還不至於到出來教訓民進黨的地步,就是會有700萬人不出來投票 算是不幸中的大幸,這700萬人不出來投票就算對dpp仁慈的吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.80.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664261629.A.B59.html
噓
09/27 14:56, 1年前 , 1F
豬鼻的傲慢
09/27 14:56, 1F
→
09/27 14:56, 1年前 , 2F
很冷啦 今年要靠基本盤
09/27 14:56, 2F
推
09/27 14:56, 1年前 , 3F
早就說投票率會很低 新竹高就老三命
09/27 14:56, 3F
→
09/27 14:57, 1年前 , 4F
如果高真的上了 藍綠確定就崩盤了
09/27 14:57, 4F
※ 編輯: generally (1.169.80.47 臺灣), 09/27/2022 14:57:38
→
09/27 14:58, 1年前 , 5F
這種的唬爛你也信，817不愧是817呵呵
09/27 14:58, 5F
難道你也不同意黃創夏說dpp柯建銘查高虹安是權力的傲慢嗎？
→
09/27 14:58, 1年前 , 6F
老三明明就台北黃33..高算是比較有贏面的第三黨人選
09/27 14:58, 6F
※ 編輯: generally (1.169.80.47 臺灣), 09/27/2022 14:59:31
推
09/27 14:59, 1年前 , 7F
那還蠻正確的這樣投票率約55-60%
09/27 14:59, 7F
→
09/27 14:59, 1年前 , 8F
投票率如果是這樣那我敢說民眾黨會全軍覆沒
09/27 14:59, 8F
推
09/27 15:00, 1年前 , 9F
為什麼他們會不投票抗議 而不是投反對票
09/27 15:00, 9F
推
09/27 15:00, 1年前 , 10F
想太多
09/27 15:00, 10F
推
09/27 15:01, 1年前 , 11F
傲慢？笑死，你自己同意就好，2016年以來都是謙卑再謙卑不
09/27 15:01, 11F
→
09/27 15:01, 1年前 , 12F
是嗎？現在說人家傲慢？呵呵呵呵哈哈哈哈
09/27 15:01, 12F
推
09/27 15:03, 1年前 , 13F
上次有韓總 投票率66.9 這次應該更低
09/27 15:03, 13F
推
09/27 15:03, 1年前 , 14F
同婚那種議題反應比較大啦
09/27 15:03, 14F
→
09/27 15:03, 1年前 , 15F
所以我才說黃的說法可信度很高
09/27 15:03, 15F
→
09/27 15:04, 1年前 , 16F
同婚那次真的也是殺傷力超大
09/27 15:04, 16F
推
09/27 15:04, 1年前 , 17F
亂講，那2018怎麼就跳出來投票反dpp
09/27 15:04, 17F
→
09/27 15:05, 1年前 , 18F
你說他們確診被隔離不能出來投票機率還比較高
09/27 15:05, 18F
→
09/27 15:05, 1年前 , 19F
傲慢安可以質疑別人，別人不能質疑傲慢安
09/27 15:05, 19F
推
09/27 15:07, 1年前 , 20F
地方選舉蠻拼基本盤的
09/27 15:07, 20F
推
09/27 15:08, 1年前 , 21F
今年投票率65%以上就了不起了
09/27 15:08, 21F
推
09/27 15:10, 1年前 , 22F
700萬不投票 那dpp就會贏了耶...
09/27 15:10, 22F
這不一定,不好判斷是藍的多還是綠的多 ※ 編輯: generally (1.169.80.47 臺灣), 09/27/2022 15:12:05
→
09/27 15:11, 1年前 , 23F
這不就複製公投的成功案例? 傻了
09/27 15:11, 23F
推
09/27 15:11, 1年前 , 24F
我覺得不是中間選民不投 是綠粉不投..
09/27 15:11, 24F
→
09/27 15:12, 1年前 , 25F
??? 綠粉基本盤通常是下刀雨都會投的
09/27 15:12, 25F
→
09/27 15:13, 1年前 , 26F
主要判斷是藍的投票率通常低於綠營 是常態性的
09/27 15:13, 26F
→
09/27 15:13, 1年前 , 27F
但分到地區就很難講了 就不能一概而論
09/27 15:13, 27F
→
09/27 15:14, 1年前 , 28F
但要是真的冷到700萬都不投...dpp會贏到連彰化都贏..
09/27 15:14, 28F
→
09/27 15:14, 1年前 , 29F
很恐怖的...
09/27 15:14, 29F
→
09/27 15:17, 1年前 , 30F
中間=淺藍淺綠，不過淺綠的投時力的比例應該是比較高
09/27 15:17, 30F
推
09/27 15:21, 1年前 , 31F
死忠綠粉只要還有呼吸都會投啦 公投就是這樣贏的
09/27 15:21, 31F
→
09/27 15:24, 1年前 , 32F
所以要把資進黨打死的請無論如何要出來投票，不過阿北黨
09/27 15:24, 32F
→
09/27 15:24, 1年前 , 33F
的支持者會這摸勤勞ㄇ
09/27 15:24, 33F
→
09/27 15:25, 1年前 , 34F
見鬼說鬼話喔？他這次沒批高虹安？
09/27 15:25, 34F
推
09/27 15:29, 1年前 , 35F
關鍵時刻出來的班底 我現在一概不信他們講的東西
09/27 15:29, 35F
推
09/27 15:42, 1年前 , 36F
中間選民如果不是出來投綠，不然就是不投票，這個藍營跟白
09/27 15:42, 36F
→
09/27 15:42, 1年前 , 37F
營不覺得很可怕嗎……？
09/27 15:42, 37F
推
09/27 15:54, 1年前 , 38F
有韓導才66%沒韓導少個5%合理
09/27 15:54, 38F
噓
09/27 18:25, 1年前 , 39F
科學民調拿出來不再在那吹哨子壯膽唬人
09/27 18:25, 39F
推
09/27 19:41, 1年前 , 40F
他去雅琴看世界又會換一套講法了
09/27 19:41, 40F
推
09/28 09:19, 1年前 , 41F
他寫的東西跟講的往往都不一樣
09/28 09:19, 41F
‣ 更多 generally 的文章
文章代碼(AID): #1ZCftzjP (HatePolitics)