Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....

看板HatePolitics作者 (赫赫)時間3年前 (2022/09/25 16:07), 編輯推噓5(11推 6噓 61→)
留言78則, 20人參與, 3年前最新討論串25/28 (看更多)
到底在大什麼？ 啊不就你們這些側翼綠粉塔綠斑在那邊炎上 你們多少側翼有完全看完那一場記者會的說明？ 明明整件事情的來龍去脈的脈絡就是在酸林志堅不認真努力的狀況而已 結果被你們這些人斷章取義一直洗高虹安高傲態度不佳 看自己臉書社群那一些綠粉們一些也是高學歷，完全都是斷章取義跟著上車，這些人的高 學歷的態度才令人可恥吧，根本沒有想要去了解整件事情的脈絡，就不停的在自以為是的 批評高虹安。真的替這些人感到悲哀，支持民進黨支持到到自己的高學歷都無法救他們的 腦袋。跟著風向起舞，逗著主子開心。呵呵 你說都是高學歷，哪一種人比較悲哀？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.90.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664093235.A.113.html
噓
09/25 16:08, 3年前 , 1F
555 柯粉好氣
09/25 16:08, 1F
→
09/25 16:10, 3年前 , 2F
穩了穩了 DPP要全拿了
09/25 16:10, 2F
噓
09/25 16:10, 3年前 , 3F
怕
09/25 16:10, 3F
→
09/25 16:10, 3年前 , 4F
為什麼要解釋自己論文的記者會，結果主要脈絡都是在攻擊
09/25 16:10, 4F
→
09/25 16:10, 3年前 , 5F
別人？這不就是高傲嗎@@？
09/25 16:10, 5F
→
09/25 16:11, 3年前 , 6F
那個也才記者會一小段 謝謝
09/25 16:11, 6F
→
09/25 16:12, 3年前 , 7F
三樓你就是那種斷章取義的吧？
09/25 16:12, 7F
→
09/25 16:12, 3年前 , 8F
更正四樓
09/25 16:12, 8F
推
09/25 16:12, 3年前 , 9F
民進黨：疫苗採購封存30年，高虹安申請出國限期3天公布 XD
09/25 16:12, 9F
噓
09/25 16:12, 3年前 , 10F
柯韓粉看到的 和一般人看到的 不一樣
09/25 16:12, 10F
推
09/25 16:12, 3年前 , 11F
垃圾綠共黨想霸凌誰就霸凌誰，中立選民再不投票啊
09/25 16:12, 11F
→
09/25 16:13, 3年前 , 12F
那些噓文斷章取義的就繼續吧 真的沒下限
09/25 16:13, 12F
→
09/25 16:13, 3年前 , 13F
你的文自己看一下“明明整件事....”那一段，“整件事”
09/25 16:13, 13F
→
09/25 16:13, 3年前 , 14F
的用詞，跟後面的描述
09/25 16:13, 14F
→
09/25 16:13, 3年前 , 15F
好了啦，民調越打越崩盤，民進黨加油好嗎
09/25 16:13, 15F
→
09/25 16:14, 3年前 , 16F
你們討論這件事 當然是挖那一段出來啊 有事嗎
09/25 16:14, 16F
→
09/25 16:14, 3年前 , 17F
虹衛兵生氣94讚
09/25 16:14, 17F
噓
09/25 16:14, 3年前 , 18F
現在是在講高的成就和她老闆的關係，急著洗地這樣好嗎？
09/25 16:14, 18F
推
09/25 16:14, 3年前 , 19F
高虹安如果不小心選上 柯粉要怎麼慶祝?
09/25 16:14, 19F
→
09/25 16:14, 3年前 , 20F
你先去把記者會全部看完再來戰
09/25 16:14, 20F
推
09/25 16:15, 3年前 , 21F
現實就是很多人其實‘‘懶’’的去看全貌，畢竟現在
09/25 16:15, 21F
→
09/25 16:15, 3年前 , 22F
資訊量太多了，每個人能消化的量有限，標題式和斷章
09/25 16:15, 22F
→
09/25 16:15, 3年前 , 23F
取義式才是王道，如果不跟著戰回去只會被壓著打
09/25 16:15, 23F
→
09/25 16:15, 3年前 , 24F
幹嘛生氣，我看你們民進黨一直自爆民調下跌，挺開心的
09/25 16:15, 24F
→
09/25 16:16, 3年前 , 25F
這次民進黨希望 台北桃園新竹 全拿 可說是盡力拚選戰
09/25 16:16, 25F
→
09/25 16:16, 3年前 , 26F
代表社會上有腦有道德的人，還是比你們民進黨多
09/25 16:16, 26F
→
09/25 16:16, 3年前 , 27F
我們民進黨支持者不能炎上嗎？我就問
09/25 16:16, 27F
噓
09/25 16:16, 3年前 , 28F
4%滾拉
09/25 16:16, 28F
→
09/25 16:16, 3年前 , 29F
不能斷章取義嗎？
09/25 16:16, 29F
→
09/25 16:17, 3年前 , 30F
人家討厭你民進黨林智堅態度的都嘛是認真看你們記者會
09/25 16:17, 30F
→
09/25 16:17, 3年前 , 31F
再來對症批判 哪像你們綠粉專門斷章取義
09/25 16:17, 31F
推
09/25 16:18, 3年前 , 32F
其實不用生氣啦 綠色自爆才有趣
09/25 16:18, 32F
→
09/25 16:19, 3年前 , 33F
09/25 16:19, 33F
→
09/25 16:19, 3年前 , 34F
09/25 16:19, 34F
→
09/25 16:20, 3年前 , 35F
你今天就是論文被認證抄襲 人家才說你灌水啦
09/25 16:20, 35F
→
09/25 16:20, 3年前 , 36F
高虹安 台大碩士學歷是台灣頂尖的
09/25 16:20, 36F
→
09/25 16:20, 3年前 , 37F
這次綠營打高學歷 打過頭了 我中間選民
09/25 16:20, 37F
→
09/25 16:20, 3年前 , 38F
你如果好好寫完碩論臺大畢業 不是抄襲 也不會有人說你
09/25 16:20, 38F
→
09/25 16:20, 3年前 , 39F
灌水 一樣說你好棒棒
09/25 16:20, 39F
→
09/25 16:21, 3年前 , 40F
炎上無誤 確實是擴散到同溫層外 不然柯粉也不用到處出
09/25 16:21, 40F
→
09/25 16:21, 3年前 , 41F
征滅火
09/25 16:21, 41F
→
09/25 16:21, 3年前 , 42F
你就不用再貼那些些斷章取義的東西了
09/25 16:21, 42F
推
09/25 16:21, 3年前 , 43F
09/25 16:21, 43F
→
09/25 16:22, 3年前 , 44F
高虹安基本上做人很完美 只能打態度之類 綠營過頭了
09/25 16:22, 44F
→
09/25 16:22, 3年前 , 45F
高虹安認真向學考上台大碩士 本來就台灣人都可以學習的
09/25 16:22, 45F
噓
09/25 16:22, 3年前 , 46F
過頭？你要不要回頭看看4% 之前什麼叫過頭ＸＤ
09/25 16:22, 46F
→
09/25 16:23, 3年前 , 47F
09/25 16:23, 47F
→
09/25 16:23, 3年前 , 48F
過頭你也要看合不合理吧 高虹安這件事就是斷章取義
09/25 16:23, 48F
→
09/25 16:23, 3年前 , 49F
根本不合理
09/25 16:23, 49F
→
09/25 16:23, 3年前 , 50F
哪不合理？你沒選過舉嗎？沒看過陳幸妤怎麼被搞的嗎？
09/25 16:23, 50F
→
09/25 16:23, 3年前 , 51F
不過就看高能不能挺過去了 她這輩子應該本月被罵最慘
09/25 16:23, 51F
→
09/25 16:24, 3年前 , 52F
所以藍白五毛能綠不能？長見識了。目前感覺打得不錯呀
09/25 16:24, 52F
→
09/25 16:24, 3年前 , 53F
如果你的合理就是斷章取義的潑糞 那就繼續啊
09/25 16:24, 53F
→
09/25 16:25, 3年前 , 54F
這樣打 不知道高的票會增加還減少 是很值得觀察
09/25 16:25, 54F
→
09/25 16:25, 3年前 , 55F
潑糞？看不出來耶！就是把她的話重現而已，怕人說唷？
09/25 16:25, 55F
→
09/25 16:26, 3年前 , 56F
斐陶斐誰說的？我高虹安北一女台大誰說的？
09/25 16:26, 56F
→
09/25 16:26, 3年前 , 57F
重現是啊 是重現 只有你們重現自己想攻擊的脈絡而已
09/25 16:26, 57F
→
09/25 16:27, 3年前 , 58F
根本不會看完全部
09/25 16:27, 58F
→
09/25 16:27, 3年前 , 59F
不，大家只是把她女版柯文哲的本質解釋清楚而已
09/25 16:27, 59F
→
09/25 16:28, 3年前 , 60F
高虹安本質就是女版柯文哲，怕人講呀？
09/25 16:28, 60F
→
09/25 16:29, 3年前 , 61F
我們是要選一個菁英用鼻孔看人，還是找個公僕?
09/25 16:29, 61F
→
09/25 16:29, 3年前 , 62F
柯做了八年，大家很清楚的
09/25 16:29, 62F
推
09/25 16:29, 3年前 , 63F
高不錯了 偶爾失言 但不會胡作非為
09/25 16:29, 63F
→
09/25 16:30, 3年前 , 64F
又不是說會說謊貪腐
09/25 16:30, 64F
→
09/25 16:31, 3年前 , 65F
09/25 16:31, 65F
→
09/25 16:31, 3年前 , 66F
09/25 16:31, 66F
→
09/25 16:31, 3年前 , 67F
在台大碩士班都菁英的狀況 還拿斐陶斐 很強了
09/25 16:31, 67F
→
09/25 16:31, 3年前 , 68F
原來kmt也是塔綠班
09/25 16:31, 68F
→
09/25 16:32, 3年前 , 69F
萬一高選上市長 真的英粉都會氣炸 等於是新竹柯文哲
09/25 16:32, 69F
→
09/25 16:33, 3年前 , 70F
就是說都靠硬實力選上不可能的位子
09/25 16:33, 70F
→
09/25 16:33, 3年前 , 71F
林靜儀也是靠硬實力選上 本來我以為沒機會
09/25 16:33, 71F
推
09/25 16:33, 3年前 , 72F
看到前面噓文，就知道綠營早都定調戰術了
09/25 16:33, 72F
→
09/25 16:33, 3年前 , 73F
至於至非對錯他們根本不在乎
09/25 16:33, 73F
推
09/25 16:36, 3年前 , 74F
中立選民再不投票啊,看看你們是怎麼縱容垃圾綠共黨的
09/25 16:36, 74F
→
09/25 16:39, 3年前 , 75F
臭支人：窩悶只能線上幫灌水 4能現場投票喔 嗚嗚嗚
09/25 16:39, 75F
推
09/25 16:55, 3年前 , 76F
虹安比智堅好 竹市就這樣 投安
09/25 16:55, 76F
推
09/25 17:43, 3年前 , 77F
綠狗打抄襲被洗臉只能打態度 可憐喔 被退學位是你們 除了
09/25 17:43, 77F
→
09/25 17:43, 3年前 , 78F
死忠的都記得清清楚楚啦
09/25 17:43, 78F
‣ 更多 thouloveme 的文章
文章代碼(AID): #1ZC0mp4J (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 thouloveme 的文章
文章代碼(AID): #1ZC0mp4J (HatePolitics)