Re: [黑特] 民主進步黨:謊言說一百次，也不會成真！

看板HatePolitics作者imbj (顆顆)時間1年前 (2022/09/24 00:51)推噓4(6推 2噓 20→)

留言28則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

冷靜一下，剛剛回顧了一下我們蔡總統論文門的維基百科發現其實蔡總統論文門應該也是被跟現在抹高一樣的手法操作的其實蔡的論文一直都找得到，只是在倫敦政經學院那份年久遺失是蔡總統2019年授權影本給LSE讓他們提供大眾下載參考資料倫敦政經學院可下載 https://reurl.cc/RX7bm9 國家圖書館期刊資訊網也找得到 https://reurl.cc/5pL2z6 Wiki蔡英文論文門來龍去脈 https://reurl.cc/NR8Zgx 仔細理解以後，覺得蔡當初的論文門也是被類似現在抹高的手法伺候為什麼過往選戰大家在互抹政治人物學歷時，一般大眾普遍無感這次同樣的方法用在高上卻造成這麼大的反彈我想有個很大的原因是Credit的問題民眾黨目前很多候選人都不是政治本行出身在近政治圈前都在各個領域有所成就。因此他們的學術論文社會大眾才普遍認為不可能騙人。再加上高拿出很有力的證據反駁了。所以我個人認為民進黨這次可能要改變策略，用同樣的方法抹政治本行出身的人或許可行。但用在民眾黨這種各行各業出身的候選人，可能會得到反效果。 ※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言： : https://www.facebook.com/dpptw : 民主進步黨 : 1小時 : 謊言說一百次，也不會成真！ : 「高」談闊論攏是假！ : 高虹安因為博士論文涉及抄襲而惹議，不但 #避重就輕，不正面回應，還在記者會與後續 : 專訪，發表不少令人傻眼的言論。 : 我們幫大家整理高虹安的「謊言全集」： : 高虹安博士論文遭質疑抄襲的期刊文章，是資策會同仁與她一同研究撰寫發表的期刊 : 文章，並非高虹安一人獨創！ : 談到 #學歷歧視時，除了中華大學受害，又扯新竹世界高中，高虹安說自己曾到校 : 演講鼓勵同學，卻遭校方反駁「只有參觀，沒有演講」！ : 高虹安說自己的論文被引用超過四千次，仔細一看，第一作者根本是 #老師的論文， : 而高虹安只是 #第三作者！ : 高虹安曾在專訪中談到，在幼稚園時用56K數據機撥接上網，但56K數據機在她小學時 : 才發明，只有時空旅人才做得到！ : 高虹安多次說詞反覆、往自己臉上貼金的行為，讓人懷疑，這樣是否能做好一個地方首長 : 的工作？是否能勝任選民的託付？ : https://i.imgur.com/lphYHsC.jpg

: 民進黨還真有臉阿 : 想到小智讚被台大認證後 : 黨還下令要大家一起說小智是清白的 : 然後現在還在戰清白阿 : 到底是誰在幹把謊言說一百次一萬次去騙人的 : 這黨就是個垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.79.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663951889.A.EB1.html

→

rogudan

09/24 00:53, 1年前 , 1^F

09/24 00:53, 1^F

→

Supasizeit

09/24 00:55, 1年前 , 2^F

09/24 00:55, 2^F

推

cake10414

09/24 00:56, 1年前 , 3^F

09/24 00:56, 3^F

→

rogudan

09/24 01:00, 1年前 , 4^F

09/24 01:00, 4^F

→

rogudan

09/24 01:00, 1年前 , 5^F

09/24 01:00, 5^F

→

d22426539

09/24 01:02, 1年前 , 6^F

09/24 01:02, 6^F

別傻了，高是台灣總統嗎? 蔡別人還可以扯說他有總統級的權力讓LSE當共犯，高哪有什麼權力做到讓國外大學合謀? 這就是普遍社會大眾的觀感。更何況高的老師還在，還親筆簽名說高是他的得意門生，這篇是共同作者相比之下只可惜蔡的老師已經過世，所以只好任人抹當然我是相信蔡論文跟老師是OK的只不過要拿兩者比這樣抹下去老實講，我不覺得是好主意

→

rogudan

09/24 01:02, 1年前 , 7^F

09/24 01:02, 7^F

※ 編輯: imbj (114.40.79.25 臺灣), 09/24/2022 01:08:19

推

cool10528

09/24 01:09, 1年前 , 8^F

09/24 01:09, 8^F

→

rogudan

09/24 01:10, 1年前 , 9^F