[討論] 桃園藍營崩盤?支持者爆呂玉玲疑似倒戈
看板HatePolitics作者hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)時間1年前 (2022/09/23 15:41)推噓7(14推 7噓 25→)留言46則, 25人參與討論串1/4 (看更多)
桃園藍營崩盤危機再現!
根據網友爆料,眼尖網友發現,在國民黨立委呂玉玲的臉書粉絲團看到,一位網友大剌剌
的張貼留言:「支持呂玉玲,票投鄭運鵬」,該留言不僅沒被呂玉玲刪掉,還大方的放給
別人看。
圖:網友提供
https://i.imgur.com/ZgSlblz.jpg
![](https://i.imgur.com/ZgSlblz.jpg)
根據查證,這不是第一次有網友在藍營桃園政治人物的粉絲頁留下類似訊息。
之前就有網友提供資料,議長的臉書專頁也有支持者在下面留言:「支持邱奕勝,票投鄭
運鵬」,該留言也沒被議長邱奕勝刪除,大方的給大家欣賞。
張善政陷入抄襲疑雲以及5736萬標案的超級大風暴中,至今無法脫身,民調一瀉千里,地
方人士萬美玲立委退出多個群組,議長跟呂玉玲立委的臉書有支持者揚言要投給鄭運鵬,
這些都不斷顯示張善政選情堪憂,甚至全面崩盤,有可能大輸10萬票以上。
居住桃園八年的在地工人提供消息,地方里長以前支持國民黨幾十年,這次選舉卻不肯支
持張善政,還默許下面的人幫鄭運鵬拉票。
這邊曾致電給呂玉玲服務處,對方表示會支持呂立委支持的人選,可能是支持者個人行為
,會再查看臉書,讓人有更多遐想空間。
在這邊附上致電服務處的證明:
https://i.imgur.com/yZ1Henf.jpg
![](https://i.imgur.com/yZ1Henf.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.65.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663918898.A.5FA.html
推
09/23 15:42,
1年前
, 1F
09/23 15:42, 1F
推
09/23 15:42,
1年前
, 2F
09/23 15:42, 2F
推
09/23 15:43,
1年前
, 3F
09/23 15:43, 3F
※ 編輯: hoodlumpow (39.12.65.204 臺灣), 09/23/2022 15:44:09
→
09/23 15:43,
1年前
, 4F
09/23 15:43, 4F
![](https://i.imgur.com/oEOQi01.jpg)
→
09/23 15:43,
1年前
, 5F
09/23 15:43, 5F
噓
09/23 15:43,
1年前
, 6F
09/23 15:43, 6F
![](https://i.imgur.com/RyZVwsI.jpg)
→
09/23 15:43,
1年前
, 7F
09/23 15:43, 7F
推
09/23 15:43,
1年前
, 8F
09/23 15:43, 8F
→
09/23 15:43,
1年前
, 9F
09/23 15:43, 9F
推
09/23 15:43,
1年前
, 10F
09/23 15:43, 10F
→
09/23 15:44,
1年前
, 11F
09/23 15:44, 11F
→
09/23 15:44,
1年前
, 12F
09/23 15:44, 12F
→
09/23 15:44,
1年前
, 13F
09/23 15:44, 13F
→
09/23 15:44,
1年前
, 14F
09/23 15:44, 14F
→
09/23 15:44,
1年前
, 15F
09/23 15:44, 15F
→
09/23 15:44,
1年前
, 16F
09/23 15:44, 16F
→
09/23 15:44,
1年前
, 17F
09/23 15:44, 17F
→
09/23 15:44,
1年前
, 18F
09/23 15:44, 18F
→
09/23 15:45,
1年前
, 19F
09/23 15:45, 19F
噓
09/23 15:45,
1年前
, 20F
09/23 15:45, 20F
→
09/23 15:45,
1年前
, 21F
09/23 15:45, 21F
→
09/23 15:45,
1年前
, 22F
09/23 15:45, 22F
→
09/23 15:45,
1年前
, 23F
09/23 15:45, 23F
→
09/23 15:45,
1年前
, 24F
09/23 15:45, 24F
→
09/23 15:45,
1年前
, 25F
09/23 15:45, 25F
→
09/23 15:45,
1年前
, 26F
09/23 15:45, 26F
噓
09/23 15:49,
1年前
, 27F
09/23 15:49, 27F
推
09/23 15:50,
1年前
, 28F
09/23 15:50, 28F
推
09/23 15:50,
1年前
, 29F
09/23 15:50, 29F
推
09/23 15:52,
1年前
, 30F
09/23 15:52, 30F
噓
09/23 15:52,
1年前
, 31F
09/23 15:52, 31F
噓
09/23 15:57,
1年前
, 32F
09/23 15:57, 32F
→
09/23 15:57,
1年前
, 33F
09/23 15:57, 33F
推
09/23 15:59,
1年前
, 34F
09/23 15:59, 34F
→
09/23 16:00,
1年前
, 35F
09/23 16:00, 35F
→
09/23 16:00,
1年前
, 36F
09/23 16:00, 36F
推
09/23 16:03,
1年前
, 37F
09/23 16:03, 37F
推
09/23 16:12,
1年前
, 38F
09/23 16:12, 38F
推
09/23 16:14,
1年前
, 39F
09/23 16:14, 39F
標題沒寫新聞,接獲網友爆料上來討論
※ 編輯: hoodlumpow (39.12.65.204 臺灣), 09/23/2022 16:18:43
噓
09/23 16:24,
1年前
, 40F
09/23 16:24, 40F
推
09/23 16:29,
1年前
, 41F
09/23 16:29, 41F
推
09/23 16:31,
1年前
, 42F
09/23 16:31, 42F
→
09/23 16:31,
1年前
, 43F
09/23 16:31, 43F
噓
09/23 17:46,
1年前
, 44F
09/23 17:46, 44F
→
09/23 17:47,
1年前
, 45F
09/23 17:47, 45F
→
09/23 17:51,
1年前
, 46F
09/23 17:51, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):