Re: [黑特] 民進黨最近讓我覺得我三觀不正常

看板HatePolitics作者 (areses)時間1年前 (2022/09/22 20:12), 編輯推噓2(6418)
留言28則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
我很贊同你的意見。 首先,三觀不正是匪區用語,一看就是長期混跡於對岸網路,思想出現偏差很正常。 第二,高讀出來當然值得讚賞,她當然有值得欣賞欣賞之處。但是一個死讀書出來的人,也 不見得就有多大的能力,天天補習班刷題只能說明她努力,但努力的人那麼多,她又特別在 哪裡呢? 第三,一個死讀書的人卻心態高高在上,難道不是「三觀不正」嗎?出人頭地就是為了高人 一等,那她當了市長很難相信她會正眼看老百姓。 第四,一位地方首長,大多是聰慧過人,他們只有比普通人看的遠才能帶領大家。而一位只 會刷題的天資平平的人,怎麼來指導大家呢?指導大家每天工作12個小時嗎? 所以,你對高虹安這麼高的評價,本身就是把她放到普通人的位置在審視,你要記住,你是 在選市長,不是在評價你的鄰居或者同學。 ※ 引述 《xxxcv (五更腸旺)》 之銘言: :   : 實在看不懂民進黨支持者還有沈慧虹在幹嘛 :   : 面對民進黨惡意的抹黑,高虹安出來說自己求學的過程,一路上靠自己補習班刷題,苦讀 : ,跟任職單位申請才拿到現在的學位跟學術成就,並且鄙夷靠關係洗學歷的林智堅,我覺 : 得沒毛病啊 :   : 說人家高傲,我們台灣的教育環境培養出這樣的菁英難道不該感到驕傲?這難道不是家長 : 眼中的好孩子態樣之一? :   : 更何況高虹安她有驕傲的本錢啊,她有腦子唸書,也很努力,被她輕視我也覺得這溫度剛 : 剛好啊,也沒有甚麼特別的自卑感 :   : 如果我選區是一個自信,優異的年輕市長候選人這難道不應該開心? :   : 沈慧虹在那邊說高虹安心態有問題,看不見別人的需求,欸,那你任內幫助多少阿公阿罵 : 認字?還是有運用自己專長改善交通?不要只會徵收跟做爛工程欸,啊那些家裡環境因素無 : 法唸書升學的人,蔡英文社會安全網難道沒有接住他們?還是你任內社政,教育系統做不 : 好? :   : 一個努力唸書的人被搞得好像學位是偷來的,民進黨的沉淪總是讓人驚嘆,也有可能是我 : 三觀不正常,必須要去側翼粉專再教育 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.248.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663848720.A.7D9.html

09/22 20:14, 1年前 , 1F
穩了穩了!竹虹 陶鵬 北黑龍時鐘
09/22 20:14, 1F

09/22 20:15, 1年前 , 2F
虹安選上市長之後遇到市政挑戰哭一哭選民就會原諒了
09/22 20:15, 2F

09/22 20:15, 1年前 , 3F
感謝您認證,教育部為中共同路人
09/22 20:15, 3F

09/22 20:15, 1年前 , 4F

09/22 20:15, 1年前 , 5F
513&la=0&powerMode=0
09/22 20:15, 5F

09/22 20:17, 1年前 , 6F
說得好 所以應該要支持挺抄襲的沈慧虹 支持指控別人抄襲卻被
09/22 20:17, 6F

09/22 20:17, 1年前 , 7F
打臉的沈慧虹 支持連怎麼帶鳥外出散步都搞不清楚的沈慧虹
09/22 20:17, 7F

09/22 20:17, 1年前 , 8F
“一位地方首長,大多是聰慧過人”
09/22 20:17, 8F

09/22 20:17, 1年前 , 9F
不知道聰慧過人的首長是哪幾位?都寫“大多”,想必能洋
09/22 20:17, 9F

09/22 20:17, 1年前 , 10F
洋灑灑列出好幾個代表?
09/22 20:17, 10F

09/22 20:18, 1年前 , 11F
加分題 支持跟林智堅一起蓋出12億爛球場的沈慧虹
09/22 20:18, 11F

09/22 20:18, 1年前 , 12F
我學霸 我舔共 我愛精英4%鄙視大家 好不舒爽
09/22 20:18, 12F

09/22 20:20, 1年前 , 13F
林智堅這種被台大、中華大學一個月內認定抄襲拔掉學位的都
09/22 20:20, 13F

09/22 20:21, 1年前 , 14F
當新竹市長了,高虹安怎樣都比抄襲堅適任
09/22 20:21, 14F

09/22 20:27, 1年前 , 15F
三個只能選比較不那麼爛的,沈比叫奘一點。
09/22 20:27, 15F

09/22 20:37, 1年前 , 16F
選個市長講得這麼高標準,不知道其他候選人是不是也適
09/22 20:37, 16F

09/22 20:37, 1年前 , 17F
用XD
09/22 20:37, 17F

09/22 20:37, 1年前 , 18F
不錯喔,開始人格抹殺了,從長相、學經歷到人品
09/22 20:37, 18F

09/22 20:38, 1年前 , 19F
第二點第三點不正確,高在資策會時期就發表了很多論
09/22 20:38, 19F

09/22 20:38, 1年前 , 20F
文,不然哪來的自我抄襲問題,再來他的論文被引用了
09/22 20:38, 20F

09/22 20:38, 1年前 , 21F
四千多次,表示他的論文是有參考價值的,這並不是死
09/22 20:38, 21F

09/22 20:38, 1年前 , 22F
讀書就可以達到的成就
09/22 20:38, 22F

09/22 20:38, 1年前 , 23F
林智堅都選得下去了,從這標準來看誰不能投XD
09/22 20:38, 23F

09/22 20:40, 1年前 , 24F
要選品格那我看只有證嚴法師能出來參選了
09/22 20:40, 24F

09/22 20:42, 1年前 , 25F
樓上還想反駁的人 省省力氣吧 這種人就是隨便丟一篇胡說八道
09/22 20:42, 25F

09/22 20:42, 1年前 , 26F
的文章出來增加負面聲量 不會想跟你認真討論的 就算他會出
09/22 20:42, 26F

09/22 20:42, 1年前 , 27F
來吱個聲頂多就是跟你跳針 當笑話看看就行啦
09/22 20:42, 27F

09/23 01:02, 1年前 , 28F
光三觀不正就能先扣混跡對岸,真的有夠塔
09/23 01:02, 28F
文章代碼(AID): #1ZB54GVP (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ZB54GVP (HatePolitics)