Re: [討論] 高虹安真的在年輕人之間被酸爆 ！！
早說論文有沒有抄襲根本沒人在意
甚麼哪幾頁 哪幾段 引甚麼東西 規定啥小
哪裡可不可以抄這些細節根本沒人聽得懂 你回應要通俗一點
智姦最後會被關注根本不是論文本身 是他有余正煌這個活生生被抄襲的跑出來控訴
現在其他人有嗎 而且四處抓人抄襲的是三立這種每天護航自己人沒抄襲的
看看當時 dpp直接戴台大一頂帽子
現在跟三立這些人揮做啥 這種電視台前後態度不一樣 根本為了私仇四處引戰
直接戴他一頂帽子淪為政黨打手就好了...一般人看了一定馬上懂 被退學才重視論文
根本有鬼
※ 引述《Kbhuang ()》之銘言：
: 候選人應該可以接受批評吧？
: 這真的不是亂講
: 我打開IG和臉書
: 一堆30左右的朋友
: 直接就在限時動態打 師大+辛辛那提是有多了不起嗎？
: 其實這波真的發酵了
: 而且是跨年齡層
: 連博恩都出來說嘴了
: 這次失言真的失大了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.23.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663835500.A.EEC.html
※ 編輯: jt13 (114.26.23.27 臺灣), 09/22/2022 16:33:19
噓
09/22 16:32,
1年前
, 1F
09/22 16:32, 1F
推
09/22 16:33,
1年前
, 2F
09/22 16:33, 2F
→
09/22 16:33,
1年前
, 3F
09/22 16:33, 3F
推
09/22 16:34,
1年前
, 4F
09/22 16:34, 4F
→
09/22 16:34,
1年前
, 5F
09/22 16:34, 5F
→
09/22 16:36,
1年前
, 6F
09/22 16:36, 6F
→
09/22 16:37,
1年前
, 7F
09/22 16:37, 7F
→
09/22 16:37,
1年前
, 8F
09/22 16:37, 8F
→
09/22 16:37,
1年前
, 9F
09/22 16:37, 9F
→
09/22 16:38,
1年前
, 10F
09/22 16:38, 10F
→
09/22 16:39,
1年前
, 11F
09/22 16:39, 11F
→
09/22 16:42,
1年前
, 12F
09/22 16:42, 12F
→
09/22 16:43,
1年前
, 13F
09/22 16:43, 13F
推
09/22 17:53,
1年前
, 14F
09/22 17:53, 14F
推
09/22 19:19,
1年前
, 15F
09/22 19:19, 15F
→
09/22 19:20,
1年前
, 16F
09/22 19:20, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：