[討論] 高論文被引用4500次？

看板HatePolitics作者 (鹿茸五六)時間1年前 (2022/09/21 09:54), 編輯推噓21(28推 7噓 34→)
留言69則, 43人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://imgur.io/x0I3QCV 最近柯韓粉一直在吹， 高的論文被引用4500次。 4500次是什麼概念？ 各位你現在點到台大電機系看教授群， 有一半以上教授人生中論文被引用總次數不超過1000次。 所以一個博士生到美國T2等級 ‘’教學型大學‘’， 突然學術研究打爆台大教授？更實際一點， 連柯文哲教授的人生發表論文的被引用次數都比高還要少。 如果這麼厲害得人， 怎麼沒有去常春藤教書、或去Google工作，而是到被報導為血汗工廠的鴻海工作？ 用腦袋想想， 實際情況是怎樣？ 被引用4500次的文章， 第一作者李傑是教授，他認為自己貢獻最高把第一作者給自己。 有念過研究所的就知道， 教授會不把第一作者給博士生， 那剩下的學生貢獻度到底到哪‧‧‧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.143.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663725285.A.FCD.html
→
09/21 09:55, 1年前 , 1F
現在要集體打這個囉 顆顆
09/21 09:55, 1F
推
09/21 09:56, 1年前 , 2F
其實引用次數也要看看這議題是否熱門......
09/21 09:56, 2F
推
09/21 09:56, 1年前 , 3F
djkf等等會說你學歷沒到高那麼高有什麼資格嘴
09/21 09:56, 3F
→
09/21 09:57, 1年前 , 4F
尊師重道就會把老師放第一啊
09/21 09:57, 4F
推
09/21 09:57, 1年前 , 5F
不是打不打 這是事實 不然有本事就出來說論文是你貢獻
09/21 09:57, 5F
→
09/21 09:57, 1年前 , 6F
最大 只是老闆名氣大掛第一
09/21 09:57, 6F
→
09/21 09:57, 1年前 , 7F
好喔，為什麼有人當1450有的人在發科工作呢
09/21 09:57, 7F
推
09/21 09:58, 1年前 , 8F
老闆名氣大 也是本事 至少他願意當你老闆
09/21 09:58, 8F
→
09/21 09:58, 1年前 , 9F
CF真傳，問A答B
09/21 09:58, 9F
→
09/21 09:58, 1年前 , 10F
我也想他是我老闆 但是他不肯
09/21 09:58, 10F
→
09/21 09:59, 1年前 , 11F
同理阿 那麼厲害 當初怎麼不是台大資工
09/21 09:59, 11F
→
09/21 09:59, 1年前 , 12F
所以4500 credit要甘心給老闆 不是自己說嘴阿
09/21 09:59, 12F
→
09/21 09:59, 1年前 , 13F
而且跨領域還找出路待遇更差的機械
09/21 09:59, 13F
推
09/21 09:59, 1年前 , 14F
同時發文喔
09/21 09:59, 14F
推
09/21 10:00, 1年前 , 15F
開完會了今天換戰這個是吧 開始囉~~
09/21 10:00, 15F
推
09/21 10:01, 1年前 , 16F
說法都一模一樣 這也太有趣 我就奇怪 為什麼會扯到
09/21 10:01, 16F
→
09/21 10:01, 1年前 , 17F
引用次數有很多原因 議題熱門, state of the art
09/21 10:01, 17F
推
09/21 10:01, 1年前 , 18F
現在是要戰鴻海很爛的意思ㄇ
09/21 10:01, 18F
→
09/21 10:01, 1年前 , 19F
跨到機械這件事 看到不同的ID 都這麼講
09/21 10:01, 19F
→
09/21 10:01, 1年前 , 20F
我就懂了
09/21 10:01, 20F
→
09/21 10:03, 1年前 , 21F
這大概是寫好 的腳本吧...
09/21 10:03, 21F
推
09/21 10:03, 1年前 , 22F
沒有 因為是事實 不高興發到科技版去
09/21 10:03, 22F
噓
09/21 10:03, 1年前 , 23F
好了啦 難看
09/21 10:03, 23F
推
09/21 10:04, 1年前 , 24F
還好而已
09/21 10:04, 24F
→
09/21 10:04, 1年前 , 25F
資工待遇薪資遠大於機械
09/21 10:04, 25F
推
09/21 10:04, 1年前 , 26F
有聽過引用次數越高就代表論文越差的說法，不然你看看
09/21 10:04, 26F
→
09/21 10:04, 1年前 , 27F
總統的論文被引用幾次？
09/21 10:04, 27F
推
09/21 10:05, 1年前 , 28F
跟你同事協調好啦！搶業績喔！
09/21 10:05, 28F
推
09/21 10:06, 1年前 , 29F
很多嗎 我覺得還好 我們x貓厲害多了
09/21 10:06, 29F
→
09/21 10:06, 1年前 , 30F
哈哈， 沒辦法反駁只能扣帽子？
09/21 10:06, 30F
推
09/21 10:08, 1年前 , 31F
事實就是有蠻多人引用硬要貶低也很困難
09/21 10:08, 31F
推
09/21 10:08, 1年前 , 32F
有八千貓厲害嗎 還好而已
09/21 10:08, 32F
→
09/21 10:08, 1年前 , 33F
她博班老闆的研究領域不是傳統的機械...
09/21 10:08, 33F
推
09/21 10:08, 1年前 , 34F
下次同事先協調好好不?
09/21 10:08, 34F
推
09/21 10:08, 1年前 , 35F
高虹安學術成就本來就吊打柯文哲和一大堆台大電機教授
09/21 10:08, 35F
→
09/21 10:09, 1年前 , 36F
綠粉男神4X貓一天就看完的論文有啥
09/21 10:09, 36F
推
09/21 10:09, 1年前 , 37F
從結果來看 他最後進鴻海 待遇薪資 好像也沒比誰低
09/21 10:09, 37F
推
09/21 10:10, 1年前 , 38F
read 就10幾萬了 綠糞還要打？
09/21 10:10, 38F
→
09/21 10:11, 1年前 , 39F
當然 你也可以說 跨到 去當一個專科生手下 XD
09/21 10:11, 39F
→
09/21 10:11, 1年前 , 40F
這個可以 免費給你們 拿去當腳本用
09/21 10:11, 40F
噓
09/21 10:12, 1年前 , 41F
我不待學術界，所以SCI第一作者給共同指導教授，通訊作者
09/21 10:12, 41F
→
09/21 10:12, 1年前 , 42F
給指導教授，感恩他們的指導及資源的提供。後來是我指導
09/21 10:12, 42F
→
09/21 10:12, 1年前 , 43F
教授說博士都沒有第一作者的發表很奇怪，我才掛了自己兩篇
09/21 10:12, 43F
→
09/21 10:12, 1年前 , 44F
第一作者SCI。
09/21 10:12, 44F
推
09/21 10:12, 1年前 , 45F
喔? 樓上?
09/21 10:12, 45F
噓
09/21 10:13, 1年前 , 46F
開始一起打引用 收錢辦事麻煩也講好好嗎 笑死
09/21 10:13, 46F
推
09/21 10:14, 1年前 , 47F
柯文哲過譽了，當一輩子教授，被高虹安博班三年比下去
09/21 10:14, 47F
→
09/21 10:15, 1年前 , 48F
我也想看看引用4500次的數據在哪
09/21 10:15, 48F
噓
09/21 10:18, 1年前 , 49F
打這個難看啦！別用自己狹礙觀點看世界，據我所知很多實
09/21 10:18, 49F
→
09/21 10:18, 1年前 , 50F
驗室博士生發表的前幾篇SCI都是要給教授掛第一作者，後面
09/21 10:18, 50F
→
09/21 10:18, 1年前 , 51F
教授才會讓你掛第一作者。
09/21 10:18, 51F
推
09/21 10:18, 1年前 , 52F
柯台大醫教授不如資策會空安XD 4%女神無誤
09/21 10:18, 52F
→
09/21 10:18, 1年前 , 53F
人家想待在台灣，竟然是這麼令人質疑的事情，你台灣價值?
09/21 10:18, 53F
推
09/21 10:21, 1年前 , 54F
yesfay 可是高虹安這篇是排第三，前兩個都指導教授掛名
09/21 10:21, 54F
→
09/21 10:21, 1年前 , 55F
嗎？
09/21 10:21, 55F
→
09/21 10:21, 1年前 , 56F
4%女神，出問題自動轉彎
09/21 10:21, 56F
噓
09/21 10:22, 1年前 , 57F
那不然掛共同作者引用有超過4000是丟臉的事嗎??????
09/21 10:22, 57F
推
09/21 10:29, 1年前 , 58F
這篇想紅我幫你
09/21 10:29, 58F
推
09/21 10:36, 1年前 , 59F
高應該是通訊作者，這個正常
09/21 10:36, 59F
→
09/21 10:49, 1年前 , 60F
昨天翻車 找新的題材嗎？
09/21 10:49, 60F
噓
09/21 11:07, 1年前 , 61F
打這個不會先用點腦想想？
09/21 11:07, 61F
噓
09/21 11:25, 1年前 , 62F
那你又在哪高就？去鴻海又怎了？打這個有意思？
09/21 11:25, 62F
推
09/21 11:26, 1年前 , 63F
她還有好幾篇上千次引用 又不止這篇
09/21 11:26, 63F
→
09/21 11:43, 1年前 , 64F
後面那篇刪文惹
09/21 11:43, 64F
推
09/21 11:50, 1年前 , 65F
電資我不熟，4000多次在醫學領域是top 1 期刊
09/21 11:50, 65F
→
09/21 11:51, 1年前 , 66F
而且是足以改變整個疾病的論文
09/21 11:51, 66F
→
09/21 12:09, 1年前 , 67F
打這個幹嘛 要不要去比沈慧虹？
09/21 12:09, 67F
→
09/21 15:18, 1年前 , 68F
沈慧虹很孝順，贏
09/21 15:18, 68F
推
09/21 15:22, 1年前 , 69F
4000應該超威的吧
09/21 15:22, 69F
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZAcxb_D (HatePolitics)
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZAcxb_D (HatePolitics)