[討論] 三級地震為啥天花板就掉下來

看板HatePolitics作者 (maxknife)時間1年前 (2022/09/19 11:57), 編輯推噓2(7推 5噓 11→)
留言23則, 14人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 才三級就差點讓下面的人被埋起來欸 超可怕的 那個畫面播一次 民進黨就一次分 跟偷窺一樣 加分加爆 鄭文燦真的好棒棒 執政大家都好滿意 加爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663559851.A.81A.html
推
09/19 11:57, 1年前 , 1F
台灣之光 都上國際新聞了
09/19 11:57, 1F
噓
09/19 11:58, 1年前 , 2F
爬文
09/19 11:58, 2F
→
09/19 11:59, 1年前 , 3F
爬三洨文？
09/19 11:59, 3F
推
09/19 11:59, 1年前 , 4F
施工品質要好到跌破大家眼鏡...結果是跌破天花板？
09/19 11:59, 4F
噓
09/19 11:59, 1年前 , 5F
沒地震就掉下來？ https://youtu.be/hvahs6jl-G8
09/19 11:59, 5F
→
09/19 12:00, 1年前 , 6F
難道建國不用基金嗎？
09/19 12:00, 6F
→
09/19 12:00, 1年前 , 7F
阿北好棒棒
09/19 12:00, 7F
噓
09/19 12:02, 1年前 , 8F
又一個不了解的亂發文
09/19 12:02, 8F
噓
09/19 12:02, 1年前 , 9F
啟用 2006年12月1日 塔綠班開始洗南港了XDDDDDD
09/19 12:02, 9F
噓
09/19 12:03, 1年前 , 10F
2006年啟用所以掉下來很合理是吧？
09/19 12:03, 10F
→
09/19 12:05, 1年前 , 11F
舊的可以承受好幾年地震沒掉，新的一震就掉
09/19 12:05, 11F
→
09/19 12:05, 1年前 , 12F
請問哪一個比較合理？ 顆顆
09/19 12:05, 12F
→
09/19 12:05, 1年前 , 13F
我以為這是很基本的邏輯
09/19 12:05, 13F
推
09/19 12:05, 1年前 , 14F
@ak904 剛整修好隔天掉下來更合理是吧
09/19 12:05, 14F
推
09/19 12:06, 1年前 , 15F
2006年蓋的不會找馬英九喔
09/19 12:06, 15F
→
09/19 12:06, 1年前 , 16F
2006年啟用，中間經歷多少個地震？邏輯死掉才會嘴這個
09/19 12:06, 16F
→
09/19 12:07, 1年前 , 17F
媽的一堆邏輯死去的人連想都不會想，有夠可憐
09/19 12:07, 17F
→
09/19 12:08, 1年前 , 18F
感覺會翻車，你確定要繼續洗
09/19 12:08, 18F
推
09/19 12:09, 1年前 , 19F
還是說現在綠共標準是蓋好3級震一下就跨才是好建築？
09/19 12:09, 19F
→
09/19 12:10, 1年前 , 20F
好歹撐個四年吧？新蓋好連一個任期都撐不過去是真的難看啦
09/19 12:10, 20F
推
09/19 12:34, 1年前 , 21F
都很爛 所以肥燦跟馬九一樣滾吧！
09/19 12:34, 21F
→
09/19 13:09, 1年前 , 22F
因為撈一次不夠還要再撈第二次啊 嘻嘻
09/19 13:09, 22F
推
09/19 13:10, 1年前 , 23F
那是輕鋼架....
09/19 13:10, 23F
‣ 更多 maxknife 的文章
文章代碼(AID): #1Z9-YhWQ (HatePolitics)
‣ 更多 maxknife 的文章
文章代碼(AID): #1Z9-YhWQ (HatePolitics)