[新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」　李秉穎：全身亂竄、器官發炎已刪文

看板HatePolitics作者 (chun)時間3年前 (2022/09/18 08:11), 3年前編輯推噓35(40推 5噓 47→)
留言92則, 63人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1179000 2.新聞來源︰ 三立新聞 3.完整新聞標題 「我很不喜歡mRNA疫苗」　李秉穎：全身亂竄、器官發炎 4.完整新聞內容︰ 第一批約80.4萬劑莫德納次世代雙價疫苗昨（16）晚抵台，預計下週六配送各縣市，優先提 供65歲以上長者、長照機構住民、18歲以上免疫不全及免疫力低下者施打。不過台大兒童醫 院感染科主治醫師、衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎今天針對mR NA疫苗提出個人見解，他認為mRNA疫苗可能經由血液「亂跑」，在全身各器官引起炎症反應 ，包括心肌炎，「我很不喜歡mRNA疫苗」。 李秉穎認為，包括莫德納和BNT在內的mRNA疫苗有安全疑慮。他去年便指出，mRNA疫苗看似 對新冠病毒的保護效果較好，不代表它會是未來的主流，這種疫苗存有疑慮，理論上它會進 入細胞，並製造S蛋白供人體免疫系統辨識，「但在這過程中它會不會進入不應該進入的細 胞，這是我懷疑的地方」。曾有婦女打完莫德納後出現罩杯升級的現象，他當時解釋，這是 因為接種mRNA疫苗之後，疫苗成分跑到腋下淋巴腺，造成腋下淋巴腺腫大，看起來彷彿罩杯 升級。 李秉穎強調，傳統的蛋白疫苗不會這樣，打在肌肉就是肌肉，不會進入血液細胞，僅在局部 供免疫系統辨識，然後引發免疫反應。 李秉穎今（17）日上午出席中華民國兒童健康聯盟舉辦的「新冠肺炎COVID-19對兒童及家庭 之影響」研討會，繼續就mRNA疫苗的安全性提出質疑。他表示，mRNA疫苗的優點在於設計簡 單、能快速生產、保護力佳（約95％），缺點是必須冷凍保存、不良反應（發燒、痠痛、倦 怠等）發生率高、恐有嚴重不良反應（如心肌炎） 不少民眾直覺莫德納、BNT「比較厲害」，李秉穎解釋，mRNA疫苗能引起非常強的T細胞反應 ，可是也帶來一些安全上的顧慮，因為mRNA疫苗會進入細胞，且不一定是肌肉細胞，進入血 液細胞就可能全身亂跑，會發生甚麼事情誰知道。 李秉穎直言「很不喜歡mRNA疫苗」 ，因為它會全身亂跑，甚至引起心肌炎。過去禽流感疫 苗動物試驗早就發現mRNA疫苗會隨著血流跑，幾乎所有的器官都有棘蛋白（S protein）存 在，包括肌肉、淋巴腺、肝臟、脾臟、睪丸、腦部等，安全顧慮比較大，如果不是因為新冠 疫情緊急，mRNA疫苗沒辦法那麼快上市，mRNA疫苗看起來就是令人不安。 5.附註、心得、想法︰ 呃，可是台灣人最愛mRNA疫苗了耶，BNT和莫德納都打多少了，而且學生甚至是幼兒幾乎都 打了mRNA，現在說這個會不會有點太晚了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.124.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663459890.A.58D.html ※ 編輯: chun0303 (223.140.124.229 臺灣), 09/18/2022 08:13:14
推
09/18 08:13, 3年前 , 1F
!!
09/18 08:13, 1F
推
09/18 08:15, 3年前 , 2F
他說的合理阿 蛋白疫苗真的比較穩
09/18 08:15, 2F
推
09/18 08:15, 3年前 , 3F
高端比較讚
09/18 08:15, 3F
推
09/18 08:16, 3年前 , 4F
兩害取其輕，不管怎樣，總比得到重症、死亡好吧，況且每
09/18 08:16, 4F
→
09/18 08:16, 3年前 , 5F
個人的體質不同，不能一概而論
09/18 08:16, 5F
推
09/18 08:18, 3年前 , 6F
等等白藍賣國賊又要進來崩潰啦
09/18 08:18, 6F
→
09/18 08:18, 3年前 , 7F
打食鹽水就不會發炎了嗎？
09/18 08:18, 7F
→
09/18 08:19, 3年前 , 8F
阿北又誠實了
09/18 08:19, 8F
→
09/18 08:21, 3年前 , 9F
怎麼不去跟美國說？
09/18 08:21, 9F
→
09/18 08:23, 3年前 , 10F
就因為個人喜好拖全台於危險中
09/18 08:23, 10F
推
09/18 08:27, 3年前 , 11F
我不太相信李老師會這麼說
09/18 08:27, 11F
推
09/18 08:27, 3年前 , 12F
還好還有Novavax可以買，不要買沒三期報告的就好
09/18 08:27, 12F
→
09/18 08:28, 3年前 , 13F
抗中
09/18 08:28, 13F
→
09/18 08:28, 3年前 , 14F
結果打高端才4%
09/18 08:28, 14F
推
09/18 08:29, 3年前 , 15F
我打四劑疫苗，其中一劑是mRNA，兩劑是蛋白疫苗
09/18 08:29, 15F
推
09/18 08:30, 3年前 , 16F
不是 講的好像高端可以用一樣
09/18 08:30, 16F
→
09/18 08:31, 3年前 , 17F
二三期結果出來了沒
09/18 08:31, 17F
→
09/18 08:34, 3年前 , 18F
發現這次有很多機會和朋友一起討論
09/18 08:34, 18F
推
09/18 08:34, 3年前 , 19F
我是兩劑AZ，兩劑mRNA（莫德納）
09/18 08:34, 19F
→
09/18 08:34, 3年前 , 20F
我也是比較喜歡次蛋白疫苗，但她說的我不懂，那高端打完也
09/18 08:34, 20F
→
09/18 08:34, 3年前 , 21F
有人掛點要怎麼解釋，次蛋白去了什麼不該去的地方嗎？
09/18 08:34, 21F
噓
09/18 08:38, 3年前 , 22F
唐獎得主 諾貝爾獎熱門 誰管你這個小醫生喜不喜歡 mR
09/18 08:38, 22F
→
09/18 08:38, 3年前 , 23F
NA疫苗就是醫學的未來
09/18 08:38, 23F
→
09/18 08:41, 3年前 , 24F
高端被感染、致死率比較高嗎，有統計資料嗎？
09/18 08:41, 24F
推
09/18 08:44, 3年前 , 25F
次單位蛋白疫苗也有人掛？看比率啊。 李P有提過mRNA疫苗
09/18 08:44, 25F
→
09/18 08:45, 3年前 , 26F
在心肌炎上的機制，不是只是有人掛就有疑慮。
09/18 08:45, 26F
→
09/18 08:49, 3年前 , 27F
請李醫生出示三高證明。
09/18 08:49, 27F
→
09/18 08:51, 3年前 , 28F
沒有四高證明就只是業務
09/18 08:51, 28F
推
09/18 08:52, 3年前 , 29F
蛋白比較穩那也不是高端，是AZ才對
09/18 08:52, 29F
推
09/18 08:54, 3年前 , 30F
你要細胞幫你產蛋白質的風險就是這樣
09/18 08:54, 30F
→
09/18 08:54, 3年前 , 31F
打mRNA都多少了才在嘴，不愧是國際笑秉
09/18 08:54, 31F
→
09/18 08:57, 3年前 , 32F
你喜不喜歡是一回事，人民要多元化的選擇
09/18 08:57, 32F
→
09/18 09:05, 3年前 , 33F
昨天批AZ今天換mRNA 你各位懂了吧 快點去打高端啦
09/18 09:05, 33F
→
09/18 09:09, 3年前 , 34F
昨天批AZ那篇怎麼沒人貼 罵pg醫生的那些廢物都應該低頭
09/18 09:09, 34F
→
09/18 09:09, 3年前 , 35F
道歉
09/18 09:09, 35F
推
09/18 09:09, 3年前 , 36F
現在的mNRA疫苗還沒經過長時間的檢驗
09/18 09:09, 36F
→
09/18 09:11, 3年前 , 37F
這局一樣啊 三劑高端小黃卡拿出來再說 李秉穎先拿出來
09/18 09:11, 37F
→
09/18 09:11, 3年前 , 38F
哈
09/18 09:11, 38F
推
09/18 09:19, 3年前 , 39F
我三高啦
09/18 09:19, 39F
推
09/18 09:20, 3年前 , 40F
以風險來說 蛋白質抗原>>>腺病毒載體>>>>>>>>>mRNA疫苗
09/18 09:20, 40F
推
09/18 09:25, 3年前 , 41F
風險打反了吧
09/18 09:25, 41F
→
09/18 09:36, 3年前 , 42F
他就算早說你們藍白也會當成是在阻擋BNT，妖魔化專業人
09/18 09:36, 42F
→
09/18 09:36, 3年前 , 43F
士是藍白的強項
09/18 09:36, 43F
推
09/18 09:37, 3年前 , 44F
09/18 09:37, 44F
→
09/18 09:38, 3年前 , 45F
前陣子的資料 不知道有沒有更新的
09/18 09:38, 45F
推
09/18 09:41, 3年前 , 46F
只有台灣人最愛嗎？
09/18 09:41, 46F
推
09/18 09:54, 3年前 , 47F
諾華要上場了嗎
09/18 09:54, 47F
推
09/18 10:10, 3年前 , 48F
樣本數4的就別拿出來騙了好不好 現在都快600萬確診過了
09/18 10:10, 48F
→
09/18 10:11, 3年前 , 49F
要打蛋白疫苗也是打novavax啦 又不是腦袋有洞去選高端
09/18 10:11, 49F
推
09/18 10:11, 3年前 , 50F
AZ是腺病毒載體疫苗
09/18 10:11, 50F
推
09/18 10:17, 3年前 , 51F
09/18 10:17, 51F
推
09/18 10:17, 3年前 , 52F
高端就是讚
09/18 10:17, 52F
→
09/18 10:17, 3年前 , 53F
講這麼多 結果只能去五國
09/18 10:17, 53F
→
09/18 10:18, 3年前 , 54F
日本也可以去啊
09/18 10:18, 54F
推
09/18 10:23, 3年前 , 55F
鄉民疫苗專業超越李P，佩服佩服
09/18 10:23, 55F
推
09/18 10:27, 3年前 , 56F
國際笑秉又沒完成什麼突出的研究 照樓上這種邏輯他也
09/18 10:27, 56F
→
09/18 10:27, 3年前 , 57F
不能批評疫苗囉
09/18 10:27, 57F
噓
09/18 10:29, 3年前 , 58F
這種醫生也配當召集人？高端三期呢？
09/18 10:29, 58F
→
09/18 10:30, 3年前 , 59F
黑心高端的護航者，不知收了多少好處。
09/18 10:30, 59F
噓
09/18 10:33, 3年前 , 60F
綠畜：藍白粉抹黑AZ！ 喔是自己人那沒事了
09/18 10:33, 60F
→
09/18 10:35, 3年前 , 61F
沒什麼突出的研究，真敢講
09/18 10:35, 61F
→
09/18 10:35, 3年前 , 62F
09/18 10:35, 62F
→
09/18 10:35, 3年前 , 63F
otherinfo.html
09/18 10:35, 63F
→
09/18 10:35, 3年前 , 64F
無知講話都這麼大聲
09/18 10:35, 64F
→
09/18 10:36, 3年前 , 65F
如果認為他不夠格，麻煩從台灣醫學界找一個可以替代
09/18 10:36, 65F
→
09/18 10:36, 3年前 , 66F
的人
09/18 10:36, 66F
推
09/18 10:38, 3年前 , 67F
就全世界當白老鼠
09/18 10:38, 67F
推
09/18 10:42, 3年前 , 68F
罩杯升級醫美不就賣爆
09/18 10:42, 68F
推
09/18 10:44, 3年前 , 69F
mRNA進入細胞產生蛋白 理論上會進入各種細胞 這本來就
09/18 10:44, 69F
→
09/18 10:44, 3年前 , 70F
是這樣 真的沒什麼好懷疑的
09/18 10:44, 70F
推
09/18 10:46, 3年前 , 71F
不喜歡 那去年又開放？
09/18 10:46, 71F
推
09/18 11:02, 3年前 , 72F
結論就是高端安全又有效啊
09/18 11:02, 72F
推
09/18 11:17, 3年前 , 73F
高端打起來啊 反正各國都陸續解封了 沒在管打什麼疫苗
09/18 11:17, 73F
噓
09/18 11:28, 3年前 , 74F
打疫苗是利大於弊的選擇, 李不喜歡mRNA疫苗但鼓勵施打
09/18 11:28, 74F
→
09/18 11:30, 3年前 , 75F
陳PG是叫你等更好的自己又打AZ,這二個人的作法有一樣喔w
09/18 11:30, 75F
推
09/18 11:40, 3年前 , 76F
跟中國考量一樣 不錯
09/18 11:40, 76F
推
09/18 12:09, 3年前 , 77F
台灣有552萬智障身上插滿mrna
09/18 12:09, 77F
→
09/18 12:58, 3年前 , 78F
我很不喜歡你
09/18 12:58, 78F
→
09/18 13:45, 3年前 , 79F
這傢伙造謠不會被告嗎
09/18 13:45, 79F
→
09/18 13:46, 3年前 , 80F
看來他買了很多高端股票
09/18 13:46, 80F
→
09/18 13:57, 3年前 , 81F
clock: 有人不喜歡
09/18 13:57, 81F
噓
09/18 14:06, 3年前 , 82F
所以現在EE和時鐘吹的疫苗覆蓋率，是令人不安的數字？
09/18 14:06, 82F
推
09/18 14:31, 3年前 , 83F
從來都反對讓未成年尤其是幼童打任何mRNA疫苗
09/18 14:31, 83F
推
09/18 14:43, 3年前 , 84F
Heiken自己示範如何造謠
09/18 14:43, 84F
→
09/18 19:11, 3年前 , 85F
小鼠試驗就有流全身的案例啊 造謠？
09/18 19:11, 85F
推
09/18 19:12, 3年前 , 86F
政府提供穩定的蛋白疫苗 結果民眾全跑去瘋搶神藥
09/18 19:12, 86F
→
09/18 19:16, 3年前 , 87F
09/18 19:16, 87F
推
09/18 20:26, 3年前 , 88F
還高端一個公道
09/18 20:26, 88F
推
09/18 22:22, 3年前 , 89F
他講的沒錯呀。問題是ACIP還是讓全台灣超過9成的兒童和
09/18 22:22, 89F
→
09/18 22:22, 3年前 , 90F
青少年打了mRNA。我該相信在媒體上放話的李博士，還是A
09/18 22:22, 90F
→
09/18 22:22, 3年前 , 91F
CIP召集人？
09/18 22:22, 91F
推
09/19 09:24, 3年前 , 92F
09/19 09:24, 92F
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1Z9c8oMD (HatePolitics)
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1Z9c8oMD (HatePolitics)