Re: [討論] 為何喊抗中保台的人不簽下去？
有黑熊部隊可以當，誰願意去國軍呢？
簽不簽和會不會拿槍沒有直接聯繫，烏克蘭開戰後，足球運動員，小提琴家都紛紛踏上戰場
，他們的決心比軍人還要強。
俄烏戰爭也可以看出，武器的先進程度才是決定因素，海馬斯一出，俄羅斯就奪慌而逃。所
以提高個人素養操作先進武器，提高台灣整體的科技力可以造出更好的武器才是最重要的。
拿個步槍傻練個兩年，最後死都不知道敵人在哪裡。
台灣整體氛圍不變，一己之力又能改變多少。國防是整體的，要裝備，人員，訓練包括社會
的立法和保護，都是一體的。
如果我當兵出來沒有了工作，沒有了女朋友，當然會很多人抗拒。所以政府有沒有出台措施
來保證權益呢？
我只看到每次討論兵役，討論武器，討論和美國的協作，藍白就出來擋，出來駡，導致社會
無法齊心協力。長此以往，國防又豈是簡單的簽下去可以改變的。
※ 引述 《Roshiel (Roshiel)》 之銘言：
:
:
: 每次看到那些喊抗中保台的人
: 都會覺得你們為什麼不乾脆志願役簽下去
: 這樣不就是真的抗中保台了嘛～
:
: 還有甚麼不投降切結書
: 簽下去不是更快？
:
: 為什麼那些喊很大聲的人
: 甚至連當兵都沒當過
: 整天閃兵的人喊抗中保台，真的有人會相信嗎？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.56.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663408962.A.410.html
→
09/17 18:04,
3年前
, 1F
09/17 18:04, 1F
→
09/17 18:04,
3年前
, 2F
09/17 18:04, 2F
→
09/17 18:15,
3年前
, 3F
09/17 18:15, 3F
推
09/17 18:18,
3年前
, 4F
09/17 18:18, 4F
→
09/17 18:18,
3年前
, 5F
09/17 18:18, 5F
→
09/17 18:42,
3年前
, 6F
09/17 18:42, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：