Re: [黑特] 無法脫口罩 就是當初急著買疫苗的人害的

看板HatePolitics作者 (苗栗小五郎)時間1年前 (2022/09/17 06:33), 編輯推噓1(324)
留言9則, 6人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
小弟文科社會觀察家 小弟斗膽 再提范雲 台灣人 和地球上其他不適應民主的人類一樣 只敢說自己反對什麼,卻說不出自己要什麼 口罩當初被當蛋塔 排隊搶買破口大罵 於是成立口罩國家隊 公司行號把口罩禮尚往來 現在小弟家裡 辦公室抽屜 他媽的塞一堆口罩 省著點用估計一天一張口罩還可以再用半年以上 更別提各機構預防性的口罩囤貨 口罩到連躺在車站的遊民 路倒的酒鬼 臉上都掛著口罩 現在喊要開國門 哪當初怎麼罵范雲的? 范雲當時對機組員放寬的主張 也不過現在鎖國境的狀態 一點壓力測試都過不了 誰敢主張邊境鬆綁?誰敢當范雲第二? https://www.youtube.com/watch?v=2ty2J0s2W0c
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_COVID-19_pandemic 美國在2020年5月就已經砸錢預購AZ 英國還更早預購 而當時什麼屁實驗都沒有 其他歐洲國家也是 這些過早的投資 很大有可能是將來各國食藥單位 不得不承認疫苗效力的原因之一 然後你各位現在怪高端沒有三期? 疫苗研發有一定成功的嗎? 結果論高端拿不出三期數據是失敗 但這又不是一開可以預見的 當時搶疫苗像排蛋塔 搶買完美比例 打殘劑搶到對醫護兇 現在疫苗多到讓你各位打到升天 下訂的還在路上 未成年學生沒有選擇權 陪你們這些噁心的大人強迫打疫苗 強迫戴口罩 台灣學生個個都疫苗打好打滿畢業前被迫打個十劑不是沒有可能的事情 范雲至今仍沒有平反 一堆人罵 什麼當時疫苗不夠 當時delta比較毒等等都只是相罵本 面對covid19流感化 沒辦法清零 這些有什麼義意?讓體弱的人多活兩年? 他們多活二十年好了 值得嗎? 幾百年才出一個霍金 醫療體系有極限 照顧這些好不了的弱雞 只會讓原本可以救治的人的資源被浪費掉 實話很殘酷 但社會要往前走 就是要承認自己的不足 而不是什麼人都救 要讓體弱的人長生不死 不是把健康的人鎖起來 而是把這些體弱的人集中關到無菌室 天天酒精洗澡 永遠戴口戴 定期打疫苗 打到他往生 現在回頭看看當初歐美白種人遊行示威甚至動用暴力反對強制戴口罩 研發出有確實療效的疫苗的也都白種人的國家 不得不佩服 白種高加索真是強者 洞燭機先 也就才可以真的享有自由 被達爾文的是我們這些口罩奴隸黃猴子 ※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言: : 全國肺炎死亡率 : 台灣截至今年9月中 : 死亡率才0.18% : 日本0.21、法國0.44、德國0.46、英國0.87、美國1.1 ...... : 人家都解禁了! : 人家死亡率比我們高的 都解禁口罩了 : 我們疫苗三劑覆蓋率 也是很高 : 結果死不解禁 世界上只剩中國跟台灣有口罩禁令! : 問題出在哪裡? : 就出在 我們初期防疫做得太好 沒有機會汰除體弱的個體 : 致使我們離群體免疫 還有很長一段路要走! : 除了政府以違憲的傳染惡法名義 : 使用各種侵害自由、財產、隱私......的手段防疫外 : 那些買疫苗來捐的企業 更是罪魁禍首! : 鴻海、台積電、慈濟 這些偽善者 自以為是 沽名釣譽 : 亂買疫苗來捐 害台灣沒機會進行天擇過程 : 導致很多體弱的人活了下來 : 這群體弱的人 自然是最怕死的那群 : 有他們的民意壓力在 : 其他健康的人 就要為了讓他們活 而被迫戴一輩子口罩! : 台灣人如果不能習慣死亡 就會永遠怕死 永遠恐慌 : 政府看公民恐慌 就可以違憲擴權 : 怕你們恐慌 所以用社維法 辦批評政府的人! : 怕你們恐慌 所以推中介法 刪除影響和諧的言論! : 怕你們恐慌 所以用傳染惡法 強迫所有人戴口罩! : 怕你們恐慌 還是傳染惡法 強制進你家噴登革熱! : 台灣人思想、價值觀想要進步 就只能先經歷大規模死亡 : 只有習慣死亡 才能不對死亡恐慌 : 才不會因為自己怕死 就想強迫別人犧牲自己自由、隱私、財產 來救你的命 : 只有讓很多人死去 才能讓留下來的人 活在更美好、更自由的世界 : 台灣實在太需要一場戰爭了! : 希望中國趕快開戰 不要只會演習 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.85.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663367604.A.DFB.html

09/17 06:57, 1年前 , 1F
當時流行的病毒株跟現在流行的病毒株, 死亡率有一樣?
09/17 06:57, 1F

09/17 07:16, 1年前 , 2F
主張不是什麼人都救?請政府公開宣示這條主張可嗎?
09/17 07:16, 2F

09/17 08:15, 1年前 , 3F
范為勞權發聲其實也沒錯 只是變成政治鬥爭的箭靶而已
09/17 08:15, 3F

09/17 08:17, 1年前 , 4F
幹!你是講三小?背景時空轉移之術?你把防疫當作打棒球
09/17 08:17, 4F

09/17 08:17, 1年前 , 5F
還有敗部復活賽?台灣社會會亂 就是有像你這種顛倒是非亂
09/17 08:17, 5F

09/17 08:17, 1年前 , 6F
源 人生而平等 每一個人生命等值 什麼物競天擇?去跟你家
09/17 08:17, 6F

09/17 08:17, 1年前 , 7F
長輩親人談 不必為了護衛某些價值 就大放厥詞!
09/17 08:17, 7F

09/17 09:20, 1年前 , 8F
很有趣的看法,有一半一半的感受。
09/17 09:20, 8F

09/17 09:57, 1年前 , 9F
不知道在講什麼…
09/17 09:57, 9F
文章代碼(AID): #1Z9Fcqtx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z9Fcqtx (HatePolitics)