[討論] 新竹市這八年其實做的不差

看板HatePolitics作者 (3p哥)時間1年前 (2022/09/14 16:08), 編輯推噓17(26推 9噓 51→)
留言86則, 31人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
林政則 許明財這幾年 新竹都沒什麼建設 停擺很久了 林智堅（沈慧虹）上任之後 整個新 竹被翻轉 建設有感 施政有感 沈慧虹在交通專業上也讓新竹改善非常多 竹科也迎來歷史的 高潮 第一年150 第二年230 第三年300 如果能讓沈慧虹將政見延續 感覺新竹市會更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.148.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663142926.A.078.html
→
09/14 16:09, 1年前 , 1F
然後這兩個就一起滾出政壇了
09/14 16:09, 1F
→
09/14 16:10, 1年前 , 2F
藍白都忘了就是前面的多爛才讓林智堅撿到市長
09/14 16:10, 2F
噓
09/14 16:11, 1年前 , 3F
沈交通專業讓新竹交通改善很多？XDDD
09/14 16:11, 3F
→
09/14 16:12, 1年前 , 4F
真的，高虹安選上會讓虹姐當義交大隊隊長繼續發揮他交
09/14 16:12, 4F
→
09/14 16:12, 1年前 , 5F
通的長才
09/14 16:12, 5F
推
09/14 16:12, 1年前 , 6F
在地人都說棒…柯韓糞在網路沒用 嘻嘻
09/14 16:12, 6F
推
09/14 16:13, 1年前 , 7F
強棒出擊
09/14 16:13, 7F
→
09/14 16:13, 1年前 , 8F
雲新竹人才不知道新竹交通真的有改善吧
09/14 16:13, 8F
推
09/14 16:13, 1年前 , 9F
本來就不錯 不然怎會選桃園
09/14 16:13, 9F
推
09/14 16:14, 1年前 , 10F
高虹安現在要把新竹說成又老又臭了，跟韓國瑜在高雄的
09/14 16:14, 10F
→
09/14 16:14, 1年前 , 11F
選舉戰術一様
09/14 16:14, 11F
推
09/14 16:20, 1年前 , 12F
跟許明財比肯定很有感的，可以批評林不夠好，但要罵做很差
09/14 16:20, 12F
→
09/14 16:20, 1年前 , 13F
就會顯得不太公道。
09/14 16:20, 13F
推
09/14 16:20, 1年前 , 14F
09/14 16:20, 14F
噓
09/14 16:25, 1年前 , 15F
新竹不差但是跟其他縣市比起來是退步的
09/14 16:25, 15F
→
09/14 16:26, 1年前 , 16F
跟年年墊底的台北比嗎
09/14 16:26, 16F
→
09/14 16:27, 1年前 , 17F
新竹的平均年齡比雙北還低吧
09/14 16:27, 17F
推
09/14 16:35, 1年前 , 18F
新竹之前林正則、許明財就真的很爛，林智堅要如何退步？
09/14 16:35, 18F
→
09/14 16:35, 1年前 , 19F
至少公園就多這麼多，小孩多的地方很實際啦。
09/14 16:35, 19F
推
09/14 16:35, 1年前 , 20F
長年K黨執政 才能保留傳統啦
09/14 16:35, 20F
→
09/14 16:36, 1年前 , 21F
你看 新竹 桃園 基隆 被民進黨改的多現代化，K黨舊與
09/14 16:36, 21F
→
09/14 16:36, 1年前 , 22F
亂的傳統都不見了。
09/14 16:36, 22F
推
09/14 16:36, 1年前 , 23F
林智堅真的做得很不錯啊 有一說一
09/14 16:36, 23F
推
09/14 16:39, 1年前 , 24F
真的建設有感
09/14 16:39, 24F
→
09/14 16:39, 1年前 , 25F
其實google 也有歷史街景的功能
09/14 16:39, 25F
噓
09/14 16:41, 1年前 , 26F
新竹交通有改善？？要不要去看看光復路，慈雲路等等主
09/14 16:41, 26F
→
09/14 16:41, 1年前 , 27F
幹道旁的支道！如果新竹只有光復路跟慈雲路兩條，我想
09/14 16:41, 27F
→
09/14 16:41, 1年前 , 28F
綠燈狂開當然交通好。但是周遭的道路塞好塞滿叫做當地
09/14 16:41, 28F
→
09/14 16:41, 1年前 , 29F
人都覺得有改善，那真的是呵呵了！
09/14 16:41, 29F
推
09/14 16:44, 1年前 , 30F
其實也有不少改變，大學路拓寬，光復路紅綠燈調整…
09/14 16:44, 30F
→
09/14 16:44, 1年前 , 31F
等
09/14 16:44, 31F
→
09/14 16:45, 1年前 , 32F
歷史街景拉出來就知道了
09/14 16:45, 32F
推
09/14 16:46, 1年前 , 33F
只有慈雲路比較塞吧，排除慈雲路那區，光復路其實沒很
09/14 16:46, 33F
→
09/14 16:46, 1年前 , 34F
塞
09/14 16:46, 34F
推
09/14 16:49, 1年前 , 35F
所以是因為沒體育和建築專業才會蓋出那麼爛的球場嗎
09/14 16:49, 35F
推
09/14 16:50, 1年前 , 36F
光復路改善很多了，那個紅綠燈調整滿不錯的，下班很
09/14 16:50, 36F
→
09/14 16:50, 1年前 , 37F
極力取締違停
09/14 16:50, 37F
噓
09/14 16:53, 1年前 , 38F
台北墊底？
09/14 16:53, 38F
→
09/14 16:53, 1年前 , 39F
09/14 16:53, 39F
→
09/14 16:54, 1年前 , 40F
死忠仔看哪個野雞雜誌說台北墊底 拿出來我笑笑
09/14 16:54, 40F
→
09/14 16:55, 1年前 , 41F
經濟學人哪有我們台灣的雜誌專業 綠粉都信了
09/14 16:55, 41F
→
09/14 16:55, 1年前 , 42F
可能是個人太嚴格，光復路在靠忠孝大潤發那個紅綠燈常
09/14 16:55, 42F
→
09/14 16:55, 1年前 , 43F
常要過2-3次，在清大前要出來也是兩次起跳，在Nova附近
09/14 16:55, 43F
→
09/14 16:55, 1年前 , 44F
出來一次算幸運，龍山社區沒經驗，但看起來也是排隊重
09/14 16:55, 44F
→
09/14 16:55, 1年前 , 45F
點，再往竹東方向，除了介壽路是重點地區比較會放車外
09/14 16:55, 45F
→
09/14 16:55, 1年前 , 46F
，關東市場，金山街出口，再到竹中口，那個地方順？猛
09/14 16:55, 46F
→
09/14 16:55, 1年前 , 47F
一點的三次以上出不來是日常。所以光復路會順？綠燈開
09/14 16:55, 47F
→
09/14 16:55, 1年前 , 48F
下去當然順！顆顆～
09/14 16:55, 48F
→
09/14 16:55, 1年前 , 49F
經濟學人排名從60一路上升到33 一定是原地踏步
09/14 16:55, 49F
推
09/14 16:59, 1年前 , 50F
真的是不錯 滿意度不是假的
09/14 16:59, 50F
推
09/14 17:00, 1年前 , 51F
你是想多順，就紅綠燈比較多呀，自己都說了綠燈開下去
09/14 17:00, 51F
→
09/14 17:00, 1年前 , 52F
就順，這不完全是塞車的問題
09/14 17:00, 52F
→
09/14 17:03, 1年前 , 53F
所以我的重點是交通改善是建立在其他在地人的痛苦呀！
09/14 17:03, 53F
→
09/14 17:03, 1年前 , 54F
顆顆～那算改善嗎？心狠一點開綠燈應該是好政績，等沈
09/14 17:03, 54F
→
09/14 17:03, 1年前 , 55F
拿出來宣揚囉～顆顆！
09/14 17:03, 55F
→
09/14 17:11, 1年前 , 56F
不開綠燈大家都塞在路上，當地人比較爽？
09/14 17:11, 56F
推
09/14 17:14, 1年前 , 57F
這個綠燈主要是 光復路和 園區一路調整吧
09/14 17:14, 57F
→
09/14 17:15, 1年前 , 58F
改完之很真的順暢很多
09/14 17:15, 58F
推
09/14 17:15, 1年前 , 59F
園區旁邊的525巷 塞了幾十年~~最後誰搞定~~ 林智堅 啊！
09/14 17:15, 59F
→
09/14 17:17, 1年前 , 60F
你主要道路不能光復路快速消化，一直卡紅燈，也是塞
09/14 17:17, 60F
→
09/14 17:18, 1年前 , 61F
在大學路入口
09/14 17:18, 61F
→
09/14 17:18, 1年前 , 62F
你去看看滿意度新竹第幾名
09/14 17:18, 62F
→
09/14 17:18, 1年前 , 63F
大學路拓寬也是智堅，弄了十幾年，結果是市府用地
09/14 17:18, 63F
推
09/14 17:21, 1年前 , 64F
公園蓋得好....看哪邊缺公園，就過去
09/14 17:21, 64F
噓
09/14 17:57, 1年前 , 65F
交通比以前更爛 天燈館給智堅八年還是蚊子館
09/14 17:57, 65F
→
09/14 17:59, 1年前 , 66F
說竹科更扯了 竹科營收乾市府屁事…
09/14 17:59, 66F
噓
09/14 18:01, 1年前 , 67F
看到新竹交通好先噓== 真的有夠難騎車
09/14 18:01, 67F
推
09/14 18:01, 1年前 , 68F
蓋公園其實也沒什麼不好 重點是要有人用 像桃園的公園使
09/14 18:01, 68F
→
09/14 18:01, 1年前 , 69F
用率就很高 所以光就蓋公園這點 桃園民眾是肯定肥燦的 因
09/14 18:01, 69F
→
09/14 18:01, 1年前 , 70F
為活動空間真的變多了 所以酸蓋公園這點至少在桃園是完全
09/14 18:01, 70F
→
09/14 18:02, 1年前 , 71F
沒用的 新竹我就不知道了 因為不是新竹人
09/14 18:02, 71F
推
09/14 18:27, 1年前 , 72F
公園提升市容、對老人、小孩也很有實踐幫助，頭前溪的自
09/14 18:27, 72F
→
09/14 18:27, 1年前 , 73F
行車道也是很多人在運動，應該也是林智堅任內的。這有什
09/14 18:27, 73F
→
09/14 18:27, 1年前 , 74F
麼好批評，誰叫之前的市長連公園都不規劃。
09/14 18:27, 74F
噓
09/14 18:31, 1年前 , 75F
wwwwwwwwwwwwwwww
09/14 18:31, 75F
推
09/14 18:38, 1年前 , 76F
微笑水岸左岸加十七公里海岸沿線真的規劃的不錯
09/14 18:38, 76F
推
09/14 19:55, 1年前 , 77F
新竹不完美 但進步很多
09/14 19:55, 77F
→
09/14 19:56, 1年前 , 78F
而且沒經驗的高要當市長有些勉強
09/14 19:56, 78F
推
09/14 20:00, 1年前 , 79F
差死了 你看看這幾年死了多少新竹人 都記在dpp的頭上
09/14 20:00, 79F
噓
09/14 20:38, 1年前 , 80F
跟0分比 拿40分當然是高分啊…但40分還是不及格啊
09/14 20:38, 80F
推
09/14 20:46, 1年前 , 81F
所以要選0分的嗎？
09/14 20:46, 81F
噓
09/14 21:05, 1年前 , 82F
你怎麼知道其他人就一定是0分？做了40分就很厲害嗎？小
09/14 21:05, 82F
→
09/14 21:05, 1年前 , 83F
智 做40分 吹噓做100分
09/14 21:05, 83F
→
09/14 21:19, 1年前 , 84F
球場蓋爛了 但林智堅兩任做不少事是真的
09/14 21:19, 84F
推
09/14 21:48, 1年前 , 85F
我住新竹不能說喔，不過許明財應該是負分就是了，零分還
09/14 21:48, 85F
→
09/14 21:48, 1年前 , 86F
太高了些！哈哈哈
09/14 21:48, 86F
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1Z8OmE1u (HatePolitics)
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1Z8OmE1u (HatePolitics)