[討論] 四叉貓都比回去講有料

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/09/12 18:02), 1年前編輯推噓11(17推 6噓 16→)
留言39則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
四叉貓的料都還比回去講多 而且都拿得出別人給的證據 不是只有含沙射影 在那裡當鍵盤柯南 找別人的話裡的語病 挑到一個點就無限放大一條龍帶風向 四叉貓都比他有料多 為什麼沒人肯給他真實的料？ 沒人要透過他伸冤？ 回去講這招沒有用了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662976933.A.19C.html
推
09/12 18:03, 1年前 , 1F
那和出來講比起來呢？
09/12 18:03, 1F
推
09/12 18:03, 1年前 , 2F
當然囉 顏色正確嘛
09/12 18:03, 2F
推
09/12 18:03, 1年前 , 3F
四叉可是臥龍鳳雛 拿它和違停犯婦比 太污辱了
09/12 18:03, 3F
→
09/12 18:04, 1年前 , 4F
白藍教策略就是先造謠抹黑 再靠網軍洗文 模糊視聽
09/12 18:04, 4F
→
09/12 18:05, 1年前 , 5F
徐巧芯翻車很多次 勿忘足跡李文亮事件
09/12 18:05, 5F
推
09/12 18:06, 1年前 , 6F
四叉有料
09/12 18:06, 6F
噓
09/12 18:06, 1年前 , 7F
一個打手一個議員怎麼比!4插沒有議員的口條質詢能力
09/12 18:06, 7F
推
09/12 18:06, 1年前 , 8F
沒料就用洗印象的 不需要任何根據
09/12 18:06, 8F
噓
09/12 18:08, 1年前 , 9F
一個專幫執政黨助攻， 一個在野黨議員，兩個資源差多少你
09/12 18:08, 9F
→
09/12 18:08, 1年前 , 10F
懂嗎
09/12 18:08, 10F
噓
09/12 18:09, 1年前 , 11F
他不是說鄭寶清論文抄襲嗎?
09/12 18:09, 11F
→
09/12 18:10, 1年前 , 12F
說的對-0
09/12 18:10, 12F
推
09/12 18:10, 1年前 , 13F
資源差異？一個是平民，一個是議員，可以調閱政府資料
09/12 18:10, 13F
推
09/12 18:10, 1年前 , 14F
沒錯~~期待四叉代表民進黨選議員~
09/12 18:10, 14F
→
09/12 18:11, 1年前 , 15F
四叉，焦糖，浩宇~~民進黨黃金鐵三角~~~~
09/12 18:11, 15F
推
09/12 18:11, 1年前 , 16F
一個能施壓警察不要開單。一個平民百姓。你說呢？
09/12 18:11, 16F
→
09/12 18:11, 1年前 , 17F
平民沒領薪水，台北市議員年薪120萬，資源真的差很多
09/12 18:11, 17F
→
09/12 18:11, 1年前 , 18F
4X如果能上議員應該會想選!有穩定工作不用當側翼了!
09/12 18:11, 18F
噓
09/12 18:12, 1年前 , 19F
09/12 18:12, 19F
→
09/12 18:13, 1年前 , 20F
4X現在就是被民進黨議員當槍使阿~
09/12 18:13, 20F
推
09/12 18:13, 1年前 , 21F
有料
09/12 18:13, 21F
→
09/12 18:14, 1年前 , 22F
徐違停照謠慣犯了
09/12 18:14, 22F
推
09/12 18:14, 1年前 , 23F
民眾黨黨員吧，嘔是民眾黨退輔會
09/12 18:14, 23F
推
09/12 18:21, 1年前 , 24F
我懂 難怪是政黑男神
09/12 18:21, 24F
推
09/12 18:27, 1年前 , 25F
就知道你最愛這一味
09/12 18:27, 25F
推
09/12 18:27, 1年前 , 26F
有料阿 料多味美 塔綠班的唯一選擇
09/12 18:27, 26F
所以是沒人能反駁另一個都拿不出證據 含沙射影是嗎？ ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 09/12/2022 18:28:33
→
09/12 18:31, 1年前 , 27F
當然有料，側翼兇起來連立委都打啊
09/12 18:31, 27F
推
09/12 19:23, 1年前 , 28F
垃圾塔綠班，巧腥是優質的政治人物，相信會為了犧牲的百姓
09/12 19:23, 28F
→
09/12 19:23, 1年前 , 29F
告死陳時鐘和塔綠班政府，巧腥加油
09/12 19:23, 29F
推
09/12 19:31, 1年前 , 30F
確實
09/12 19:31, 30F
推
09/12 20:18, 1年前 , 31F
那隻貓上政論論述能看嗎？尼要不要去回顧一下歷史影片？
09/12 20:18, 31F
噓
09/12 22:38, 1年前 , 32F
2
09/12 22:38, 32F
推
09/13 08:30, 1年前 , 33F
四叉的料不論是真實度還是爆點都是檯面上白金水準，
09/13 08:30, 33F
→
09/13 08:30, 1年前 , 34F
什麼叫作「連」？
09/13 08:30, 34F
噓
09/13 10:21, 1年前 , 35F
你以為四叉貓的料是他自己找的喔？
09/13 10:21, 35F
→
09/13 10:22, 1年前 , 36F
想也知道是鄭運鵬團隊餵的
09/13 10:22, 36F
→
09/13 10:22, 1年前 , 37F
只是不好意思自己出來打黨內前輩
09/13 10:22, 37F
→
09/13 10:23, 1年前 , 38F
派一個廁翼打手來打，反正是免洗的，風向不妙再切割就
09/13 10:23, 38F
→
09/13 10:23, 1年前 , 39F
好
09/13 10:23, 39F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1Z7mEb6S (HatePolitics)