Re: [討論] 黑熊學院是不是沒意識到自己是義和團??

看板HatePolitics作者 (飛行荷蘭人)時間1年前 (2022/09/11 10:30), 1年前編輯推噓9(10推 1噓 32→)
留言43則, 7人參與, 1年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言： : 阿就義和團啊，搞不好連義和團都不如，不信柯文哲，那美軍信不信？這件事情就是一 個 : http://i.imgur.com/KoqeTil.jpg
: http://i.imgur.com/e9LJuMb.jpg
: 美軍退役士官跟一個自稱資訊戰專家的刑法教授談保家衛國，你會信哪一個？ : 美軍退役士官 : Allen Lin : 剛回到家，看到蠢熊的保鄉神射的說明文，我就知道我的Play Hard 模式要結束了。裡 頭 : 坦白說，我認為蠢熊是民兵跟民防都搞不清楚的組織，目前只是在徵才階段，以辦活動 來 : 我從不認為民兵的概念在台灣可行！即使從個人層面我贊同自我充實跟訓練，那僅是為 了 : 台灣需要的是「民防」、在無政府狀態下。能夠以鄉里為單位的繼續社會的運作！你的 警 : 而不是人人都拿槍去拼到最後一人，那是愚蠢的為政客爭取逃命的時間與版面宣傳的犧 牲 : ----- : Sent from JPTT on my Vivo V2124. 近年來有股力量持續在宣傳一些概念 表面上是提升防衛決心 實際內容就如 「台灣海峽一年只有兩、三個月能渡海」 「海馬4 只要一個月就能訓練」 「美國徵兵也很困難」 「台灣靠飛彈就可以抵抗中國」 「中共無法封鎖台灣」 諸如此類的言論數都數不完 到最近有「黑熊部隊」的「重生」 這些作為、言論，有一個共同點 「對台灣防衛能力」一點幫助都沒有 還讓有些人產生了「錯誤的認知」 消弭針對國軍改革的建言 現在政府及國軍既不用恢復徵兵、也不用改革 繼續日復一日 老共一如過往的很會滲透呀 最後最後，問一下塔綠班 江上風浪大，難道用鐵鍊把船串起來，是個好辦法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.184.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662863436.A.C30.html
推
09/11 10:31, 1年前 , 1F
對民進黨夠忠誠 能夠達到這一個目標 就足夠了
09/11 10:31, 1F
噓
09/11 10:32, 1年前 , 2F
對 投降論最好
09/11 10:32, 2F
那是他們跟你說「這是投降論」 你能否獨立思考？ ※ 編輯: elibra01 (223.140.184.147 臺灣), 09/11/2022 10:33:40
推
09/11 10:34, 1年前 , 3F
笑死人 國民黨還說買武器是挑釁 買潛艇是紅燈區裝備
09/11 10:34, 3F
→
09/11 10:34, 1年前 , 4F
你跟我說反對的帶路黨在想什麼XD
09/11 10:34, 4F
→
09/11 10:34, 1年前 , 5F
簡單說，黑熊要練的是加強版的塔綠班罷了
09/11 10:34, 5F
→
09/11 10:35, 1年前 , 6F
實際上國民黨已經成了中國帶路黨 而他們怕什麼 其實
09/11 10:35, 6F
→
09/11 10:35, 1年前 , 7F
陸軍軍隊還是黃埔係 那能對付他們的其實民團就是選項
09/11 10:35, 7F
→
09/11 10:36, 1年前 , 8F
只要說要謹慎面對敵人，塔綠班就會跳出來說是投降論了
09/11 10:36, 8F
→
09/11 10:36, 1年前 , 9F
所以你看現在上跳下竄 幾乎都是哪些人 大概就知道他
09/11 10:36, 9F
→
09/11 10:36, 1年前 , 10F
們在怕什麼了XD
09/11 10:36, 10F
→
09/11 10:37, 1年前 , 11F
黃埔？這點真的最好笑
09/11 10:37, 11F
推
09/11 10:38, 1年前 , 12F
照豬主席的謹慎 就是最好保持對話 消減軍備 不激怒中
09/11 10:38, 12F
→
09/11 10:38, 1年前 , 13F
國 開放中國匪諜滲透 看看他德國之音訪問 大概就是這
09/11 10:38, 13F
→
09/11 10:38, 1年前 , 14F
樣XD跟投降差不多 只是我們是善意對話的投降喔XD
09/11 10:38, 14F
推
09/11 10:40, 1年前 , 15F
啥是黃埔？又因為黃埔二字阻礙了啥？我笑你一個字都說不出
09/11 10:40, 15F
→
09/11 10:40, 1年前 , 16F
來
09/11 10:40, 16F
→
09/11 10:40, 1年前 , 17F
但這種人還是會一路胡扯黃埔
09/11 10:40, 17F
→
09/11 10:43, 1年前 , 18F
舉例來說，黃埔二字能讓邱國正堅持要練刺槍術？
09/11 10:43, 18F
推
09/11 10:43, 1年前 , 19F
台灣人現在就要認知 戰爭就是幾年內的事 你可以繼續
09/11 10:43, 19F
→
09/11 10:43, 1年前 , 20F
說改革軍隊後 每個訓練都要像訓練藍坡一樣我才要參加
09/11 10:43, 20F
→
09/11 10:43, 1年前 , 21F
的空話 把責任都外推 或者是今天就開始早資源 為戰爭
09/11 10:43, 21F
→
09/11 10:43, 1年前 , 22F
準備 以前就有極光訓練 現在多個黑熊 你大可挑自己喜
09/11 10:43, 22F
→
09/11 10:43, 1年前 , 23F
歡的 重點不在於誰辦的 而是台灣人有沒有打仗的準備
09/11 10:43, 23F
→
09/11 10:43, 1年前 , 24F
來嘛，扯黃埔的掰掰看？
09/11 10:43, 24F
推
09/11 10:44, 1年前 , 25F
這個不是吊路燈支持者之一嗎? 還在盧曉
09/11 10:44, 25F
→
09/11 10:44, 1年前 , 26F
只能說我講的黃埔係的意思 你根本沒搞懂
09/11 10:44, 26F
→
09/11 10:44, 1年前 , 27F
不用在那邊文青啦，黃埔是啥？說說看嘛！
09/11 10:44, 27F
→
09/11 10:44, 1年前 , 28F
程度在那 我實在沒興趣跟小學生解釋XD
09/11 10:44, 28F
→
09/11 10:45, 1年前 , 29F
懂？我看你根本只是吃人家餵的資料，不知所云
09/11 10:45, 29F
→
09/11 10:45, 1年前 , 30F
噗！講不出來這樣避戰？哈哈哈
09/11 10:45, 30F
→
09/11 10:46, 1年前 , 31F
麻煩還是提升一下自己的認知水平 再來發言 不然跟小
09/11 10:46, 31F
→
09/11 10:46, 1年前 , 32F
學生對話 我哪有這美國時間
09/11 10:46, 32F
→
09/11 10:46, 1年前 , 33F
吃人家餵的資料就是這程度
09/11 10:46, 33F
→
09/11 10:46, 1年前 , 34F
整天要吊人路燈的說認知兩個字會不會太奢侈了點？
09/11 10:46, 34F
→
09/11 10:47, 1年前 , 35F
面對問題的程度就這樣，換強一點的來好嗎？
09/11 10:47, 35F
推
09/11 10:47, 1年前 , 36F
xwingxwing: 界 現在狀況就是兩極化 一邊反對 那肯定
09/11 10:47, 36F
→
09/11 10:47, 1年前 , 37F
敵人 你對會講這種話的人 就算了吧
09/11 10:47, 37F
→
09/11 10:48, 1年前 , 38F
對他們來說 非友即路燈
09/11 10:48, 38F
推
09/11 10:51, 1年前 , 39F
原來是小朋友論述說別人小朋友..
09/11 10:51, 39F
推
09/11 11:10, 1年前 , 40F
早說過他們不是要搞對外 是要搞對島內的鋤奸組織
09/11 11:10, 40F
→
09/11 11:11, 1年前 , 41F
軍事訓練只是個過場形式
09/11 11:11, 41F
→
09/11 11:20, 1年前 , 42F
就是想搞大清洗罷了
09/11 11:20, 42F
推
09/11 11:32, 1年前 , 43F
最好笑是吸引一些跟風想潮 想大清洗再多努力點
09/11 11:32, 43F
‣ 更多 elibra01 的文章
文章代碼(AID): #1Z7KXCmm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 elibra01 的文章
文章代碼(AID): #1Z7KXCmm (HatePolitics)