[黑特] 內政部都刪除了 塔綠斑還不肯認錯?
內政部這次本來就很誇張
反詐騙宣導就好好的正經的宣導就好
為什麼要用「笑死」?用詞就很不妥
再來是如果要針對楊丞琳的話
就說「笑死,竟然有人說在台灣吃狗母魚很奢侈」
大家就知道了
為什麼要說
說「笑死,竟然有人說在台灣吃海鮮很奢侈」
再來被砲
如果要歡是楊丞琳口誤
就說「笑死,竟然有人說狗母魚是海鮮」
這樣就好了啊
總之內政部這次本來就很誇張
刪掉後塔綠斑還是拒不下車
為啥啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662682446.A.CB4.html
推
09/09 08:14,
1年前
, 1F
09/09 08:14, 1F
→
09/09 08:15,
1年前
, 2F
09/09 08:15, 2F
推
09/09 08:16,
1年前
, 3F
09/09 08:16, 3F
→
09/09 08:22,
1年前
, 4F
09/09 08:22, 4F
→
09/09 08:22,
1年前
, 5F
09/09 08:22, 5F
推
09/09 08:23,
1年前
, 6F
09/09 08:23, 6F
→
09/09 08:24,
1年前
, 7F
09/09 08:24, 7F
→
09/09 08:24,
1年前
, 8F
09/09 08:24, 8F
→
09/09 08:26,
1年前
, 9F
09/09 08:26, 9F
推
09/09 08:41,
1年前
, 10F
09/09 08:41, 10F
→
09/09 08:41,
1年前
, 11F
09/09 08:41, 11F
推
09/09 08:42,
1年前
, 12F
09/09 08:42, 12F
推
09/09 08:48,
1年前
, 13F
09/09 08:48, 13F
推
09/09 08:48,
1年前
, 14F
09/09 08:48, 14F
噓
09/09 08:51,
1年前
, 15F
09/09 08:51, 15F
推
09/09 08:52,
1年前
, 16F
09/09 08:52, 16F
噓
09/09 08:54,
1年前
, 17F
09/09 08:54, 17F
→
09/09 08:54,
1年前
, 18F
09/09 08:54, 18F
噓
09/09 08:59,
1年前
, 19F
09/09 08:59, 19F
推
09/09 08:59,
1年前
, 20F
09/09 08:59, 20F
→
09/09 08:59,
1年前
, 21F
09/09 08:59, 21F
→
09/09 08:59,
1年前
, 22F
09/09 08:59, 22F
→
09/09 08:59,
1年前
, 23F
09/09 08:59, 23F
推
09/09 09:00,
1年前
, 24F
09/09 09:00, 24F
→
09/09 09:00,
1年前
, 25F
09/09 09:00, 25F
→
09/09 09:01,
1年前
, 26F
09/09 09:01, 26F
→
09/09 09:11,
1年前
, 27F
09/09 09:11, 27F
→
09/09 09:12,
1年前
, 28F
09/09 09:12, 28F
推
09/09 09:26,
1年前
, 29F
09/09 09:26, 29F
→
09/09 09:39,
1年前
, 30F
09/09 09:39, 30F
→
09/09 09:51,
1年前
, 31F
09/09 09:51, 31F
→
09/09 09:53,
1年前
, 32F
09/09 09:53, 32F
→
09/09 10:01,
1年前
, 33F
09/09 10:01, 33F
→
09/09 10:08,
1年前
, 34F
09/09 10:08, 34F
→
09/09 10:08,
1年前
, 35F
09/09 10:08, 35F
推
09/09 10:24,
1年前
, 36F
09/09 10:24, 36F
噓
09/09 10:26,
1年前
, 37F
09/09 10:26, 37F
噓
09/09 10:59,
1年前
, 38F
09/09 10:59, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):