Re: [討論] 為什麼有人覺得高虹安可以贏啊
我認真回你，
誰叫我前幾天寫，要我押寶也是押高虹安。
高虹安空戰強，媒體曝光高，
樁腳弱、目前沒有資本、
現任立委、三個候選人最年輕，
以上是已知訊息。
https://i.imgur.com/u2B3DwV.png
再借一次光譜圖來用
依藍綠光譜而言，
高虹安夾在藍綠中間，
更偏藍一點。
所以如果藍綠候選人
因醜聞或任何原因掉票，
票並不會掉到對面陣營的候選人上，
只會變成不投或是掉到高虹安身上。
另外資本問題，
如果郭台銘願意資助，
那自然沒有問題。
而樁腳會看風向，
像目前高虹安因對手論文疑雲，
氣勢起來了，
樁腳自然會想靠過來。
選戰氣勢真的非常重要，
氣勢並不是直接影響投票意向，
而是影響協力廠商，
協力廠商影響曝光。
協力廠商在選舉就是樁腳、各式媒體、意見領袖。
氣勢好的時候，自然會磁吸進來，
而且會有骨牌效應。
另外氣勢會影響投票率，
也就是你支持度能轉換幾%出來。
所以這次我看好高虹安會選上，
而且，我看好這次輕騎過關。
除非高虹安也爆抄襲，那另當別論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.134.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662610383.A.A7C.html
→
09/08 12:14,
1年前
, 1F
09/08 12:14, 1F
→
09/08 12:14,
1年前
, 2F
09/08 12:14, 2F
各抒己見囉
→
09/08 12:16,
1年前
, 3F
09/08 12:16, 3F
→
09/08 12:16,
1年前
, 4F
09/08 12:16, 4F
→
09/08 12:16,
1年前
, 5F
09/08 12:16, 5F
鐵綠本來就不可能轉移，
跟本文討論標的不符，
就不陪你討論這塊了。
推
09/08 12:18,
1年前
, 6F
09/08 12:18, 6F
推
09/08 12:18,
1年前
, 7F
09/08 12:18, 7F
推
09/08 12:22,
1年前
, 8F
09/08 12:22, 8F
年齡層支持度關係啦，會用網路的那群，目前還是民進黨數量最多，所以網路聲量其實那是
民進黨最強。FB上面滿明顯的。
→
09/08 12:25,
1年前
, 9F
09/08 12:25, 9F
→
09/08 12:25,
1年前
, 10F
09/08 12:25, 10F
過去幾年我預測選舉結果還滿準的啊，雖然數字比例沒估那麼準，但終究結果還是正確的。
川普當選沒中，我本來猜希拉蕊。之後基本上都有中。
→
09/08 12:26,
1年前
, 11F
09/08 12:26, 11F
→
09/08 12:26,
1年前
, 12F
09/08 12:26, 12F
就有些人在意，有些人不在意。小智這個滿多人在意的。不過這議題在鈍化了。
→
09/08 12:27,
1年前
, 13F
09/08 12:27, 13F
→
09/08 12:28,
1年前
, 14F
09/08 12:28, 14F
※ 編輯: mystage (27.52.134.50 臺灣), 09/08/2022 12:33:24
→
09/08 12:34,
1年前
, 15F
09/08 12:34, 15F
→
09/08 12:34,
1年前
, 16F
09/08 12:34, 16F
→
09/08 12:37,
1年前
, 17F
09/08 12:37, 17F
→
09/08 12:57,
1年前
, 18F
09/08 12:57, 18F
→
09/08 13:14,
1年前
, 19F
09/08 13:14, 19F
→
09/08 13:32,
1年前
, 20F
09/08 13:32, 20F
噓
09/08 14:24,
1年前
, 21F
09/08 14:24, 21F
→
09/08 14:25,
1年前
, 22F
09/08 14:25, 22F
→
09/08 14:25,
1年前
, 23F
09/08 14:25, 23F
噓
09/08 20:00,
1年前
, 24F
09/08 20:00, 24F
→
09/09 21:06,
1年前
, 25F
09/09 21:06, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
討論
62
173
